Trước khi đi vào bài viết. Tác giả cho rằng việc sử dụng vũ khí của anh em nhà ông Vươn để chống lại lực lượng cưỡng chế là vi phạm nghiêm trọng luật pháp của nước ta. Nhưng xét ở một góc độ khác, câu hỏi đặt ra là việc cưỡng chế thu hồi đất đầm thủy sản sai luật thì hành vi của anh em nhà ông Vươn có thề được coi là hành vi có dấu hiệu bảo vệ pháp luật, bảo vệ tài sản của gia đình anh em nhà ông ta không?
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
 |
Điều hiển nhiên không thể không nói đến là vai trò thông tin kịp thời và hiệu quả của các tờ báo điện tử nói chung ở nước ta về vụ cưỡng chế đất đầm nuôi trồng thủy sản xảy ra ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng trong những ngày qua. Nhiều tờ báo đã cung cấp thông tin đa chiều cho độc giả, những thông tin đa chiều đó phản ánh những khía cạnh, những góc nhìn mang tính chiều sâu rộng khác nhau về vụ việc. Vụ cưỡng chế Hải Phòng:
Song, điểm chung của các tờ báo đó là cung cấp thông tin cho độc giả của mình trên nguyên tắc lấy sự thật và bám theo diễn biến cùng với những thông tin phân tích có tính khoa học về vụ việc để mang đến cho người đọc và định hướng cho dư luận về sự thật của vụ việc theo đúng chức năng, nhiệm vụ của mỗi tờ báo. Như báo nld.com.vn, báo tuoitre.vn, báo giaoduc.net.vn,… Báo điện tử Giáo dục Việt Nam (giaoduc.net.vn) là một minh chứng cho điều này. Bởi ngay khi vụ việc xảy ra, báo đã cập nhập và cung cấp thông tin về vụ cưỡng chế này tới độc giả như là một nguồn tin nhanh và trung thực. Điều quan trọng nữa không thể không kể là Báo giaoduc.net.vn còn cung cấp những thông tin phản hồi, những đánh giá của các chuyên gia, các nhà nguyên là lãnh đạo có uy tín. Những thông tin phản hồi, những đánh giá đó phản ánh trí tuệ, sự công tâm và sự hiểu biết về pháp luật và chính sách của nước ta để soi vào vụ việc…Chỉ vậy thôi, cũng có thể nói rằng Báo Giáo dục Việt Nam đã được coi là một trong những người đi tiên phong trong việc cung cấp thông tin về vụ việc này. Khi vụ việc còn đang trong giai đoạn chưa ngã ngũ, Báo đã mạnh dạn cung cấp cho người đọc những thông tin “bạo” bàn về vụ việc này. Đây cũng là biểu hiện của một tờ báo dám nghĩ, dám làm và sẵn sằng chịu trách nhiệm về những thông tin mà mình cung cấp. Hiện nay, vụ việc đang đi đến hồi kết, đúng sai đang và đã được đưa ra ánh sáng công lý và dư luận không thể không đánh giá cao và tin tưởng sâu sắc vào sự chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đồng thời cũng bảy tỏ sự đồng thuận về những quyết định kỷ luật đối với một số lãnh đạo có liên quan trong vụ việc này của Thành ủy Hải Phòng. Sự tiếp tục xử lí nghiêm minh của Chính quyền Hải Phòng về vụ việc này sẽ tiếp tục làm cho lòng tin của dư luận càng được hồi sinh và kết chặt không chỉ với bộ máy công quyền ở Hải Phòng khi mà nghị quyết trung ương IV mới đây đang đi vào cuộc sống. Đại tướng Lê Đức Anh cho rằng vụ việc này cả chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đều sai. Bên cạnh nhưng hậu quả nghiêm trọng của vụ việc này, các cá nhân có liên quan vi phạm sẽ tiếp tục bị xử lí nghiêm minh của pháp luật thì qua đó nó cũng cho thấy điểm xuất phát của vụ việc đang có những tác động tích cực nhất định.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
 |
| Đại tướng Lê Đức Anh cho rằng vụ việc này cả chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đều sai. |
Một trong những khía cạnh tích cực từ vụ việc đau lòng này là bài học sáng giá được rút ra đối với bất kỳ ai, tổ chức nào, dù là quan chức hay là công dân có biểu hiện hành vi lệch chuẩn chủ quan hay là khách quan, cũng như đối với ai đã hành động sai lệch mà chưa nhận thực được về sai phạm của mình hoặc cố tình vì một lí do nào đó, đồng thời nó cũng làm cho những kẻ đang rơi vào hành vi lệch lạc không thể không suy nghĩ lại để tự điều chỉnh mình…
Đến với Báo Giáo dục Việt Nam. Một mặt, chúng tôi không chỉ tiếp nhận thông tin nói chung từ phía báo, mà chúng tôi còn đưa ra những phân tích về vụ việc này nói riêng, những ý kiến, quan điểm của chúng tôi tuy khác nhau, nhưng có điểm giống nhau là chỉ ra cái sai phạm về mặt pháp lí, chỉ ra được cái thiếu tình người của một số lãnh đạo chính quyền xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng. Mặt khác, chúng tôi đưa ra những nhận định, những đề xuất được Báo Giáo dục Việt Nam đăng tải là bởi chúng tôi luôn ý thức được rằng sự tồn vong và sự phát triển của một tờ báo phải hoạt động theo quy định của pháp luật nói chung, của luật báo chí nói riêng như thế nào để đáp ứng tốt cho nhu cầu thông tin của bạn đọc... Ngược lại, khi đăng các quan điểm, ý kiến, đề xuất của chúng tôi, Báo Giáo dục Việt Nam là chủ thể hơn ai hết phải hiểu được những thông tin mà họ cho đăng nó có ích cho xã hội hay không, nó phản ánh kịp thời hay không và nó có bao hàm trí tuệ thực sự của người cầm bút hay không?…Chúng tôi là ai? Chúng tôi là một số người đang làm việc theo các ngành nghe khác nhau (công viên chức có, luật sư có…), là những quan chức đã về hưu như Đại Tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh, Trung Tướng Nguyễn Quốc Thước, Nguyên Chủ nhiệm VP Quốc hội Vũ Mão, Cựu Thứ trưởng Bộ TN&MT Đặng Hùng Võ, GS Nguyễn Minh Thuyết… Với những người nguyên là lãnh đạo này, dù đã về hưu, nhưng họ rất quan tâm đến vụ việc này, việc quan tâm này của họ cũng chính là biểu hiện trách nhiệm cá nhân của họ trước Đảng, trước Chính phủ và trước nhân dân. Bởi nếu không có trách nhiệm, họ sẽ lặng yên và chẳng để mất thời gian riêng của mình. Nói vậy, để chúng ta thấy rằng những cựu lãnh đạo có tầm, có tâm này dù đã nghỉ hưu.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH
 |
| Tướng Thước và GS-TS Nguyễn Minh Thuyết đã theo dõi rất sát những thông tin về vụ việc này |
Song, họ vẫn say sưa với vận mệnh của đất nước, vẫn một lòng, một dạ theo dõi và xem xét vụ việc để lên tiếng bảo vệ cái đúng và lên án cái sai. Nhìn vào việc làm này của họ thật xấu hổ cho một số quan chức huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang, bởi họ là những người đương chức, đương quyền mà lại đi làm sai luật, sai chính sách của Đảng và Nhà nước, làm thiệt hại kinh tế lớn lao cho gia đình anh em nhà ông Vươn, làm tổn thương đến lòng tin của nhân dân với chính quyền mà họ lãnh đạo…
Họ đang và sẽ phải trả giá cho việc họ đã làm, mà điều này đáng nhẽ ra họ phải tuyệt đối tránh bằng cách thay vào đó bằng sự gần gũi với nhân dân, bằng hành động dựa theo lời Bác đã dạy “Việc gì có lợi cho dân phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân thì phải hết sức tránh”. Phải chăng những cựu quan chức có uy tín, có tài vừa nêu trên, họ theo dõi vụ việc và lên tiếng như vậy là một phản ứng tự nhiên, một "mệnh lệnh" của lương tâm đã ăn sâu vào tâm thức họ bởi quá trình cống hiến của họ cho đất nước!? Những lời khẳng định, những đánh giá dựa trên luật pháp, dựa vào tính nhân văn và cả những đề xuất của họ trên Báo Giáo dục đến nay đã và đang được thực tiễn khẳng định là đúng đắn!. Chúng ta xem lại một số nhận định và đề xuất cơ bản của họ đã đăng trên Báo Giáo dục Việt Nam trong những ngày vừa qua về vụ việc này để so sánh những quan điểm ấy, những đề xuất ấy với tình hình xử lí vụ việc của các cơ quan có thẩm quyền sẽ thấy rõ: - Đại tướng Lê Đức Anh cho rằng vụ việc này cả chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đều sai. Ông yêu cầu phải xử lý nghiêm cán bộ làm sai vụ cưỡng chế. Đại tướng chăn trở: Tôi không tin một người có chí làm ăn cho gia đình và cho xã hội, chưa từng vi phạm pháp luật, mà lại đi chống đối chính quyền Nhà nước. Đến bây giờ tôi nghe mà vẫn không tin. Phải đặt vấn đề: Tại sao người nông dân ấy lại làm vậy?... - Trung tướng Nguyễn Quốc Thước thì coi vụ việc này như là một tổn thất chính trị lớn và cho rằng cần xử lí ngay 1 cách kiên quyết triệt để những sai phạm của chính quyền đã gây ra không chỉ để lại lòng tin cho người dân mà còn là một sự đột phá để xây dựng chính quyền cơ sở tại địa phương hợp với lòng dân của cả nước như nghị quyết Trung ương IV gần đây về những vấn đề cần làm ngay để làm trong sạch Đảng và chính quyền cơ sở. Có như vậy mới lấy lại được lòng tin của dân. - Ông Vũ Mão: “ Chủ tịch huyện Tiên Lãng không đủ trình độ lãnh đạo”…, “Nếu tôi là ông Đoàn Văn Vươn, tôi cũng khó tránh khỏi những tâm tư, bức xúc, thậm chí uất ức giống như ông Đoàn Văn Vươn. May ra, khi đó, tôi có thể tỉnh táo hơn 1 chút, thì sẽ không dẫn đến những hành động manh động như ông này. Và có lẽ sẽ không có câu chuyện như chúng ta đang bàn”… - Cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, GS.TSKH Đặng Hùng Võ khẳng định:Một mặt, chính quyền huyện Tiên Lãng đã giao đất cho ông Vươn là sai luật. Mặt khác, chính quyền huyện không có đủ thẩm quyền để quyết định thời gian giao đất là bao nhiêu năm và đất giao cho ông Vươn phải gọi là đất nông nghiệp.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNHCòn với những người hiện đang công tác như: - Luật sư Lê Đức Tiết, phó chủ tịch Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật MTTQ VN cho rằng chính quyền huyện Tiên Lãng bất tuân luật pháp và ông cho rằng “ xử lý ông Vươn rõ ràng là xử lý hậu quả, nhưng chữa bệnh thì phải chữa từ nguyên nhân”… - LS Phạm Thanh Bình: Chúng tôi cho rằng đã có đủ cơ sở để kết luận việc phá hủy tài sản trên đất của hộ Đoàn Văn Vươn cũng như hộ Đoàn Văn Quý là trái pháp luật. Tuy nhiên, cho đến nay các cơ quan tiến hành tố tụng ở TP. Hải Phòng vẫn chưa khởi tố vụ án để điều tra là việc làm chậm trễ, vi phạm các quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự về trách nhiệm khởi tố điều tra vụ án… Trong thời gian theo dõi và nghiên cứu vụ việc này vừa qua, người viết bài này cũng cho rằng việc cưỡng chế thu hồi đất đầm thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn là vi phạm pháp luật, thiếu tính nhân văn, qua đó tạo thành 2 vụ án. Tác giả cũng đề nghị tạm đình chỉ chức vụ người ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn… Cuối cùng người viết bài này, xin bày tỏ lòng cảm ơn tới Báo giaoduc.net.vn vì đã cung cấp những thông tin hữu ích để tác giả có những góc nhìn về vụ việc này và những góc nhìn ấy đã được đăng tải trên trang nhà. Hy vọng Báo giaoduc.net.vn luôn là cơ sở dữ liệu thông tin hữu ích và kịp thời để cho người đọc có cơ hội cùng song hành với sự phát triển không ngừng của tờ Báo.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH( Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả).
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNHCòn với những người hiện đang công tác như: - Luật sư Lê Đức Tiết, phó chủ tịch Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật MTTQ VN cho rằng chính quyền huyện Tiên Lãng bất tuân luật pháp và ông cho rằng “ xử lý ông Vươn rõ ràng là xử lý hậu quả, nhưng chữa bệnh thì phải chữa từ nguyên nhân”… - LS Phạm Thanh Bình: Chúng tôi cho rằng đã có đủ cơ sở để kết luận việc phá hủy tài sản trên đất của hộ Đoàn Văn Vươn cũng như hộ Đoàn Văn Quý là trái pháp luật. Tuy nhiên, cho đến nay các cơ quan tiến hành tố tụng ở TP. Hải Phòng vẫn chưa khởi tố vụ án để điều tra là việc làm chậm trễ, vi phạm các quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự về trách nhiệm khởi tố điều tra vụ án… Trong thời gian theo dõi và nghiên cứu vụ việc này vừa qua, người viết bài này cũng cho rằng việc cưỡng chế thu hồi đất đầm thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn là vi phạm pháp luật, thiếu tính nhân văn, qua đó tạo thành 2 vụ án. Tác giả cũng đề nghị tạm đình chỉ chức vụ người ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn… Cuối cùng người viết bài này, xin bày tỏ lòng cảm ơn tới Báo giaoduc.net.vn vì đã cung cấp những thông tin hữu ích để tác giả có những góc nhìn về vụ việc này và những góc nhìn ấy đã được đăng tải trên trang nhà. Hy vọng Báo giaoduc.net.vn luôn là cơ sở dữ liệu thông tin hữu ích và kịp thời để cho người đọc có cơ hội cùng song hành với sự phát triển không ngừng của tờ Báo.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ XEM TOÀN CẢNH VỤ CƯỠNG CHẾ Ở HẢI PHÒNG QUA ẢNH( Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả).
 |
CQ công tác: Bộ Kế họach và Đầu tư.
Xem thêm:
| Thông tin hấp dẫn: |
|
Nguyễn Văn Thuật (Đại học Paris 10)
