Liên quan đến vụ thu, chi gây bức xúc tại Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu (Phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau), nguồn tin của phóng viên cho biết, trước đây từng có giáo viên gửi đơn tố cáo với nhiều nội dung.
Trong đó có nội dung “lợi dụng danh nghĩa nhà trường để hoạt động máy photo không lành mạnh, chi phí hoạt động, bảo trì máy thì lạm chi vào ngân sách nhà trường”…
Tuy nhiên, sau khi vào cuộc xác minh, Thanh tra Nhà nước Thành phố Cà Mau đưa ra lý do là được sự thống nhất của nhà trường nên kết luận nội dung tố cáo là sai dẫn đến gây bức xúc.
Cụ thể, kết luận của Thanh tra Nhà nước Thành phố Cà Mau cho rằng, công tác thu ngay từ đầu năm học Ban giám hiệu trường đã chỉ đạo cho giáo viên chủ nhiệm lớp tổ chức họp toàn thể cha mẹ học sinh để thông báo về một số nội dung.
Trong đó, có nội dung quỹ lớp để phục vụ cho công tác giảng dạy và học tập của học sinh, cụ thể như việc photo bài kiểm tra, giúp học sinh tiện lợi hơn khi làm bài, tùy theo khả năng thực tế của mỗi lớp nên có mức đóng khác nhau…
Đến khi trường được cấp kinh phí mua máy photo phục vụ chung cho hoạt động chuyên môn, trong cuộc họp Hội đồng sư phạm, Hiệu trưởng đã thông qua và lấy ý kiến của giáo viên về việc tập trung các bài kiểm tra giao bộ phận văn phòng trường ghi nhận và photo.
 |
| Trường Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu, nơi có nhiều giáo viên, phụ huynh bức xúc về các khoản thu, chi của nhà trường. |
Sau thu, chi, các khoản số còn lại được chuyển sang quỹ công đoàn và được sự thống nhất của tất cả giáo viên rồi mới thực hiện.
Công tác chi theo từng năm học, Hiệu trưởng đã chỉ đạo cho bộ phận văn phòng của trường tiến hành mở sổ để theo dõi.
Các khoản thu, chi thể hiện rõ ràng, cụ thể các khoản chi thực tế tế điều có chứng từ (hóa đơn, danh sách có ký nhận của giáo viên).
Cuối học kỳ năm học, quỹ photo đều có chuyển sang quỹ công đoàn trường…
Đối với việc thanh toán tiền điện, sửa chữa máy photo thì Thanh tra Thành phố Cà Mau lập luận, việc thanh toán tiền điện, chi phí sửa chữa máy photo thực hiện theo quy định, thể hiện việc thanh toán tiền điện phục vụ cho máy photo trường không tách riêng ra để thanh toán từ quỹ photo mà được trích từ nguồn ngân sách thanh toán, do theo Thông tư số 164/2011/TT-BTC ngày 17/11/2011 quy định quản lý thu, chi bằng tiền mặt qua hệ thống Kho bạc Nhà nước…
Kết luận nêu: “Kho bạc Nhà nước yêu cầu khi thanh toán tiền mua hàng hóa, dịch vụ với các đơn vị, tổ chức, cá nhân có tài khoản gửi tại ngân hàng phải chuyển khoản nhưng khi photo bài kiểm tra chỉ thu tiền mặt, chính vì vậy trường không thể tách riêng để thanh toán.
Bên cạnh đó chi phí sửa chữa máy photo do đơn vị cung cấp không ràng buộc hình thức thanh toán nên trường đã cân đối từ nguôn ngân sách và nguôn quỹ photo để thanh toán”...
Từ những cơ sở trên, Thanh tra nhà nước tỉnh Cà Mau kết luận: “Nội dung tố cáo là sai.
Vì trước khi thực hiện, cô Huế (Hiệu trưởng) có họp toàn thể giáo viên thông qua nội dung trên, được sự thống nhất rồi mới thực hiện. Việc thu, chi có mở sổ sách rõ ràng và thực hiện đúng đúng quy định”.
 |
| Mặt dù Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước có quy định rất cụ thể, nhưng với lý do có sự thống nhất của nhà trường, cơ quan chức năng kết luận việc dùng máy photo của nhà trường phô tô tài liệu cho học sinh (có thu tiền) là đúng, dẫn đến gây bức xúc. |
Trong khi đó, một số giáo viên cho rằng, tại các Điều 2, Điều 4, Điều 5 và Điều 6 của Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước 2008 qui định: Tài sản nhà nước phải được sử dụng đúng mục đích, bảo đảm hiệu quả, tiết kiệm…
Cụ thể, đơn vị được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước phải sử dụng tài sản nhà nước phục vụ hoạt động theo chức năng, nhiệm vụ được giao;
Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước thuộc phạm vi quản lý;
Nghiêm cấm các hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước;
Sử dụng tài sản nhà nước không đúng mục đích, tiêu chuẩn, định mức, chế độ; sử dụng tài sản nhà nước để kinh doanh trái pháp luật…
Nhiều người cho rằng, Thanh tra Thành phố Cà Mau chỉ nhìn nhận vấn đề bằng phương pháp “cảm nhận” và “lập luận”, đưa ra nhiều chứng cứ có lợi cho Hiệu trưởng rồi kết luận nội dung tố cáo của giáo viên là “sai” mà không hề đưa ra một quy định cụ thể nên rất khó thuyết phục…
|
Trường Phan Bội Châu thu tiền học bạ cao gấp 3 lần giá bán tại Sở |
“Đúng ra, cơ quan chức năng phải chỉ ra việc dùng máy photo của nhà trường rồi photo đề cương (có thu tiền của học sinh) là phù hợp, không phù với quy định nào rồi đưa ra kết luận.
Đằng này, Thanh tra lại lấy lý do được sự thống nhất của giáo viên, phụ huynh rồi kết luận Hiệu trưởng làm đúng là thiếu cơ sở.
Bởi, cho dù có ý kiến trong Hội đồng sư phạm, giáo viên và phụ huynh thì việc dùng tài sản của nhà nước photo đề cương cho học (có lấy tiền) cũng vi phạm Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước và Hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm việc này.
Đó là còn chưa nói đến việc, liệu trong các cuộc họp, phụ huynh và giáo viên có dám ‘không thống nhất’ hay không”, một giáo viên nhận định.
Như Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã phản ánh, thời gian qua, dư luận tại Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu bức xúc phản ánh về việc bà Tạ Thị Huế (Hiệu trưởng nhà trường) đã đưa ra nhiều khoản thu cao hơn mức bình thường và nhiều khoản chi không rõ ràng, có phần nghiêng về lợi ích cá nhân của bà.
Cụ thể, giá của một cuốn học bạ tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Cà Mau chỉ bán với giá 5.000 đồng/cuốn (đối với loại bạ theo hình thức "kiểu mới" thì cao hơn nhưng không nhiều – Phóng viên), nhưng trường lại thu của học sinh đến 15.000 đồng/cuốn;
Giá photo theo giá thị trường tại Cà Mau chỉ khoảng 200 đồng/trang A4, trong khi nhà trường tính 500 đồng/trang A4; lệ phí kiểm tra học kỳ các trường khác chỉ khoảng 8.000-10.000 đồng, trường này thu đến 15.000 đồng…
Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu còn trích 5% trong khoản 75% của giáo viên trực tiếp giảng dạy chia cho các giáo viên chủ nhiệm, dẫn đến số tiền thực tế chi cho các giáo viên trực tiếp đứng lớp bị hạ xuống chỉ còn 70%;
Dành trọn khoản 10% (tổ chức - quản lý) chia cho bản thân Hiệu trưởng, kế toán, thủ quỹ; đồng thời trích một phần chia cho bảo vệ và tạp vụ;
Trong đó, Hiệu trưởng hưởng 6 triệu đồng; kế toán và thủ quỹ mỗi người trên 3 triệu đồng…
Trong khi theo quy định thì tỷ lệ chi tiền học được chi thù lao cho giáo viên trực tiếp giảng dạy 75%; chi công tác quản lý dạy thêm, học thêm của nhà trường 10%; hỗ trợ tiền điện, nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất phục vụ dạy thêm, học thêm 15%.
Ngoài ra, Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu còn dùng tiền trong khoản 15% hỗ trợ điện, nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất phục vụ dạy thêm, học thêm để mua máy điều hòa trong phòng làm việc của Hiệu trưởng, rồi mua màn che cho khu hành chính của nhà trường,…
Trả lời phóng viên trước đó, bà Tạ Thị Huế (Hiệu trưởng) cho rằng, việc photo nhà trường giao khoán cho Văn phòng photo vì nếu để giáo viên photo sẽ không đồng nhất; còn việc chi thì để phụ cấp cho người chỉnh sửa đề cương;
Còn vấn đề thu, chi Hiệu trưởng nhận định là vấn đề “tế nhị”, nếu các giáo viên có phản ánh trực tiếp thì bà sẽ giải thích, trả lời bằng văn bản hoặc sẽ giải đáp rõ ràng với cơ quan cấp trên chủ quản, thanh tra, kiểm tra, chứ không thông tin trên báo chí.
