Bình Thuận lại có chuyện lạ đời trong trường học?

Giáo dục 24h

Việt Đăng

(GDVN) - Mới đây, một số phụ huynh ở Bình Thuận cũng đã gửi đơn đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam kêu cứu trước việc nhà trường tổ chức dạy thêm trái quy định.

LTS: Tình trạng dạy thêm, học thêm tại các trường học ngày càng trở nên biến tướng gây ra những bức xúc trong phụ huynh và học sinh.

Trong bài viết này, tác giả Việt Đăng đã chỉ ra những vi phạm của một số đơn vị trường học, địa phương khi ép buộc học sinh phải học thêm trong trường.

Toà soạn trân trọng gửi đến độc giả bài viết.

Công văn 7291/BGDĐT-GDTrH về việc Hướng dẫn dạy học 2 buổi/ngày đối với các trường trung học nêu rõ:

Việc tổ chức dạy học 2 buổi/ngày chỉ được thực hiện ở những nơi học sinh có nhu cầu, cha mẹ học sinh tự nguyện cho con em tham gia học tập;

Được sự đồng ý của cấp trên có thẩm quyền quản lý trực tiếp của ngành giáo dục và địa phương…”.

Nhiều nơi đang làm sai?

Thế nhưng không ít trường học bậc phổ thông trung học ở nhiều địa phương trong cả nước vẫn đang tổ chức dạy 2 buổi/ngày cho học sinh mà bất chấp chính các em và các bậc phụ huynh có đồng ý hay không.

Mới đây, hàng trăm học sinh Trường Trung học phổ thông Lê Lợi, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đồng loạt kí vào đơn kiến nghị gửi Ban giám hiệu nhà trường xin không đi học thêm.

Trong đơn, học sinh cho rằng không có nhu cầu học tăng tiết, tăng buổi nhưng trường vẫn bắt buộc học sinh phải đăng ký học 2 buổi/ngày.

Cách làm như vậy là trường tự quyết và thiếu tôn trọng học sinh và khiến học sinh mất thời gian, thêm học phí.

Không riêng gì tỉnh Gia Lai, mới đây một số phụ huynh có con học tại một trường Trung học phổ thông ở thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận cũng đã gửi đơn đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam kêu cứu.

Lý do là bởi nhà trường không lấy ý kiến phụ huynh trong cuộc họp đầu năm về việc tổ chức dạy thêm trong nhà trường nhưng vẫn các em vẫn buộc phải đi học.

Lá đơn kiến nghị của đại diện phụ huynh ở thị xa La Gi, tỉnh Bình Thuận gửi đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam.

Lá đơn có đoạn viết:

Chúng tôi không đồng ý việc học phụ đạo với những lý do: Nhà trường chưa có sự thông báo và tham khảo ý kiến học sinh và phụ huynh rõ ràng mà đã quyết định và thông báo ngay trước khi bắt đầu không lâu.

Phụ huynh chúng tôi không nhất trí dù đã phản ứng nhưng nhà trường vẫn không chịu và nói rằng hội phụ huynh nhà trường, chi hội phụ huynh lớp đã đồng ý và thông qua.

Chúng tôi thấy học kiểu này mất thời gian và không đảm bảo chất lượng của tiết dạy;

Học cả những môn không phục vụ cho việc thi đại học; Bắt buộc học cũng như học ngay giáo viên trên lớp mà không cần biết giáo viên đó có giúp con chúng tôi khá lên hay không?

Không chỉ hai trường này tổ chức dạy thêm trong nhà trường bị phụ huynh và học sinh phản ứng mà còn rất nhiều trường học khác vẫn đang triển khai hình thức dạy học này chỉ khác là họ đang phản ứng ngầm mà chưa biết viết đơn kiến nghị vì sợ con cái bị trù dập.

Không được ép buộc gia đình học sinh và học sinh học thêm

Theo lý giải của Ban giám hiệu một số trường, tổ chức dạy học theo mô hình học 2 buổi/ngày nhằm bổ sung thêm những kiến thức cho học sinh để các em tự tin tham gia kỳ thi quốc gia.

Vì thế, hoạt động dạy học này ở các trường là cần thiết.

Việc tổ chức mô hình dạy học như thế đã hạn chế tối đa tình trạng dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường.

Có người còn lý giải: “Tổ chức học tăng tiết trong nhà trường học sinh chỉ phải đóng 240.000 đồng/tháng.

Riêng học sinh nghèo miễn, học sinh có hoàn cảnh khó khăn sẽ được miễn giảm 50% học phí. 

Điều này cũng giảm gánh nặng cho không ít gia đình vì học phí học thêm ở ngoài khá cao”.

Học sinh nói gì?

Đơn phản ánh của học sinh Trường Trung học phổ thông Lê Lợi, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai trình bày rằng, việc trường tăng số lượng tiết học chỉ gây áp lực cho học sinh vì dù số tiết học tăng nhiều nhưng chất lượng học tập không đảm bảo.

Mặt khác, trường cũng không phân loại đối tượng học sinh dẫn đến việc quá sức với một số bạn này hoặc không cần thiết với một số bạn khác.

"Nhà trường dạy 2 buổi tạo áp lực lớn đối với chúng em.

Đây là năm cuối cấp, chúng em muốn có thời gian để học thêm những môn mà mình sẽ thi đại học ở bên ngoài.

Học thêm ở bên ngoài, chúng em được chọn thầy cô tốt nhất thì chắc chắn chất lượng sẽ tốt hơn trong trường".

Người viết đã trực tiếp nói chuyện với không ít học sinh lớp 12 ở trường trung học tại thị xã La Gi có đơn phản ánh.

Sao lại cấp phép dạy thêm cho hiệu trưởng, phó hiệu trưởng?

Qua trò chuyện, em H cho biết:

Tụi con không quan trọng học phí mắc hay rẻ. Điều tụi con quan tâm nhiều nhất là mình học được gì ở những buổi tăng tiết đó hay chỉ tốn thời gian vô ích?"

Có em nói thẳng: “Học với thầy cô mình không thích cũng chẳng còn hứng thú tiếp thu bài. Giá được học với thầy cô mình lựa chọn thì chẳng vấn đề gì”.

Học sinh tên M nói rằng: “Học thêm trong trường, nhà trường tự phân công thầy cô dạy, học lại với các bạn trong lớp học chính khóa nên trình độ nhận thức chênh lệch rất khó để thầy cô phụ đạo hoặc bồi dưỡng”.

Em D. lại nói “Vì nhà trường bắt học trong trường, những môn học ấy lại chẳng cần thiết với tụi con nên vẫn phải ra ngoài đăng kí học thêm.

Việc này vừa tốn thời gian, vừa mất thêm tiền”.

Em L mệt mỏi lên tiếng: “Từ khi trường con buộc đi học thêm ở trường, chiều tan học tụi con phải ở lại đi học thêm bên ngoài với giáo viên mình tin tưởng nên đêm nào cũng khuya lắc mới về đến nhà cực quá”.

Nhà trường và Sở nói học thêm không sai

Ông Ngô Văn Lệ, Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lê Lợi đã trả lời trên báo Người Lao Động, việc dạy tăng tiết của trường là có thật:

Việc dạy thêm, học thêm tại trường đều tuân thủ theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo”.

Sau sự việc xảy ra, Sở Giáo dục và Đào tạo Gia Lai cho biết đã làm việc với Trường Trung học phổ thông Lê Lợi.

Quan điểm của một Phó Hiệu trưởng về vấn nạn dạy thêm học thêm tràn lan

Trên báo Thanh Niên, ông Lê Duy Định, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Gia Lai cho rằng việc học 2 buổi/ngày là mô hình học tập đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép, khuyến khích để nâng cao chất lượng. 

Vì vậy, Trường Trung học phổ thông Lê Lợi áp dụng mô hình này là không sai quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Hiệu trưởng một trường trung học phổ thông ở thị xã La Gi cũng đã trả lời trước học sinh toàn trường rằng nhà trường tổ chức học 2 buổi/ngày như thế là không sai, đúng như tinh thần của văn bản 7291/BGDĐT-GDTrH quy định.

Các trường trả lời như thế nhưng họ quên rằng một điều quan trọng được quy định trong công văn ấy là:

Việc tổ chức dạy học 2 buổi/ngày chỉ được thực hiện ở những nơi học sinh có nhu cầu, cha mẹ học sinh tự nguyện cho con em tham gia học tập…”.

Có trường lấy lý do Ban đại diện cha mẹ học sinh nhà trường, chi hội cha mẹ học sinh các lớp đã đồng ý mà bỏ qua sự đồng ý của toàn thể cha mẹ học sinh các lớp.

Ngay điều này đã vi phạm nghiêm trọng những điều cấm trong công văn 7291/BGDĐT-GDTrH quy định.

Vì sao học sinh không được chọn thầy cô?

Không ít học sinh nói rằng “Nếu nhà trường cho các em quyền chọn giáo viên dạy buổi hai, chúng em sẽ chẳng phản ứng như thế”.

Không ít người đặt câu hỏi “Vì sao cái ước muốn tưởng rất chính đáng kia của học sinh lại không được nhà trường chấp nhận?”.

Cũng có thầy cô lo sợ “nếu cho học sinh quyền chọn lựa học với ai sẽ dẫn đến tình trạng có giáo viên dạy không nỗi vì quá tải.

Ngược lại sẽ có thầy cô ngồi chơi xơi nước vì chẳng ai đăng kí học”.

Nếu vì lý do này thì quả là vô lý.

Bởi, bao giờ cũng nên lấy quyền lợi của học sinh làm gốc, sao có thể vì quyền lợi của giáo viên để phân công dạy theo kiểu đổ đồng bình quân như thế?

Tài liệu tham khảo:

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/goc-phu-huynh/hang-tram-hoc-sinh-ky-don-kien-nghi-xin-khong-hoc-them-404695.html

Việt Đăng
Từ khóa :
dạy thêm , học thêm , chất lượng học tập , tăng số tiết học , tổ chức dạy thêm , trái quy định , Ban đại diện cha mẹ học sinh
Bình Thuận lại có chuyện lạ đời trong trường học?
Chủ đề : Góc nhìn Giáo dục
Chủ đề : Tiêu cực trong giáo dục - đào tạo
Chủ đề : Cấm dạy thêm
Bình luận
Thanhv
1

Quay về sài gòn đi PL. Em phải đấu tranh tới cùng. Nhất là trường THPT HÙNG VƯƠNG Q5. LƯƠNG VĂN CAN Q8. MẠC ĐỈNH CHI Q6. TRẦN PHÚ TÂN PHÚ. TÂN TÚC BÌNH CHÁNH. ANH SẼ CHỈ TÊN CÁC GIÁO VIÊN CHÈN EM HỌC TRÒ .

Người dân
7

1. Cấm dạy thêm ngoài nhà trường, đồng thời khuyến khích tổ chức dạy phụ đạo trong trường khác nào chuyển số tiền của dân từ túi người này sang túi người khác. Túi trong còn sâu và rộng hơn túi ngoài, dân càng kêu càng mất nhiều. 2. Bộ lấy lý do tăng buổi để tăng chất lượng giáo dục, có đúng vậy không? Bộ căn cứ vào đâu, căn cứ vào nghiên cứu nào mà nói thế? Chẳng lẽ căn cứ vào điểm số của các trường đưa lên? Nếu chỉ căn cứ vào điểm số do các trường báo cáo lên thì đúng là đại họa !

Mộc miên trong mưa.
13

Tốt nhất bỏ học 2buổi đi. Vớ vẩn,tốn tiền,tốn thời gian,hủy hoại sức khoẻ của HS vì % của các ông,bà quan giáo đấy. Hỏi xem HS ,GV có muốn học và day 2 buổi k? Đó là những người bị ảnh hưởng trực tiếp nhưng có đc quyết định j k? Từ ngày triển khai học 2 buổi / ngày có thấy chất lượng tốt lên k? Hãy càng ngày càng xuống dốc? Làm ơn đừng nhân danh nâng cao chất lượng nữa nó buồn cười k tả nổi.

vyvynguyen
15

SGD của tỉnh tôi còn khuyến khích trường dạy 2 buổi cơ! là 1 gv tôi còn chán ngán nói chi là HS.

GVTH l1
14

Cô giáo cũng không thích phụ huynh cũng không muốn học buổi 2 vậy sao phải đi

Xuân Vi
39

Dạy hai buổi hay còn gọi là giãn buổi mà thu tiền học sinh chỉ là âm mưu tính vi để cưỡng bức học sinh học thêm(ở tất cả các cấp học).Ở những trường chưa đủ gv để học hai buổi thì vi phạm điều 75 Luật Giáo dục.Ở những trường có đủ gv(tiểu học là hơn 1,4:Trung học là 2,7)dạy hai buổi mà thu tiền là vi phạm điều 35 khoản 3 và 4 Luật Phòng chống tham nhũng và điều 75 Luật Giáo dục.Nếu nhân dân đưa ra tòa,lãnh đạo chính quyền và hiệu trưởng sẽ bị truy tố đấy.Tôi là thầy giáo,đọc luật và hiểu luật nên nói rất thật lòng.

Taigiasu
9

Nếu nói như thầy Bùi Nam thì việc dạy thêm trong trường chỉ vì quyền lợi của Ban Giám Hiệu chứ không vì quyền lợi của học sinh. Vậy mà các Sở Giáo Dục vẫn cho phép các trường thực hiện trong khi Sở Giáo Dục Tphcm đã bắt đầu cắm hình thức dạy thêm trong trường

Xem thêm bình luận
Tin khác