Hòm thư bày tỏ ý kiến, tố giác tiêu cực trong giáo dục

Thật bất ngờ về cách Ra Quyết định và Gạt bỏ Quyết định một cách vô trách nhiệm như vậy của Một cơ quan Cấp BỘ về Giáo Dục.
Bộ Giáo Dục và Đào tạo đang gửi tới bạn bè các nước những thông điệp xấu, nói một đằng làm một nẻo.

Nếu đi thẳng vào những vụ việc tiêu cực đen tối của ngành mà không đi đến cùng, liệu những người trong cuộc có sống nổi trong đám may đen bao trùm không?
lấy gì làm đảm bảo nếu chúng tôi cung cấp cho các bạn thông tin nhạy cảm?

Tôi hoàn toàn không đồng ý với cách xử lý này của Cục Đào tạo với nước ngoài.
Tháng 6/2011, Cục thông báo danh sách trúng tuyển cùng với Quốc gia mà ứng viên đăng ký (phù hợp với ngoại ngữ, với yêu cầu chuyên môn và mong muốn của các ứng viên).
Những ứng viên trúng tuyển với sự lựa chọn gắt gao là các giảng viên Đại học, các cán bộ Nhà nước có năng lực, các học sinh sinh viên thủ khoa Đại học.
Tổn thất mà các ứng viên phải chịu là rất to lớn: (1) Các sinh viên thủ khoa, sinh viên tài năng bị chậm ít nhất là 02 năm; (2) Các cán bộ Nhà nước nghỉ công tác không lương 01 năm vừa qua, di chuyển từ các tỉnh thành về Hà Nội học ngoại ngữ, làm hồ sơ, thi cử...; (3) Hầu như các ứng viên đã có kế hoạch về gia đình, con cái, tài chính để đi theo kế hoạch; (4) Trong thời gian chờ học bổng, bao nhiêu cơ hội trồi qua, thăng chức, học bổng khác, học cao học trong nước... bị bỏ qua; (5) Danh dự đối với gia đình, cơ quan, họ hàng khi mà sát ngày lên được lại bị dừng lại, không thể giải thích
Hai hướng giải quyết của Cục Đào tạo với nước ngoài hoàn toàn là chống cháy, đối phó và vô trách nhiệm do các điều kiện nêu ra là bất khả thi với các ứng viên:
Hướng giải quyết thứ nhất nêu trong thông báo số 375 của Bộ là hoàn toàn không phù hợp với các quyết định trúng tuyển (cả về nước đi học, ngành học, thời hạn nộp hồ sơ, kinh phí được cấp), với sự chuẩn bị, với nhu cầu, nguyện vọng học tập của các ứng viên 322. Vì trên thực tế, các chương trình học bổng Hiệp định hiện nay đang còn tuyển sinh là để đi một số nước sử dụng tiếng Nga (Nga, Xri-lan-ca, Xlô-va-ki-a) và thời hạn nộp hồ sơ các chương trình này cũng đã sắp hết. Như vậy, các ứng viên không thể thực hiện được hướng giải quyết này xét trên nhiều yếu tố: ngoại ngữ, thời gian liên hệ cơ sở tiếp nhận, thời gian làm thủ tục nhập học quá ngắn...
Hướng giải quyết thứ hai, điều kiện đưa ra “có văn bản của cơ sở đào tạo nước ngoài đồng ý tiếp nhận đào tạo thẳng theo chương trình tiến sĩ” là khó có thể thực hiện được do các ứng viên không đủ thời gian để lập đề cương, liên hệ với các giáo sư và cơ sở tiếp nhận…