Làm được những điều này, không cần cấm thì dạy thêm học thêm cũng sẽ giảm

Giáo dục 24h

Đỗ Quyên

(GDVN) - Việc học thêm là nhu cầu chính đáng của người học. Bởi thế, việc cấm cũng không phải là cách tốt nhất để giảm nhiệt cho việc dạy thêm, học thêm như hiện nay.

​LTS: Thời gian qua, dư luận “nóng” lên sau phát biểu của Bí thư thành ủy TP.Hồ Chí Minh Đinh La Thăng về việc yêu cầu năm học mới, các trường trên địa bàn TP.Hồ Chí Minh phải chấm dứt dạy thêm (trừ phụ đạo học sinh yếu). Và ai có nhu cầu dạy thêm, học thêm thì đến các trung tâm giáo dục. 

Tiếp tục bàn luận xung quanh chủ đề “dạy thêm, học thêm” này, hôm nay, cô giáo Đỗ Quyên mạnh dạn đưa ra quan điểm cũng như giải pháp nhằm hạn chế tình trạng dạy thêm, học thêm như hiện nay.

Tòa soạn trân trọng gửi tới độc giả bài viết. 


Không học thêm có được không?

Nếu lớp học sĩ số học sinh cao, chương trình học quá nặng nề như hiện nay mà thời lượng đã quy định 1 tiết học với một lượng kiến thức cụ thể thì nếu không học thêm chắc chắn học sinh không thể tiếp thu hết lượng kiến thức thầy cô muốn truyền tải. 

Dư luận luôn lên án việc dạy thêm nhưng lại không chịu hiểu vì sao học sinh, phụ huynh vẫn cần cho con đi học thêm đến thế? 

Học thêm là nhu cầu cấp thiết của nhiều phụ huynh, xin đừng đổ tất cả tội lỗi lên đầu thầy cô. Bởi không phải thầy cô giáo nào cũng dùng thủ đoạn buộc học sinh phải đi học thêm.  

Làm được những điều này, không cần “cấm” thì dạy thêm học thêm cũng sẽ giảm (Ảnh minh họa trên giaoduc.net.vn)

Ở địa phương tôi, đã có thời gian nhiều thầy cô không dám dạy thêm vì sợ vi phạm Thông tư. 

Thế nhưng đã có không ít phụ huynh đến nhà năn nỉ, yêu cầu được thầy cô giáo kèm riêng cho con mình với mức phí bằng dạy cả nhóm. 

Có gia đình không có điều kiện, buộc phải tìm thầy dạy cho con là những sinh viên tốt nghiệp Đại học đang thất nghiệp ở nhà thậm chí có cả trường hợp học sinh cấp 3 dạy thêm cho các em tiểu học…

Thậm chí, nhiều phụ huynh còn gửi con cho một số bảo mẫu mới chỉ có bằng tốt nghiệp lớp 9. 

Xưa nay, nói đến việc dạy thêm học thêm, nhiều người cứ quy chụp cho giáo viên dạy trên lớp không hết kiến thức, dành về nhà dạy để lôi kéo học sinh. 

TP.Hồ Chí Minh yêu cầu dạy thêm hè không được dạy trước chương trình

(GDVN) - Việc tổ chức dạy thêm, học thêm trong thời gian hè 2016 chỉ được tổ chức ôn tập, củng cố kiến thức cho học sinh, không dạy trước chương trình.

Nhưng mọi người lại không thấy rằng, thời gian trên lớp, thầy cô không thể kèm cặp từng học sinh khi mà còn gần 40 em khác đang chờ cô giảng bài. 

Chưa nói đến việc trong một lớp nhưng nhiều em học lực yếu, tiếp thu chậm, nhiều em học giỏi cần được bổ sung kiến thức nâng cao hơn. 

Chỉ chừng ấy thời gian trong một tiết học, thử hỏi, thầy cô phải giảng dạy, phân chia thế nào cho những đối tượng học lực khác xa nhau. 

Giải pháp nào để chấm dứt dạy thêm?


Việc học thêm là nhu cầu chính đáng của người học. Bởi thế, việc cấm cũng không phải là cách tốt nhất để giảm nhiệt cho việc dạy thêm, học thêm như hiện nay.

Theo Bí thư Đinh La Thăng, giáo viên bị cấm dạy thêm nhưng học sinh có nhu cầu có thể tới các trung tâm học thêm. 

Liệu đây có phải là giải pháp hữu hiệu khi mà toàn bộ học trò đổ về các trung tâm gây tình trạng quá tải và tất nhiên không phải gia đình nào cũng có điều kiện cho con theo học ở những nơi này. 

Đây mới chính là áp lực đè nặng lên vai các gia đình có hoàn cảnh khó khăn nhưng lại muốn chăm lo cho các con bằng việc học hành.

Đã đến lúc Bộ Giáo dục cần có nghiên cứu nghiêm túc về dạy thêm, học thêm

(GDVN) - Theo tôi, vấn đề dạy thêm, học thêm cần có sự nghiên cứu nghiêm túc từ Bộ GD&ĐT, nhằm đưa ra giải pháp phù hợp với thực tiễn.

Hiện nay, giáo viên không còn dạy thêm đơn lẻ ở nhà như trước đây mà dạy ở trường, ở trung tâm giáo dục hoặc ngay tại trung tâm dạy thêm do mình mở.

Họ dạy thêm một cách hợp pháp theo hướng dẫn của Thông tư 17/2012/TT-BGDĐT. 

Đây là hình thức dạy thêm hợp pháp nên được dạy một cách công khai, rầm rộ hầu hết ở các địa phương trong cả nước. 

Nhiều trường học tổ chức chiêu sinh, thu tiền và phân lớp. Giáo viên dạy hưởng 80%, 20% còn lại nhà trường phân chia cho ban giám hiệu, quản lý thu chi…

Một số giáo viên không dạy ở trường, họ tới trung tâm hoặc tự mở trung tâm ở nhà sau khi xin được giấy phép.

Để có được giấy phép dạy thêm hay mở một trung tâm dạy thêm không có điều gì khó. Cứ theo quy định của Thông tư 17 bất kì thầy cô giáo cấp 2, 3 nào cũng xin được giấy phép dạy thêm cho mình. 

Vì vậy, để chấn chỉnh tình trạng dạy thêm như hiện nay không hề đơn giản bởi phụ huynh sẽ tìm mọi cách để con cái được học thêm. Không có cha mẹ nào thấy con học yếu lại có thể làm ngơ, con học khá lại muốn học giỏi hơn.

Nếu chỉ vì Giáo dục không quản lý được tình trạng dạy thêm tràn lan rồi ra lệnh cấm. Khi chưa đưa ra được những giải pháp hữu hiệu thì kết quả thu được cũng sẽ không được như mong muốn.

Trước hết, giảm tải kiến thức học cho các em, xây dựng chương trình học tập phù hợp với từng nhóm đối tượng, giảm thời lượng dạy bài mới, tăng số lượng những tiết ôn tập, luyện tập thực hành, giảm sĩ số học sinh trong từng lớp.

Nhà trường tổ chức một số lớp học phụ đạo cho học sinh yếu kém, học sinh giỏi nhưng tiền trả thù lao những tiết dạy ngoài giờ cho thầy cô lấy từ nguồn ngân sách chi trả như một tiết tăng phụ trội mà không buộc phụ huynh học sinh phải đóng góp như hiện nay.

Làm được điều này, tình trạng dạy thêm học thêm chắc chắn sẽ hạn chế mà không cần phải có lệnh cấm.

Đỗ Quyên
Từ khóa :
ban giám hiệu , dạy thêm , học thêm , lệnh cấm , phụ huynh , tiết dạy
Làm được những điều này, không cần cấm thì dạy thêm học thêm cũng sẽ giảm
Chủ đề : Đổi mới giáo dục phổ thông
Chủ đề : Giáo dục phổ thông mới
Chủ đề : Cấm dạy thêm
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Thanh Tuấn
0

Mình hoàn toàn ủng hộ các giải pháp của cô giáo Đỗ Uyên đưa ra. Mình xin bổ sung thêm là: "Chống" thường đi đôi với "xây". Nếu Bộ cấm dạy thêm học thêm, nhiều phụ huynh sẽ lo lắng con mình sẽ đi chơi bời lêu lỏng, chơi với bạn xấu hoặc vùi đầu vào chơi game không tốt cho trẻ. Nhà trường nên thành lập các câu lạc bộ (vd clb bóng đá, cờ vua, hùng biện, toán học...) rồi mời giáo viên yêu thích các bộ môn đó làm chủ nhiệm clb. Việc này giúp cho các em làm việc tập thể, tăng kỹ năng mềm cho các em. Nhà trường nên dán những bài giới thiệu cách dạy con hay (ngắn thôi) ở trước cổng trường và khuyên các phụ huynh rảnh rổi trong lúc chờ con ra về có thể đọc. Mình khuyên dán những bài trong cuốn "Người mẹ tốt hơn người thầy tốt" của Doãn Kiến Lợi. Khuyến khích các giáo viên, phụ huynh đọc nhiều sách trong thời gian rảnh. Mỗi tuần giới thiệu vài quyển sách hay dán trước cổng trường. Chỉ dạy phụ đạo cho những em yếu kém. Các em học sinh giỏi thì khuyến khích các em tham gia các clb cho năng động hơn.

Hoài Xưa
0

"mà thời lượng đã quy định 1 tiết học với một lượng kiến thức cụ thể thì nếu không học thêm chắc chắn học sinh không thể tiếp thu hết lượng kiến thức thầy cô muốn truyền tải." Đây là nhận xét không đúng của bài này.Thực chất đó là gì,chính sách chay theo thành tích giả tao của lớp dưới làm cho tính phổ biến của ngồi nhầm lớp, làm cho học sinh không thể tiếp thu đươc nôi dung trong môt tiết đó, chứ không phải nôi dung của môt tiết day nặng nề quá.Người soan sách giáo khoa đã soạn rất tốt cho nôi dung của môt tiết.Cho học sinh cấp 1

MinhDung
1

Tôi thấy cần giảm ngay sĩ số học sinh. Học tiểu học mà một lớp 40 em, tôi lấy ví dụ môn Ngoại ngữ,thời gian đâu để các em thực hành cá nhân, ghi nhớ bài vở mà chẳng phải học thêm

phan minh
0

Bài viết rất hay song còn 1 vấn đề nữa các khoản đóng góp ví dụ như ở trường Đinh Tiên Hoàng -Hồng bàng -HP con tôi năm nay mới vào lớp 1 ngoài các khoản tiền cho quần áo,sách vở mặc dù đúng tuyến song vẫn phải đóng 3 triệu đồng gọi là tiền ủng hộ không được thiếu một xu .Cũng ko biết cái khoản nay do cấp nào đề ra.

Giáo Thầy
4

Bào viết của tác giả Đỗ Quyên phản ánh khá chính xác thực tế. Các nhà lãnh đạo đấr nước nên quan tâm và giải quyết việc này cho đến nơi đến chốn. Trường học cáng tốt thì nhà tù càng ít. Không nên cứ để thầy, cô giáo dạy thêm chân chính cứ bị nhục mạ hoài!!!

Tạo lên văn
0

Việc làm này có lẽ khá hợp pháp người làm hưởng 80% còn ở không hưởng 20% hi hi

hoàng
2

Giải pháp cho việc chấm dứt dạy thêm học thêm là người nào học sư phạm hiện đang thất nghiệp phát hiện giáo viên nào dạy thêm trái qui định, nếu có đầy đủ chứng cứ, thuyết phục thì tố cáo lên cơ quan chức năng nhà nước, nhà nước cần mạnh tay đuổi giáo viên đó ra khỏi ngành và ưu tiên tuyển người phát hiện đó vào ngành. Hỏi giáo viên dạy thêm đất đâu để sống, mà còn giải quyết việc GV đủ năng lực phẩm chất muốn cống hiến, làm đẹp thêm cho giáo dục.

Hoàng Hoàng
2

Dạy thêm với những khoản lợi ích khổng lồ đối với một nhóm người. BGH quản lí việc dạy thêm trong nhà trường được hưởng hơn 200 triệu một năm đấy quý vị ạ, thủ quỹ và kế toán thì 120-150 triệu ( đấy là con số trên giấy tờ công khai dán ở phòng giáo viên). Có những giáo viên dạy thêm ở trường hàng tháng kí bảng lương dạy thêm hơn 50 triệu, nhưng lạ là họ được kế toán giúp đỡ bằng cách nào đó nên phần thu nhập đó lại không phải đóng thuế...Lợi ích nhóm được thiết lập gắn liền với dạy thêm và học thêm ,nên không ai muốn thực hiện theo chỉ đạo của Thành ủy. D

Xem thêm bình luận
Tin khác