Một quyết định đang gây sóng gió ở Đại học Ngoại thương

Giáo dục 24h

Linh Anh

(GDVN) - Phó hiệu trưởng từng nhiều lần bị kết luận sai phạm nhưng vẫn được tái bổ nhiệm mà không “ngó ngàng” đến pháp luật.

Bà Đào Thị Thu Giang (Phó hiệu trưởng trường Đại học Ngoại thương Hà Nội) bị các cơ quan chức năng kết luận vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật trong quản lý kinh tế, tài chính…

Trong khi các sai phạm của bà Giang chưa được xử lý dứt điểm, khiếu kiện đối với bà Giang vẫn còn đó thì Bộ GD&ĐT đã có ký quyết định tái bổ nhiệm cho bà Giang mà không “ngó ngàng” đến pháp luật.

Tái bổ nhiệm…sai phạm

Ngày 3/2, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ký Quyết định số 388/QĐ-BGDĐT tái bổ nhiệm chức vụ Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại Thương nhiệm kỳ 2015-2020 đối với bà Đào Thị Thu Giang.

Quyết định này gây ra bức xúc, bất bình trong cán bộ giảng viên trường Đại học Ngoại thương Hà Nội.

Trong đơn khiếu nại quyết định của Bộ trưởng, bà Nguyễn Thị Thúy (Viên chức Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội) viết: 

“Tôi khiếu nại Quyết định số 388/QĐ-BGDĐT của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận vì đã tái bổ nhiệm cho bà Giang làm hiệu phó trường Đại học Ngoại thương Hà Nội, trong khi bà Giang đã bị các cơ quan chức năng kết luận vi phạm Điều lệ Đảng; 

Vi phạm những điều đảng viên không được làm; vi phạm pháp luật trong quản lý kinh tế, tài chính…không đủ điều kiện bổ nhiệm lại theo qui định của pháp luật, không đủ tiêu chuẩn công chức nhà nước…”.

Bà Thuý dẫn chứng, tại Kết luận kiểm tra số 109/KL-UBKTTU ngày 10/06/2015 của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội (viết tắt là KL 109) kết luận bà Giang đã không hoàn thành nhiệm vụ (trong nhiệm kỳ 2010-2015).

Cụ thể Kết luận 109 nêu rõ: “Bà Giang với cương vị Uỷ viên Ban thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Đảng ủy (UBKTĐU) từ 2010 – 2012 (3 năm) không tiến hành các cuộc kiểm tra, giám sát chuyên đề theo kế hoạch đã đề ra, là không thực hiện đúng điều 32 Điều lệ Đảng. 

Đại học Ngoại thương Hà Nội. Ảnh Tiền phong

Tháng 11/2013 Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy kiểm tra 01 cuộc đối với 24/24 chi bộ, nhưng thực hiện không đúng qui trình, thủ tục theo qui định của Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy, không tham mưu cho Đảng ủy xây dựng và thực hiện công tác kiểm tra, giám sát hàng năm, theo qui định tại Điều 30 Điều lệ Đảng là chưa hoàn thành chức trách nhiệm vụ cấp ủy giao về công tác kiểm tra giám sát”. 

Như vậy, bà Giang đã không hoàn thành nhiệm vụ của Đảng giao trong nhiệm kỳ của mình. Tại Quyết định số 27/2003/QĐ-TTg ngày 19/02/2003 của Thủ tướng Chính phủ qui định điều kiện công chức được bổ nhiệm lại là: 

Liên quan đến đơn thư của bà Thúy, sáng 22/2, trao đổi với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, bà Đào Thị Thu Giang không phủ nhận các nội dung và cho biết: Thông tin, sự việc như Báo nhận được, nhiều đơn vị khác có trách nhiệm cũng đã biết.

Bà Giang không có ý kiến gì với việc mình được tái bổ nhiệm và cho rằng, "hiện trường đang trong giai đoạn ổn định, sắp tới trường sẽ có giải pháp về sự việc này".

“Phải hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian giữ chức vụ; đạt tiêu chuẩn cán bộ, công chức lãnh đạo quy định tại thời điểm xem xét bổ nhiệm lại...”. Rõ ràng theo quyết định số 27 của Thủ tướng thì bà Giang không đủ tiêu chuẩn tái bổ nhiệm.

Cộng thêm, bà Giang trong nhiệm kỳ của mình không chỉ vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật mà Kết luận 109 còn chỉ rõ bà Giang “có trách nhiệm trong việc gây thất thoát tài sản nhà nước và tập thể với giá trị là 317.245.000 đồng” và nhiều sai phạm khác đã được nêu tại Kết luận 109. 

Trốn trách nhiệm công chức

Tại Điều 18 Khoản 1 Luật cán bộ, công chức, qui định những việc công chức không được làm liên quan đến đạo đức công vụ: “Trốn tránh trách nhiệm được giao”. 

Hành vi trốn tránh trách nhiệm của bà Giang đã được Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy kết luận: “Không tiến hành các cuộc kiểm tra, giám sát chuyên đề theo kế hoạch đã đề ra; không thực hiện đúng qui trình, thủ tục theo qui định của Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy; 

Không tham mưu cho Đảng ủy xây dựng và thực hiện công tác kiểm tra, giám sát hàng năm theo qui định; không được phân công giao nhiệm vụ nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm trái qui định của pháp luật; không trung thực, thiếu tự giác khi làm việc với đại diện Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy (theo Kết luận 109 của UBKTTU)”. 

Như vậy, bà Giang không đủ tiêu chuẩn công chức - có nghĩa là không đủ điều kiện để tái bổ nhiệm. 

Vi phạm Điều lệ trường Đại học

Tại Điều 12, khoản 2 của Điều lệ trường đại học qui định “Phó hiệu trưởng trường đại học phải có phẩm chất chính trị…”. 

Theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội ( KL109) thì bà Giang vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật… (nêu trên). 

Việc bà Giang không thực hiện các qui định của Đảng và pháp luật  thì không thể được gọi là “có phẩm chất chính trị” để là một công chức và để được tái bổ nhiệm Phó hiệu trưởng quản lý và lãnh đạo một trường đại học.

Những hành vi, trách nhiệm của bà Giang trong nhiệm kỳ là phó hiệu trưởng theo Kết luận 109 là có sự tư túi cá nhân - đã gây thiệt hại tài sản cho nhà nước và tập thể, đồng thời thể hiện dấu hiệu của hành vi tham nhũng. 

Không những thế bà Giang còn vi phạm Điều lệ Đảng, không hoàn thành chức trách nhiệm vụ…trong nhiệm kỳ. Nhiều người cho rằng, với các sai phạm nghiêm trọng như vậy, bà Giang không đủ tiêu chuẩn là một công chức nhà nước và không đủ điều kiện để bổ nhiệm lại theo quy định của pháp luật.

Càng rút kinh nghiệm, vi phạm càng tăng

Trong đơn gửi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, bà Nguyễn Thị Thúy (Viên chức Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội) cho biết, trong quá khứ, bà Giang từng có nhiều sai phạm và đều phải "rút kinh nghiệm". Tuy nhiên, qua 3 lần rút kinh nghiệm thì hậu quả của các vi phạm ngày càng nặng thêm, cụ thể:

Năm 2012 sau nhiều lần phản ánh hành vi tham ô, tham nhũng của một số lãnh đạo nhà trường lên Bộ GD&ĐT và Đảng ủy Khối các trường ĐH, CĐ Hà Nội (ĐUK) nhưng không được giải quyết. 

Thực hiện Nghị quyết TW 4 các Đảng viên 2 Khoa Kinh tế và kinh doanh quốc tế, Khoa Tài chính Ngân hàng đã góp ý cho Ban thường vụ Đảng ủy nhà trường nhưng không được tiếp thu, sửa chữa. 

Chỉ đến khi Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo thanh kiểm tra, Thanh tra Bộ GD&ĐT đã tiến hành thanh tra.

Tại Thông báo số 37 của Bộ GD&ĐT về xử lý sau thanh tra theo Kết luận thanh tra số 548/KL-TTr ngày 16/07/2013 của Bộ GD&ĐT đã chỉ ra nhiều sai phạm nghiêm trọng của bà Đào Thị Thu Giang – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội. 

Theo Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/11/2011 của Chính phủ về xử lý kỷ luật đối với công chức thì hình thức xử lý kỷ luật thấp nhất là khiển trách. 

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì Bộ GD&ĐT đã không xử lý kỷ luật bà Giang mà chỉ nghiêm khắc phê bình rút kinh nghiệm. 

Trong khi đó, sau Kết luận kiểm tra số 109/KL-UBKTTU ngày 10/06/2015 của ủy ban kiêm tra thành ủy không thông báo công khai hình thức xử lý sau kiểm tra.

Theo Kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội thì bà Đào Thị Thu Giang –  Thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng ủy, Phó Hiệu trưởng vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm những điều Đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật….

Thành ủy yêu cầu Đảng ủy khối và Ban cán sự Đảng của Bộ GD&ĐT kiểm điểm trách nhiệm đối với bà Đào Thị Thu Giang. Tuy nhiên, không biết vì lý do gì Đảng ủy khối và Ban cán sự Đảng của Bộ GD&ĐT một lần nữa cũng lại không xử lý. 

Tiếp nữa, khi phát hiện thấy những sai phạm trong công tác chuẩn bị và tổ chức Đại hội, các đảng viên nhà trường đã gửi đơn thư đến Đảng ủy Khối đề nghị cho dừng đại hội chờ xử lý những sai phạm nhưng cơ quan này vẫn làm ngơ và cho tiến hành đại hội trước khi kiểm điểm và những sai phạm khác nêu trên.

Trước sự bao che của Đảng ủy khối, các Đảng viên nhà trường đã tố cáo đến Thành ủy Hà Nội, Uỷ ban  Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã lại kiểm tra và có Kết luận số 118/KL-UBKTTU ngày 19/10/2015. 

Uỷ ban  Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã kết luận: Bà Đào Thị Thu Giang không đủ tiêu chuẩn cấp ủy. 

Khi chưa kiểm điểm, chưa bồi thường… Đảng ủy Trường Đại học Ngoại thương đã giới thiệu bà Đào Thị Thu Giang và các đồng chí có vi phạm vào Đảng ủy trường Đại học Ngoại thương, vào danh sách cấp ủy khóa mới là chưa thực hiện Hướng dẫn 41 của ĐUK qui định về tiêu chuẩn cấp ủy, Chỉ thị 36, Hướng dẫn 26 của Thành ủy Hà Nội, Hướng dẫn 26 của Ban tổ chức Trung ương vể tiêu chuẩn cấp ủy. 

Uỷ ban  Kiểm tra Thành ủy yêu cầu ông Bùi Anh Tuấn- Bí Thư Đảng ủy, Hiệu trưởng trường Đại học Ngoại thương kiểm điểm trách nhiệm  về những thiếu sót, khuyết điểm nêu trên. 

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì những người cố ý vi phạm các qui định của Đảng, Chính sách pháp luật của nhà nước một lần nữa vẫn không bị xử lý kỷ luật dưới bất kỳ hình thức nào. 

Do bà Giang không bị xử lý kỷ luật đúng với tính chất, mức độ, nội dung vi phạm vì được người có thẩm quyền bao che, bảo kê nên sau 3 lần bị kết luận vi phạm pháp luật, vi phạm những điều đảng viên không được làm, vi phạm Điều lệ Đảng, không hoàn thành nhiệm vụ lại được  Bộ trưởng Bộ GD&ĐT vội vàng ra quyết định tái bổ nhiệm chức vụ Phó hiệu trưởng  đối với bà Giang.

Ngoài ra, Bà Giang đang bị tố cáo đến các cơ quan chức năng liên quan đến sai phạm nghiêm trọng có dấu hiệu hình sự. Ngày 6 tháng 11 năm 2015, Tổng cục An Ninh (Bộ Công An) đã có Thông báo chuyển đơn số 643/TB-A75 để chuyển đơn tố cáo về cho Bộ trưởng Bộ GD&ĐT giải quyết. Đến nay vẫn chưa có kết luận của Bộ về đơn tố cáo đối với các sai phạm của bà Đào Thị Thu Giang.

Linh Anh
Từ khóa :
Đại học Ngoại thương , sai phạm , phó hiệu trưởng , thu giang , Bộ GD&ĐT.
Một quyết định đang gây sóng gió ở Đại học Ngoại thương
Chủ đề : TỰ CHỦ ĐẠI HỌC
Chủ đề : Thi quốc gia 2016
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Sự thật
2

Khi Kiểm điểm theo Kết luận của UBKT Thành ủy vở diễn lại diễn ra tương tự và nhiều người lại không phải kiểm điểm từ chi bộ Đảng. Những người kết luận có vi phạm lại chiếm đa số trong thành phần tham gia bỏ phiếu; Bỏ phiếu tín nhiệm Phó giáo sư, Chủ tịch Hội đồng là Hiệu trưởng yêu cầu bỏ phiếu lại lần 2 khi thấy bà Giang không đủ phiếu tín nhiệm; Bình bầu thi đua khen thưởng năm 2013 phải bỏ phiếu tới 4 lần ( 1 Quyết định mà có tới 2 danh sách 27 người và 31 người) để loại bằng được những người đấu tranh chống tham nhũng, còn những người vừa bị thanh tra Bộ GD kết luận sai phạm lại được vinh danh chiến sỹ thi đua....Chỉ lấy vài ví dụ để các bạn thấy tình trạng ĐHNT như thế nào.

Sự thật
2

Thông tin về phiếu tín nhiệm ở ĐHNT để mọi người cùng biết: NĐ 34 của CP qui định Hiệu trưởng, hiệu phó có hành vi vi phạm pháp luật thì Bộ trưởng phải chỉ định thành phần họp kiểm điểm và chỉ kiểm điểm người có sai phạm theo Kết luận thanh tra. Nhưng Bộ lại để 6/15 người có hành vi vi phạm pháp luật lại được tham gia bỏ phiếu quyết định việc có hay không kỷ luật? họ đề nghị kỷ luật các Hiệu phó không sai phạm theo KLTT, đề nghị không kỷ luật những người sai phạm theo KLTT.

Luật sư
1

Việc lấy phiếu tín nhiệm ở Quốc Hội hoàn toàn khác nhé. Không thể áp dụng với trường hợp người đã được các cơ quan chức năng kết luận vi phạm các qui định của Đảng, pháp luật của nhà nước bạn ah.

Trung Ngôn
7

Tôi là một người dân bình thường sống ở tỉnh Hải Dương, không quen biết bà Giang nên không có "lợi ích nhóm" gì với bà Giang cả. Thấy ở Quốc hội có tiến hành lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do QH bầu thì tôi cũng nêu đề xuất lấy phiếu tín nhiệm bà Giang để có cơ sở đánh giá năng lực, uy tín của bà ở trường ĐH Ngoại thương. Nếu bà Giang không vượt qua được "sóng gió" lúc này thì Bộ GD-ĐT sẽ bổ nhiệm bà vào chức vụ khác phù hợp hơn (!). Vài dòng gửi tới bạn Thanh cho rõ và khuyên bạn không nên "chụp mũ" người khác như vậy.

Thanh
2

Chắc bạn Trung ngôn nằm trong nhóm lợi ích của bà Giang nên mới phát biểu như vậy. Đã vi phạm pháp luật thì phải căn cứ vào mức độ vi phạm để xử lý đúng với tính chất, mức độ, nội dung sai phạm chứ tại sao lại bỏ phiếu tín nhiệm??? bạn nghĩ Luật pháp chỉ là trò chơi thôi sao?

Thường Dân
7

Đọc nội dung tóm tắt đơn gửi Báo điện tử GDVN của bà Nguyễn Thị Thúy (Viên chức Trường ĐH Ngoại thương Hà Nội) tôi thấy cho đến giờ bà Giang chưa bị xử lý kỷ luật dưới bất kỳ hình thức nào mà chỉ phải nghiêm khắc phê bình rút kinh nghiệm (!). Do vậy, Bộ GD-ĐT có căn cứ để quyết định tái bổ nhiệm chức phó Hiệu trưởng ĐH Ngoại thương cho bà Giang. Còn sau này, diễn biến sự việc như thế nào thì vấn đề có thể sẽ khác đi...

Trung Ngôn
5

Nên tổ chức lấy phiếu tín nhiệm bà Đào Thị Thu Giang của cán bộ, giáo viên, nhân viên Trường ĐH Ngoại thương. Nếu số phiếu tín nhiệm đạt trên 51% thì có thể chấp nhận quyết định tái bổ nhiệm bà Giang của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, còn như thấp hơn thì nên hủy bỏ QĐ là hợp lý, hợp tình nhất !

Vo thuong
4

Đúng là trà đạp pháp luật. Kỷ cương phép nước ở đâu? mất niềm tin quá.

Xem thêm bình luận
Tin khác