(GDVN) - "Khi nhận mình số 2, ý tôi nói ở đây là sự khiêm tốn, luôn biết mình là ai chứ không phải là sự phân biệt ngôi thứ", Vượng râu tuyên bố như vậy trên một tờ báo điện tử sáng nay.

{iarelatednews articleid='837,1970,918,1903,793,969,1884'}

Tuyên bố đó được đưa ra sau khi Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết: "Sốc" vì tuyên bố của Vượng râu về Xuân Hinh, Tự Long, Xuân Bắc... Nghệ sỹ này khẳng định mình không hề đưa ra phát ngôn gây "sốc" như Giáo dục Việt Nam đã đăng tải. "Ai cho họ cái quyền khẳng định, quyền suy diễn như thế"? - Vượng râu tỏ vẻ bức xúc.

Vậy thì thực chất lời của Vượng râu trong cuộc trò chuyện có bị phóng viên Giáo dục Việt Nam hiểu nhầm, viết sai, hoặc xuyên tạc, suy luận - như lời nghệ sỹ này nói không?

Vượng râu khẳng định không phát ngôn gây sốc. (Ảnh: GĐ&XH)

Để rộng đường dư luận, Giáo dục Việt Nam xin đăng tải hai clip ghi âm để độc giả thấy nghệ sỹ hài Nguyễn Công Vượng (Vượng râu) có bị nỗi "oan tày liếp" hay không. Cụ thể:

* Đoạn ghi âm 1: Ở đất Bắc này tôi là số 2. Tôi kiêu có cơ sở!

“Trận lớn nhất hàng 10 nghìn người ở Sân vận động Thành phố Vinh. Những ngôi sao lúc ấy đang nổi, đang hot nhưng đến khi tôi bước ra một cái là phát ngất. Lúc đó không phải từ già, không phải lớp trẻ mà cả già cả trẻ. Mà tôi ra tôi chưa mở câu nào đã vỗ tay rào rào, những ca sỹ lúc đấy ra không bằng...” (trích băng ghi âm).

“Tôi dám khẳng định với bạn rằng, nếu tôi diễn ở thành phố hay tôi diễn ở Hà Nội này, số vé của tôi, bạn có thể đưa vào, ai thích tranh luận thì nói. Tên Vượng râu bây giờ chưa đứng thứ nhất, nhưng đang đứng thứ 2, ở đất Bắc này” (trích băng ghi âm).

"Đứng thứ nhất là ai có thể tôi không biết, nhưng tôi dám khẳng định, Vượng râu đang đứng số 2, bên cạnh Vượng râu là Chiến Thắng đang đứng thứ 2 ở đất Bắc kỳ này. Vượng râu và Chiến Thắng, cái đó tôi đã kiểm chứng. Tôi sẽ minh chứng cho bạn thấy! Bình thường tôi sẽ trả lời, còn bây giờ tôi sẽ minh chứng. Rạp tháng 8 Hải Phòng đất Bắc là rất chơi, Rạp 3/2 Nam Định… năm nào cũng mời Vượng "râu" diễn khai rạp, nhưng Vượng râu có nhận lời hay không là cả vấn đề” (trích băng ghi âm).

* Đoạn ghi âm 2: Vượng râu là người còn sót lại do NSND Mạnh Tuấn truyền dạy, và, ai thích tranh luận thì mời…

"Tôi là một người như thế này! Thứ nhất, sinh ra để làm hài, đã có bài báo viết rồi. Thứ hai, là người đóng hài sót lại mà cụ NSND Mạnh Tuấn truyền cho. Điều đó tôi nói là có cơ sở. Điều thứ ba, tôi đến với hài trước khi có công nghệ lăng xê nghệ sỹ hài. Tôi không phải một nghệ sỹ dặt dẹo chuyển thành nghệ sỹ hài. Tôi sinh ra để làm hài, cái hài Vượng "râu", nhiều người xem thích. Đó, bạn có thể viết lên và tôi rất thích tranh luận cái việc này" (trích băng ghi âm).

 
Có thực sự là "tai nạn" nghề nghiệp?

Cũng tại bài viết trên, Vượng râu bày tỏ nỗi khổ sở sau khi bài báo đăng tải (?): "Nhiều người bảo tôi kiện vì họ đã làm không đúng với Luật Báo chí. Nhưng tôi chấp nhận việc đã khiến khán giả nghĩ xấu về mình như một tai nạn. Nhưng tôi thề độc rằng, sẽ không bao giờ xuất hiện trước báo chí nữa. Nếu có làm nghề, tôi cũng sẽ lánh đi bằng một cái tên khác".

Và: "Tôi đã gọi điện nói gần như năn nỉ để xin họ gỡ bài xuống nhưng không được. Không những thế, họ lại còn "an ủi" tôi rằng: Chuyện này có gì đâu, sau đợt này tên tuổi của anh sẽ lên" (?!)

Trong khi, thực tế, sau khi bài báo đăng tải trên Giáo dục Việt Nam, nghệ sỹ này có nhiều lần gọi điện đến phóng viên và Ban Biên tập xin gỡ bài. "Hãy giúp em cho bài báo xuống! Và để em toại nguyện... Việc này rất khó, nhưng ngoại lệ".

Hơn nữa, có hay không chuyện GDVN "an ủi" Vượng râu như nội dung nghệ sỹ này nêu trên? Hay nội dung đó lại xuất phát từ miệng của chính người đang cho rằng mình "khiêm tốn", mình không hề muốn gây sốc, không hề muốn tạo scandal bằng cách này?

* Còn tiếp: GDVN sẽ cung cấp đến độc giả thông tin cho thấy thực sự đây có phải là một "tai nạn" của Vượng râu hay không?

Văn Trinh