Mới đây, tại xóm Mường Vọ, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) người dân đã phát hiện dưới đáy hầm sâu gần 100m có một xác người đang ở giai đoạn phân hủy, chỉ còn lại bộ hài cốt. Ngay sau đó, câu chuyện về bộ hài cốt nhanh chóng được lan truyền, trở thành đề tài bàn tán xôn xao trong nhân dân. Ở đâu mọi người cũng vào ra để trao đổi, đưa giả thuyết này nọ, làm cho câu truyện càng trở nên li kỳ hơn.
Có người còn cho đó là một hồn ma? Tuy nhiên, thông qua công tác khám nghiệm hiện trường, các cơ quan chức năng có cơ sở nhận định đây không phải là một hồn ma mà có dấu hiệu của một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng. Những vật chứng được các giám định viên thu thập trong quá trình khám nghiệm gồm: 1 đôi giày, 1 bộ quần áo và một chum chìa khóa. Những vật chứng đó nói lên điều gì? Ai là thủ phạm đã sát hại nạn nhân? Làm thế nào để tìm mối liên hệ từ những thông tin ít ỏi đó thực sự là bài toán vô cùng hóc búa với các điều tra viên.
Từ bộ xương khô dưới hầm than
Trong những năm trước đây, mỏ than ở xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) bị kiệt quệ về tài nguyên, không còn khả năng khai thác dẫn tới bỏ hoang gần chục năm nay. Người dân địa phương cũng ít lui tới vì khu vực này khá heo hút, hẻo lánh, là nơi tập trung của một số người vô gia cư, người nghiện trên địa bàn. Tại mỏ than này bỗng dưng xuất hiện nhiều câu chuyện kì bí, được người đời thêu dệt, đồn thổi.
Đó là chuyện về một phụ nữ trẻ, vì oan ức, bị gia đình chồng đối xử tệ bạc mà phải tìm đến cái chết. Một em bé còn nhỏ tuổi bị trượt chân ngã xuống cầu thang, vẫn không tìm thấy xác…Người già vẫn thường đem những câu chuyện kì bí về mỏ than này để dọa con cháu mình khi chúng nó nhũng nhiễu, không nghe lời.
 |
Thế nhưng, đối với các điều tra viên thì khác. Nó bắt đầu hé mở một tội ác rùng rợn.
Chúng tôi trao đổi với Thượng tá Nguyễn Thành Trưởng phòng cảnh sát hình sự (Công an Hòa Bình), được biết: Địa điểm phát hiện bộ xương là hầm mỏ bỏ hoang, cạnh con suối.
Qua khám nghiệm hiện trường, các giám định viên phát hiện xương sọ bộ hài cốt bị rạn nứt, phía sau gáy đỉnh đầu có một vết lõm tròn và vỡ một mảnh nhỏ. Ngoài ra, còn một bộ quần áo mùa đông chưa bị mục, một đôi giày vải màu nâu, kẻ sọc trắng ở bên cạnh bộ hài cốt. Việc xác định tung tích nạn nhân gặp rất nhiều khó khăn vì không thể nhận dạng với những thông tin như vậy. Thông tin duy nhất có giá trị chính là chùm chìa khóa của nạn nhân.
Dưới sự chỉ đạo của đại tá Bùi Văn Minh – Phó giám đốc Công an Hòa Bình, đồng thời là trưởng ban chuyên án, các trinh sát có kinh nghiệm, thiện chiến nhất được điều động tham gia vào Ban chuyên án, khẩn trương làm sáng tỏ vụ án trong thời gian sớm nhất. Ban chuyên án xác định cần đánh giá thận trọng, kỹ lưỡng từng dấu vết để lại tại hiện trường, xác định thời gian gây án, hung khí truy sát. Vận động quần chúng nhân dân trên địa bàn cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan tới vụ án, phục vụ quá trình điều tra, làm rõ vụ án.
Cơ quan chức năng đã xác định được bộ xương này là của một phụ nữ, độ tuổi trên dưới 30. Liền sau đó, người nhà của chị Quách Thị V (31 tuổi), ở xã Cuối Hạ đã nghi bộ xương khô đó có thể là của người thân của mình.
Lúc này, gia đình mới cho biết, chị V đi khỏi nhà từ đầu tháng 3, đến nay không thấy về. Khi đi, chị có đem theo chùm chìa khóa nhà và thường đi đôi giày vải có đặc điểm như đôi giầy tìm thấy tại hiện trường. Linh tính mách bảo có điều chẳng lành xảy đến với chị V, gia đình đã lập tức có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra.
Vừa nhìn thấy chùm chìa khóa quen thuộc, người nhà chị V đã không giữ được bình tĩnh, òa khóc nức nở. Gia đình chị V không thể ngờ rằng, ngày gặp lại chính là ngày biết tin chị bị sát hại một cách dã man, thâm độc thế này.
Trong nước mắt nhòe đi vì đau đớn, gia đình chị cho biết, chị Quách Thị V đã rời khỏi địa phương đi làm ăn xa từ ngày 10/3. Bẵng đi một thời gian, không thấy con về, gia đình có gọi điện thoại và số điện thoại di động chị V hay dùng thì nghe thấy giọng một người đàn ông trả lời là nhầm máy. Nghĩ rằng, chị V đang đi làm ăn xa, chắc làm ăn khó khăn, chưa về thăm nhà nên gia đình cũng không tìm chị nữa, và cũng không trình báo với cơ quan chức năng.
Cho đến khi hay tin có bộ xương trong hầm mỏ, gia đình tìm đến thì mới đau xót biết rằng chị V đã chết một cách oan khuất. Việc điều tra gặp không ít khó khăn bởi không ai biết bố hai đứa con nhỏ chị V là ai. Chị V có mối quan hệ khá phức tạp, chị ít tâm sự với gia đình về chuyện làm ăn, chuyện riêng tư cũng như không tiết lộ có mâu thuẫn hay nợ nần gì ai.
Kiên trì điều tra, xác minh những mối quan hệ của chị V, cơ quan điều tra thấy nổi lên một đối tượng nghi vấn. Người đàn ông này thường xuyên xuất hiện tại nhà gia đình chị V và là người đã chở chị V đi làm ăn vào hôm 10/3. Chị V đã có hai con nhỏ và rời khỏi nơi cư trú từ đầu tháng 10/2008. Một điểm khiến các chiến sĩ công an chú ý là khi chị V đi khỏi nhà, có một người đàn ông tên là Bùi Văn Cường, SN 1963, trú quán tại xóm Mòi, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn cùng đi.
Hậu quả từ mối tình vụng trộm
Theo chính quyền xã cung cấp, thời gian gần đây, chị V có quan hệ khá thân thiết với một người đàn ông ở nơi khác đến. Anh này tên là Cường, làm nghề lái buôn trâu bò và chạy xe ôm. Anh Cường đã có gia đình, hiện tại chưa li dị vợ nhưng đến nhà chị V ăn ở thường xuyên và còn đầu tư làm móng nhà cho chị V.
Chính quyền xã đã nhiều lần nhắc nhở anh Cường tuân theo chế độ hôn nhân một vợ một chồng và từng lập biên bản nhưng anh Cường vẫn không chấp hành.
Thời điểm trước khi chị V đi làm ăn, anh Cường có đến nhà và chở chị V. Qua quá trình điều tra, Cường khai chở chị V đi làm ăn khoảng 10 ngày, anh này có đến nhà chị V đưa cho con của V mấy bò gạo để ăn. Hai ngày sau, Cường tiếp tục quay lại và có yêu cầu với gia đình V là muốn đưa hai con của V về nuôi, nhưng không được đồng ý.
Gia đình V hỏi V ở đâu thì Cường nói là V làm ăn xa, không về. Sau đó Cường lấy nồi cơm điện, chăn màn ở nhà V mang về bán cho một người hàng xóm.
Ngày 8/3, Cường đến nhà V để dự đám cưới của em trai V. Tại đây, Cường gặp một người đàn ông tên là T. Nghe phong thanh rằng T đang đến tìm hiểu V, Cường nổi cơn ghen tra khảo nhưng V không thừa nhận. Hai ngày sau đó, ngày 10/3, sau khi dọn dẹp đám cưới xong, V bảo Cường đưa mình lên Tân Lạc để đi làm ăn.
Thấy trời sắp tối và hai con của V khóc lóc, xin mẹ ở lại nhà, Cường bảo sáng mai đi sớm, nhưng V vẫn bắt Cường đưa mình đi. Đi được một quãng đường, đến địa phận xóm Mường Vọ, Cường và V dừng lại xuống con suối gần đó để tâm sự. Theo lời khai của Cường, trong lúc cãi nhau, V đã lấy đá định đánh Cường khiến anh ta bực tức lấy hòn đá đập vào đầu V làm V gục ngã.
Thấy V không còn thở, Cường lấy máy điện thoại di động và đồng hồ của V, sau đó đẩy V xuống hẩm mỏ bỏ hoang rồi về nhà. Thời gian sau, hắn đã bán chiếc điện thoại di động và quay lại nhà V nghe ngóng tình hình nhưng không thấy sự việc bị bại lộ nên ung dung quay về nhà như hề không có chuyện gì xảy ra.
Vụ án thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về các mối quan hệ không lành mạnh, vi phạm chế độ hôn nhân dẫn đến hậu quả đau lòng. Người mẹ trẻ thì thiệt mạng, còn hung thủ rơi vào vòng lao lý để lại những đứa con từ đây thiếu vắng vòng tay chăm sóc của cha mẹ.
