6 lý do để tin rằng Arsenal được nhiều hơn mất nhờ bán Van Persie

11/10/2012 08:42
Trần Long
(GDVN) - Mọi chuyện thực ra cũng chẳng có gì quá tệ với Arsenal, nhất là xét theo tình thế mà họ phải trải qua.
Robin Van Persie rời Arsenal mùa hè năm nay với giá 24 triệu bảng sang Manchester United, và sự kiện này dẫn tới những cuộc tranh cãi rằng Arsenal đã mất đi một chân sút đẳng cấp thế giới, một ngôi sao có thể đưa nhãn hiệu Arsenal trở lại với chức vô địch Premier League. Đã 2 tháng trôi qua kể từ sự kiện đó, và chúng ta hãy nhìn lại xem Arsenal đã được gì và mất gì từ việc bán Van Persie.
Robin Van Persie rời Arsenal mùa hè năm nay với giá 24 triệu bảng sang Manchester United, và sự kiện này dẫn tới những cuộc tranh cãi rằng Arsenal đã mất đi một chân sút đẳng cấp thế giới, một ngôi sao có thể đưa nhãn hiệu Arsenal trở lại với chức vô địch Premier League. Đã 2 tháng trôi qua kể từ sự kiện đó, và chúng ta hãy nhìn lại xem Arsenal đã được gì và mất gì từ việc bán Van Persie.
1. Lợi nhuận: Lại nói đến vấn đề bán cầu thủ của Arsenal. Nhiều người đã nói rằng Arsenal từ lâu chỉ biết nuôi cầu thủ cho các đội bóng lớn như nuôi gia súc (đó phần nào là sự thật). Xin khẳng định: Arsenal KHÔNG THỂ giữ chân Robin Van Persie. Hợp đồng của chân sút người Hà Lan với The Gunners kết thúc vào tháng 6/2013, và trong tháng 1/2013 anh có quyền ký kết trước với bất kỳ đội bóng nào. Vì Van Persie đã khẳng định anh không muốn ở lại Emirates, nếu không tống Van Persie trong kỳ chuyển nhượng mùa hè thì Arsenal sẽ chẳng thu lại được gì. Mất anh mà có 24 triệu bảng và mất anh mà không đổi lấy cái gì, đằng nào lợi hơn?
1. Lợi nhuận: Lại nói đến vấn đề bán cầu thủ của Arsenal. Nhiều người đã nói rằng Arsenal từ lâu chỉ biết nuôi cầu thủ cho các đội bóng lớn như nuôi gia súc (đó phần nào là sự thật). Xin khẳng định: Arsenal KHÔNG THỂ giữ chân Robin Van Persie. Hợp đồng của chân sút người Hà Lan với The Gunners kết thúc vào tháng 6/2013, và trong tháng 1/2013 anh có quyền ký kết trước với bất kỳ đội bóng nào. Vì Van Persie đã khẳng định anh không muốn ở lại Emirates, nếu không tống Van Persie trong kỳ chuyển nhượng mùa hè thì Arsenal sẽ chẳng thu lại được gì. Mất anh mà có 24 triệu bảng và mất anh mà không đổi lấy cái gì, đằng nào lợi hơn?
2. Tạo điều kiện cho thế hệ kế cận: Vì không thể giữ Van Persie, Arsenal cần thế hệ thay thế và do đó những người trẻ tuổi hơn sẽ có cơ hội. Sự thật là Van Persie đã gánh vác toàn bộ số phận của Arsenal trong mùa giải trước, giờ khi anh không còn ở đây thì những người khác sẽ có cơ hội bước chân lên vũ đài vinh quang. Sự nổi lên của Gervinho là một ví dụ khi anh chơi tốt trong vai trò trung phong, vị trí mà nếu Van Persie còn ở lại thì nó sẽ không thuộc về ai khác.
2. Tạo điều kiện cho thế hệ kế cận: Vì không thể giữ Van Persie, Arsenal cần thế hệ thay thế và do đó những người trẻ tuổi hơn sẽ có cơ hội. Sự thật là Van Persie đã gánh vác toàn bộ số phận của Arsenal trong mùa giải trước, giờ khi anh không còn ở đây thì những người khác sẽ có cơ hội bước chân lên vũ đài vinh quang. Sự nổi lên của Gervinho là một ví dụ khi anh chơi tốt trong vai trò trung phong, vị trí mà nếu Van Persie còn ở lại thì nó sẽ không thuộc về ai khác.
3. Arsenal sẽ ổn dù Van Persie hay ai khác ra đi: Van Persie ra đi thì Arsenal sẽ gặp thảm họa, nhiều người đã nói vậy. Cũng là một câu tương tự khi Thierry Henry ra đi năm 2007. Vậy từ sau 2007, đã lần nào Arsenal không có tên trong top 4? Đã lần nào Arsenal vắng mặt ở Champions League? Đã lần nào Arsenal không lọt qua vòng bảng Cúp C1? Họ có thể không còn đoạt danh hiệu một cách dễ dàng, nhưng họ vẫn là một đối thủ lớn ở cả đấu trường quốc nội lẫn châu lục, do đó mất một Van Persie cũng chưa đến mức thảm họa. Còn nếu nói về thảm họa thực sự thì hãy nói tới Munich 1958, do đó hãy lấy làm may mắn rằng Arsenal vẫn còn cầu thủ để đá bóng.
3. Arsenal sẽ ổn dù Van Persie hay ai khác ra đi: Van Persie ra đi thì Arsenal sẽ gặp thảm họa, nhiều người đã nói vậy. Cũng là một câu tương tự khi Thierry Henry ra đi năm 2007. Vậy từ sau 2007, đã lần nào Arsenal không có tên trong top 4? Đã lần nào Arsenal vắng mặt ở Champions League? Đã lần nào Arsenal không lọt qua vòng bảng Cúp C1? Họ có thể không còn đoạt danh hiệu một cách dễ dàng, nhưng họ vẫn là một đối thủ lớn ở cả đấu trường quốc nội lẫn châu lục, do đó mất một Van Persie cũng chưa đến mức thảm họa. Còn nếu nói về thảm họa thực sự thì hãy nói tới Munich 1958, do đó hãy lấy làm may mắn rằng Arsenal vẫn còn cầu thủ để đá bóng.
4. Có thể tái đầu tư: 24 triệu bảng là một số tiền khá hời cho một cầu thủ chỉ còn 1 năm hợp đồng và cũng đã 29 tuổi. Arsene Wenger vì thế sẽ có cơ hội để mua một ngôi sao khác trẻ hơn, có triển vọng và có thể giải quyết những vấn đề đang tồn tại trong đội hình, hay chiêu tập những người có kinh nghiệm để giúp đỡ những cầu thủ mới nổi.
4. Có thể tái đầu tư: 24 triệu bảng là một số tiền khá hời cho một cầu thủ chỉ còn 1 năm hợp đồng và cũng đã 29 tuổi. Arsene Wenger vì thế sẽ có cơ hội để mua một ngôi sao khác trẻ hơn, có triển vọng và có thể giải quyết những vấn đề đang tồn tại trong đội hình, hay chiêu tập những người có kinh nghiệm để giúp đỡ những cầu thủ mới nổi.
5. Giải quyết vấn đề tư tưởng: Nếu Van Persie không được chuyển đi, không chỉ anh sẽ chơi cho Arsenal một cách miễn cưỡng mà cả đồng đội của anh cũng sẽ ngượng nghịu, họ sẽ nghĩ rằng anh thi đấu cùng họ vì anh PHẢI làm thế chứ không phải vì anh nghĩ họ có đủ trình độ để đoạt chức vô địch. Để Van Persie ra đi, Arsenal sẽ có một khởi đầu tươi mới, và những người ở lại sẽ không có điều gì vương vấn trong đầu.
5. Giải quyết vấn đề tư tưởng: Nếu Van Persie không được chuyển đi, không chỉ anh sẽ chơi cho Arsenal một cách miễn cưỡng mà cả đồng đội của anh cũng sẽ ngượng nghịu, họ sẽ nghĩ rằng anh thi đấu cùng họ vì anh PHẢI làm thế chứ không phải vì anh nghĩ họ có đủ trình độ để đoạt chức vô địch. Để Van Persie ra đi, Arsenal sẽ có một khởi đầu tươi mới, và những người ở lại sẽ không có điều gì vương vấn trong đầu.
6. Đội trưởng mới, bản sắc mới: Là đội trưởng, Robin Van Persie cũng mặc định được coi là người sẽ gánh trách nhiệm mang tới chiến thắng cho Arsenal (qua việc ghi bàn). Với tân đội trưởng Thomas Vermaelen, anh sẽ gánh trách nhiệm bảo vệ khung thành cùng các đồng đội phòng ngự khác và đồng thời khích lệ tinh thần các cầu thủ. Đó có thể coi là một sự chuyển giao hợp lý, Vermaelen sẽ có trách nhiệm hơn, quyết tâm hơn với nhiệm vụ được giao là tổ chức phòng thủ, điều mà Arsenal thực sự chưa bao giờ làm tốt kể từ ngày họ chia tay với thủ quân Tony Adams và 3 người đồng đội huyền thoại Winterburn – Dixon – Bould (trợ lý hiện tại của Wenger).
6. Đội trưởng mới, bản sắc mới: Là đội trưởng, Robin Van Persie cũng mặc định được coi là người sẽ gánh trách nhiệm mang tới chiến thắng cho Arsenal (qua việc ghi bàn). Với tân đội trưởng Thomas Vermaelen, anh sẽ gánh trách nhiệm bảo vệ khung thành cùng các đồng đội phòng ngự khác và đồng thời khích lệ tinh thần các cầu thủ. Đó có thể coi là một sự chuyển giao hợp lý, Vermaelen sẽ có trách nhiệm hơn, quyết tâm hơn với nhiệm vụ được giao là tổ chức phòng thủ, điều mà Arsenal thực sự chưa bao giờ làm tốt kể từ ngày họ chia tay với thủ quân Tony Adams và 3 người đồng đội huyền thoại Winterburn – Dixon – Bould (trợ lý hiện tại của Wenger).
Trần Long