Bộ công an đồng ý nhận em Ngà vào Học viện Cảnh sát nhân dân

Xã hội

THANH LIÊM

(GDVN) - Thiếu tướng Đỗ Ngọc Cẩn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an nhân dân xác nhận tin trên ít phút trước..

Theo đó, Tổng cục Chính trị đã có văn bản gửi Công an Nghệ An làm các thủ tục cho thí sinh Nguyễn Đức Ngà (18 tuổi, ở xã Khánh Sơn, huyện Nam Đàn, Nghệ An) được nhập học vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

Thiếu tướng Đỗ Ngọc Cẩn cho biết, từ chiều qua (20/9) khi nhận được phản ánh trên báo chí, “Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã gọi điện thoại trực tiếp cho đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An yêu cầu kiểm tra, xác minh làm rõ, đề xuất giải quyết kịp thời thông tin phản ánh trên báo chí về trường hợp em Nguyễn Đức Ngà.

Ngay đầu giờ sáng 21/9, Tổng cục Chính trị Công an nhân dân đã nhận được văn bản báo cáo, kiểm tra, xác minh của Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An về trường hợp của em Ngà.

Thí sinh Nguyễn Đức Ngà chính thức được tiếp nhận vào Học viện Cảnh sát nhân dân (ảnh: Tuổi trẻ)

Các cơ quan chức năng của Tổng cục Chính trị, Công an tỉnh Nghệ An đã khẩn trương vào cuộc xem xét kỹ lưỡng hồ sơ của em Nguyễn Đức Ngà, đối chiếu với tiêu chuẩn chính trị, quy định của Bộ Công an.

Căn cứ trên mọi khía cạnh, Lãnh đạo Tổng cục Chính trị cũng đã báo cáo trực tiếp Bộ trưởng Trần Đại Quang.

Ngay trong chiều nay, sau khi nghe báo cáo Bộ trưởng đã có ý kiến đồng ý để Tổng cục Chính trị có văn bản gửi Công an Nghệ An hoàn thiện các thủ tục cho em Nguyễn Đức Ngà được vào học Học viện Cảnh sát nhân dân theo đúng quy định.

Tổng cục Chính trị Công an nhân dân cũng đã đề nghị Công an tỉnh Nghệ An yêu cầu em Nguyễn Đức Ngà khai bổ sung lý lịch đầy đủ và trung thực theo đúng quy định của Bộ Công an.

Thiếu tướng Cẩn cho biết, quy định của Lực lượng Công an nhân dân là thí sinh thi vào ngành phải khai rõ ràng, trung thực trong lý lịch.

Bộ trưởng Trần Đại Quang cũng đã chỉ đạo Tổng cục Chính trị, Công an các tỉnh cần chủ động thông tin tuyên truyền rộng rãi, hướng dẫn tận tình các thí sinh khi làm hồ sơ xét tuyển vào các trường công an các quy định của ngành.

Đồng thời chủ động xử lý các phát sinh trong quá trình xét tuyển, không để xảy ra những sự việc đáng tiếc như hai trường hợp vừa qua.

Nhìn nhận về sự kiện này, Luật sư Trần Viết Hưng, Trưởng văn phòng Luật sư Công Lý Hà Nội (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, đối với việc khai lý lịch khi đăng ký dự tuyển vào các trường công an nhân dân, người dự tuyển phải đảm bảo khai đầy đủ án tích của người thân trong gia đình dù đã được xóa.

Bởi, ngành Công an hay quân đội hay một số ngành đặc biệt khác là những ngành đặc thù, liên quan đến an ninh quốc gia nên việc khai báo lý lịch phải đảm bảo đầy đủ, chính xác.

Đó là quy định riêng của ngành nhưng vẫn đảm bảo các quy định của pháp luật và tất cả các trường hợp phải thực hiện nghiêm vấn đề này còn không thực hiện thì phải chịu trách nhiệm”, Luật sư Hưng phân tích.

Qua sự việc của em Nhi và em Ngà, Luật sư Trần Viết Hưng cho rằng, việc các em không khai án tích của bố như vậy là sai và thông báo của công an huyện về việc em không đủ điều kiện vào học các trường công an nhân dân là thực hiện đúng theo quy định chung của ngành, phù hợp với các quy định của pháp luật.

Luật sư Hưng nhấn mạnh: "bản thân mỗi thí sinh trước khi nộp hồ sư dự thi vào các trường công an ai cũng đều biết được rằng việc khai lý lịch phải đầy đủ, kể cả án tích của người thân đã được xoá và vấn đề này đã có quy định rất rõ ràng, công khai.

Qua sự việc em Nhi và em Ngà, tôi thấy Bộ Công an đã xử lý hết sức nhân văn. Căn cứ vào từng trường hợp cụ thể, công an các tỉnh và Tổng cục Chính trị đã xem xét kỹ hồ sơ, giải quyết vấn đề theo hướng tạo điều kiện tốt nhất, kịp thời nhất đối với các em, tôi nghĩ gia đình các em và bản thân chúng ta cũng không cần đòi hỏi gì hơn ở Bộ Công an nữa."

Như vậy, chỉ trong một tuần, dưới sự quan tâm chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang, các cơ quan chức năng của Bộ Công an đã vào cuộc giải quyết kịp thời những kiến nghị cụ thể của em Bùi Kiều Nhi và em Nguyễn Đức Ngà. Đó là những quyết định hợp lòng dân, được dư luận đánh giá cao.

THANH LIÊM
Từ khóa :
Nguyễn Đức Ngà , học viện công an nhân dân , thí sinh , Trần Đại Quang
Bộ công an đồng ý nhận em Ngà vào Học viện Cảnh sát nhân dân
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Vũ Duyên
2

Vấn đề ở đây không phải là ai đúng ai sai mà phải làm sao để những năm tiếp theo không xảy ra tình trạng này nữa,Trách nhiệm này là của ngành công an phải hướng dẫn làm sao cho các thí sinh dễ hiểu để kê khai lý lịch cho đúng đủ không vô tình là người khai man lý lịch

Hà An
1

Cách dùng thuật ngữ trong văn bản mâu thuẫn với cách hiểu của ngành ca gây hệ lụy. Xóa án tích được hiểu và công nhận coi như chưa bị kết án, nhưng về chuyên ngành lại xác định là tiền án. Hồ sơ khai tuyển sinh thì không cụ thể. Lỗi này thuộc các ngành chức năng Đề nghị các cơ quan thực thi luật rà soát và thống nhất từ ngữ trong các văn bản, thực hiện đúng nghĩa của nó

Văn Trung Thành
4

@Thưa Luật sư Trần Viết Hưng:Ông nói rằng"...đối với việc khai lý lịch khi đăng ký dự tuyển vào các trường công an nhân dân,........... dù đã được xóa". Vậy thì việc xóa án tích theo quy định của luật tố tụng hình sự, ngành Công an được miễn trừ và đứng ngoài luật này? Tôi không nhầm thì luật này do chính Bộ công an chủ trì soạn thảo.

Baitranh
2

Hoàn hô bác Quang muôn năm

Hoàng Hà Thế
2

Hầu hết bạn đọc và nhân dân phấn khởi và hoan nghênh việc giải quyết kịp thời nhanh-gọn của Bộ Công An đối với 2 em Nhi và Ngà. Đặc biệt là Bộ Trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Ngoài tính nhân văn của ngành còn thể hiện đúng với danh hiệu CÔNG AN NHÂN DÂN-VÌ DÂN PHỤC VỤ- Chúc lực lượng CAND hùng mạnh và nhiều thắng lợi trong công tác!

Văn Tấn
2

chúc mừng em những con người ư tú , cố gắng học tốt phục vụ tổ quốc phục vụ nhân dân .

Phùng Duy Thắng
22

"Điều 42. Nội dung Phiếu lý lịch tư pháp số 1....b) Đối với người được xoá án tích và thông tin về việc xoá án tích đã được cập nhật vào Lý lịch tư pháp thì ghi “không có án tích”;" Đây là cơ sở để các em ghi lý lịch theo mẫu MAU1A-BCA(X18)-09 của bộ công an, ông luật sư nói không đúng rồi, việc khai của các em không sai, vi phạm là do cơ quan CA thực hiện và pháp luật quy định chưa đúng.

Xem thêm bình luận
Tin khác