(GDVN) - "Hành vi của anh này chỉ là va chạm, không gây thương tích cho hai đối tượng cướp giật trên. Như vậy, hành vi đó là tương xứng, không phạm tội gì cả”.
(GDVN) - Ông Trần Vi Dân cho rằng: “Các trường hợp nổ súng được quy định trong Pháp lệnh này còn rộng và mang tính bao quát. Chúng ta đang cần một quy định cụ thể bảo vệ cho người thi hành công vụ và chống lại những hành vi chống người thi hành công vụ”.
(GDVN) - Nếu Nghị định này được đưa vào sử dụng thì đó là một sự vi hiến, vi phạm pháp luật và sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng do việc lạm dụng quyền hạn của những người thi hành công vụ, từ đó, xã hội sẽ bị rối loạn, ông Lê Đức Tiết nhận định .
(GDVN) - “Điều mà tôi quan tâm là dự thảo Nghị định này có tồn tại dưới dạng một Nghị định hay không khi nó xâm phạm đến quyền tự do thân thể của con người, kể cả tính mạng của con người”, ông Trần Quốc Thuận nói.
Trước kết luận điều tra của Công an TP Hải Phòng truy tố gia
đình ông Đoàn Văn Vươn tội danh "Giết người" và "Chống người thi hành
công vụ", luật sư Vi Văn Diện (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng kết luận
này không thỏa đáng, cần thay đổi tội danh.
Viết án cũng đã nhiều nhưng có lẽ trong cuộc đời tác nghiệp của mình, tôi chưa từng gặp trường hợp nào mà kẻ giết người lại nhận được nhiều cái nhìn cảm thông và thương xót như trường hợp của Nguyễn Quang Hưng (18 tuổi, cụm 3, xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội).
Ngày 16.6, Công an TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự Huỳnh Thị Ngọc Thanh (24 tuổi, quê Trà Vinh) về hành vi giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
GS-TS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng một trong những vấn đề cần làm ngay để thực hiện nghiêm kết luận của Thủ tướng là xem lại tội danh đối với ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình bởi nếu có tội thì tội của ông Vươn chỉ là “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”
(GDVN) - Đó là câu hỏi được khá nhiều người đặt ra khi có kết luận bước đầu của Thành ủy Hải Phòng khi xác định việc thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế là sai…