Ông là một trong số không nhiều lắm những đại biểu được cử tri cả nước biết đến bởi luôn có những câu chất vấn thẳng thắn, hóc búa trong các kì họp Quốc hội làm nóng không khí nghị trường.
Xin điểm qua một số chất vấn của ông khiến cử tri hài lòng và nhớ mãi.
Chất vấn về việc lãnh đạo các bộ ngành đi xe sang 2.4, 3.0 vượt tiêu chuẩn qui định, ông thẳng thắn đặt câu hỏi: "Tiền ở đâu?".
Chất vấn vụ Trịnh Xuân Thanh, ông cho rằng đây là chuyện tày trời, một mình Trịnh Xuân Thanh không thể làm được việc tày đình như thế.
 |
| Đại biểu Ngô Văn Minh nổi tiếng với những phát biểu thẳng thắng. Ảnh: Trung tâm thông tin Quốc hội. |
"Đề nghị Bộ trưởng cho biết có bao nhiêu trường hợp luân chuyển theo đường 'tiểu ngạch', không chính hiệu như kiểu Trịnh Xuân Thanh?", ông hỏi Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân.
Về việc Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài, ông đề nghị Bộ trưởng Công an làm rõ trách nhiệm của Bộ trong việc theo dõi, giám sát, quản lý đối tượng để đối tượng lặng lẽ ra đi, rồi phải phát lệnh truy nã theo kiểu "con voi chui lọt lỗ kim", gây bất bình trong cán bộ đảng viên, nhân dân.
Chất vấn đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông tăng vốn hơn 300 triệu USD, ông hỏi thẳng: Ai chịu trách nhiệm?
Trước đề xuất hoành tráng hóa công sở ngốn hàng ngàn tỉ ngân sách của một số địa phương, ông gọi đây là bệnh "nghiện dự án, nghiện công trình, phô trương hình thức".
Trước thực trạng nhiều chính sách xa rời thực tế, ông thẳng thắn phê phán chính khách "ngồi trên trời làm chính sách".
Chất vấn biện pháp chấn chỉnh của Thủ tướng về vấn đề này, ông chỉ rõ:
|
Đại biểu Quốc hội và những phát ngôn "chấn động" nghị trường |
"Có nguyên nhân do kỷ cương phép nước không nghiêm, trách nhiệm của người đứng đầu không rõ.
Nhân dân chưa hài lòng vì không thấy ai bị phê bình hoặc Thủ tướng có phê bình ai chắc là không được công khai nên nhân dân không biết".
Về chuyện rút kinh nghiệm, ông bức xúc nói: "Rút kinh nghiệm bao nhiêu lần rồi, còn rút kinh nghiệm cái gì nữa?
"Có nguyên nhân do kỷ cương phép nước không nghiêm, trách nhiệm của người đứng đầu không rõ.
Nhân dân chưa hài lòng vì không thấy ai bị phê bình hoặc Thủ tướng có phê bình ai chắc là không được công khai nên nhân dân không biết".
Về chuyện rút kinh nghiệm, ông bức xúc nói: "Rút kinh nghiệm bao nhiêu lần rồi, còn rút kinh nghiệm cái gì nữa?
Phải làm rõ trách nhiệm việc này, báo cáo của Chính phủ phải giải trình đầy đủ chứ không phải cứ nêu đề nghị rồi rút kinh nghiệm kỳ sau".
Những câu hỏi cuối cùng của ông chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ trong kì họp vừa qua của Quốc hội được chủ tọa điều hành phiên họp yêu cầu lãnh đạo Bộ trả lời bằng văn bản.
Chắc là, văn bản trả lời những câu hỏi nóng ấy chưa đến được với ông trước lúc giã biệt thế giới này?
Ở tuổi 57, lẽ ra ông còn có thể cống hiến nhiều hơn nữa cho Quốc hội, cho đất nước nhưng căn bệnh ung thư quái ác đã cướp đi sự sống của người đại biểu đầy nhiệt huyết và bản lĩnh được nhân dân yêu quí.