Ai bao che, dung túng?
Như Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã phản ánh nhiều bài viết về những dấu hiệu sai phạm tại Trường Tiểu học Đắc Sơn 2 (Thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên), tuy nhiên đến nay chưa nhận được thông tin phản hồi từ phía cơ quan chức năng Thị xã Phổ Yên.
Ban đại diện cha mẹ học sinh nhà trường, phụ huynh nhiều năm qua đã gửi đơn phản ánh đến các cấp về những khoản thu mập mờ, những khoản đóng góp mang tên tự nguyện nhưng thực tế như ép buộc tại ngôi trường này.
Cứ hai học sinh vào lớp 1 sẽ phải “cõng” một khoản tiền mua một bộ bàn ghế mới. Tình trạng này diễn ra nhiều năm khiến phụ huynh vô cùng bức xúc, những lá đơn gửi đi đều rơi vào im lặng.
Đáng chú ý, không chỉ những khoản đóng góp có dấu hiệu lạm thu, cuốn sổ bí mật của một người từng làm nhân viên nhận thực phẩm của trường cũng hé lộ học sinh bán trú có dấu hiệu bị ăn chặn thực phẩm.
Thông tin mới nhất phóng viên có được, một nhân viên từng nhiều năm nấu ăn bán trú, làm lao công tại ngôi trường này cũng lên tiếng tố hiệu trưởng Dương Thị Hương ăn chặn cả tiền công hàng tháng.
Cụ thể, bà D. làm công việc quét dọn vệ sinh kiêm luôn công việc nấu ăn bán trú cho học sinh Trường Tiểu học Đắc Sơn 2 đã tiết lộ thông tin mà bà D. cho rằng đây là hành vi ăn chặn trên lưng người lao động.
Bà D. cho biết: “Tôi ký hợp đồng nấu ăn bán trú với nhà trường khi bà Dương Thị Hương làm hiệu trưởng trong 2 năm học (năm học 2016-2017 và 2017-2018).
Sau đó sang năm học mới 2018-2019 tôi làm được 2 ngày thì tôi không làm nữa vì thu nhập thấp quá và chán môi trường làm việc ở trường dưới một hiệu trưởng như vậy”.
“Hàng ngày một mình tôi nấu ăn bán trú cho khoảng 350 suất ăn với mức thu nhập 4 triệu đồng/tháng theo hợp đồng tôi ký với nhà trường. Nhưng thực tế tôi nhận tiền hàng tháng có 3,8 triệu đồng.
Tôi có thắc mắc với bà Dương Thị Hương, Hiệu trưởng nhà trường sao tôi ký nhận trên sổ sách là 4 triệu đồng mà nhận có 3,8 triệu đồng?. Bà Hương nói số tiền đó tôi phải để lại cho trường.
Bức xúc lắm nhưng tôi nghĩ đến các con còn ăn học nên phải chấp nhận mất 200 ngàn đồng mỗi tháng”, bà D. nói.
 |
Phụ huynh bức xúc ngồi bên ngoài trường, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Hương (bên phải) ra yêu cầu phụ huynh giải tán vì cho rằng họ gây mất trật tự. Ảnh: NVCC. |
Bà D. cũng thông tin thêm, mức thu nhập trên là được tăng sang năm thứ hai, còn năm học trước đó, bà D. ký hợp đồng 3,5 triệu đồng, nhưng bà D. thực nhận 3,3 triệu đồng.
Đáng nói, bà D. thông tin mình không chỉ bị ăn chặn tiền công nấu ăn bán trú, bà D. còn bị ăn chặn cả tiền công quét dọn, vệ sinh tại trường.
Bà D. bức xúc cho hay: “Tôi làm công việc lao công là chính, nhưng khi có học 2 buổi, tôi nhận luôn công việc nấu ăn bán trú vì có nhiều thời gian rảnh.
Trên hợp đồng mỗi tháng nhà trường trả tôi 2,9 triệu đồng, nhưng thực tế tôi chỉ nhận 2,7 triệu đồng. Mỗi tháng cũng bị cắt mất 200 ngàn đồng”.
Không dừng lại ở đó, chồng bà D. làm bảo vệ trông ngày, trông đêm tại trường, mỗi tháng được 3,1 triệu đồng, nhưng thực tế nhận chỉ được 3 triệu đồng. Bị ăn chặn 100 ngàn đồng mỗi tháng.
“Tôi là người nhận lương hộ chồng hàng tháng nghĩ ức lắm, nhưng phải nhẫn nhịn.
Đến khi các con tôi ra trường đi làm, tôi đã xin nghỉ vì thu nhập một phần, nhưng không thể làm việc với người đứng đầu nhà trường như vậy”, bà D. nói.
Bà D. cũng đặt ra nghi vấn: “Tại sao khi hiệu trưởng cũ Trường Tiểu học Đắc Sơn 2 tôi làm nấu ăn bán trú, làm lao công, hợp đồng tiền công bao nhiêu tôi hưởng bấy nhiêu, không mất một đồng.
Nhưng đến khi bà Dương Thị Hương lên làm hiệu trưởng tôi lại bị ăn chặn trong khi vẫn những công việc đó?. Tôi cam đoan những gì tôi nói là sự thật và tôi sẵn sàng đối chất với bà Dương Thị Hương, Hiệu trưởng nhà trường”.
Là người nhiều năm gắn bó làm việc tại Trường Tiểu học Đắc Sơn 2 bà D. cho biết, bà hiểu phần nào ngôi trường này nhiều năm nay phụ huynh rất bức xúc.
Trở lại câu chuyện đóng góp tại ngôi trường này, cuối năm học 2019-2020, những câu hỏi, thắc mắc của phụ huynh đề nghị hiệu trưởng công khai minh bạch đều bị từ chối.
Mới đây, đại diện ban phụ huynh nhà trường và nhiều phụ huynh đã tập hợp ở cổng trường để làm đơn gửi đến các cấp thì hiệu trưởng nhà trường cho rằng những phụ huynh này gây mất trật tự.
![Hiệu trưởng nhà trường gọi những phụ huynh đòi hỏi sự công khai, minh bạch, quyền lợi chính đáng cho con em mình là "các đối tượng gây mất trật tự". Ảnh: NVCC.](https://photo-cms-giaoduc.epicdn.me/w700/Uploaded/2024/dcxpcwvo/2020_08_27/0beeebcb1cace3f2babd-507.jpg "Hiệu trưởng nhà trường gọi những phụ huynh đòi hỏi sự công khai, minh bạch, quyền lợi chính đáng cho con em mình là "các đối tượng gây mất trật tự". Ảnh: NVCC.") |
Hiệu trưởng nhà trường gọi những phụ huynh đòi hỏi sự công khai, minh bạch, quyền lợi chính đáng cho con em mình là "các đối tượng gây mất trật tự". Ảnh: NVCC. |
Đe dọa phụ huynh?
Vào ngày 13/8, bà Dương Thị Hương lại gửi đơn kiến nghị đến Công an xã Đắc Sơn, Công an Thị xã Phổ Yên vào cuộc xác minh “các đối tượng” gây mất trật tự tại khu vực cổng trường vào cuối năm học 2019-2020.
Ngày 27/8, để làm rõ những nội dung phụ huynh, nhân viên phản ánh, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam trao đổi qua điện thoại với bà Dương Thị Hương, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Đắc Sơn 2.
Tuy nhiên, bà Dương Thị Hương cho rằng: “Tôi không có thẩm quyền trả lời phóng viên. Thẩm quyền là Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo Thị xã Phổ Yên.
Trường Tiểu học Đắc Sơn 2 đang có thanh tra các cấp về để thanh tra. Thanh tra Thị xã Phổ Yên sẽ có câu trả lời cho phóng viên”.
Phóng viên cũng đặt hỏi về việc nhân viên nhà trường tố hiệu trưởng ăn chặn tiền công hàng tháng, bà Dương Thị Hương từ chối trả lời và cúp máy.
Trở lại câu chuyện bổ nhiệm được dư luận địa phương cho là không trong sáng của lãnh đạo Thị xã Phổ Yên đối với trường hợp bà Dương Thị Hương đến nay vẫn không ít cán bộ trong ngành giáo dục, giáo viên tại Thị xã Phổ Yên vẫn còn ngỡ ngàng.
Họ ngỡ ngàng bởi con đường thăng tiến của bà Dương Thị Hương nhanh một cách bất thường. Và ngạc nhiên hơn nữa trong nhiều năm nay phụ huynh phản ánh những sai phạm tại ngôi trường này nhưng mọi việc như chưa có gì xảy ra.
Theo tìm hiểu của phóng viên, bà Dương Thị Hương, từ một giáo viên mới được biên chế vào năm 2009, sau 2 năm đứng lớp bà Hương đã được cất nhắc bổ nhiệm chức phó hiệu trưởng. Như vậy, về yêu cầu số năm công tác, việc cất nhắc bà Hương lên chức phó hiệu trưởng có đủ tiêu chuẩn?.
Đến giữa tháng 12/2015, bà Dương Thị Hương được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Đắc Sơn 2.
Trong khi đó, khi làm Hiệu phó Trường Tiểu học Tân Hương bà Dương Thị Hương đã bị kiểm điểm, nhưng không hiểu vì lý do gì lãnh đạo Thị xã Phổ Yên lại ưu ái bổ nhiệm bà Dương Thị Hương lên cao hơn.