Vị trí trên bảng xếp hạng:
Hà Lan (FIFA-4/UEFA-3)
Đức (FIFA-2/UEFA-2)
Bồ Đào Nha (FIFA-5/UEFA-4)
Đan Mạch (FIFA-10/UEFA-7)
Nhận định chung
Cả 4 đội bóng đều đến với bảng B cùng thành phần toàn những hảo thủ rất có triển vọng, kể cả đội được đánh giá yếu nhất Đan Mạch. Trong 4 đội tuyển thì có 3 cựu vương (Đức, Hà Lan, Đan Mạch) và một cựu á quân (Bồ Đào Nha). Có thể nói truyền thống lịch sử của các đội bảng B đã khiến bảng đấu càng trở nên khó lường hơn.
- Hà Lan có mặt tại EURO 2012 bằng một dàn cầu thủ toàn sao như thường lệ. Từ sau Nam Phi 2010, Bert van Marwijk đã đưa Hà Lan trở lại với lối đá tấn công là đặc trưng của họ, và nó thể hiện ở vòng loại với 37 bàn thắng trong 10 trận. Vấn đề của Hà Lan nằm ở chỗ: Làm thế nào để van Marwijk có thể nhét hết các ngôi sao tấn công của mình vào một đội hình phải có 1 thủ môn và 3-4 hậu vệ?
- Đức đến với giải bằng một trong những đội hình tốt nhất thế giới, chỉ 3 trong số đó đang thi đấu bên ngoài biên giới. Sự quen thuộc lẫn nhau giúp các cầu thủ Đức có được sự kết dính gần như tuyệt đối, trong đó có tới 8 người từ Bayern Munich. Cộng thêm yếu tố sức trẻ (Đức có đội hình trẻ nhất giải), Mannschaft sẽ mang lại cho khán giả một sức tấn công mãnh liệt và một hàng thủ đã và đang được đánh giá rất cao với những cái tên như Matt Hummels, Holger Badstuber và đội trưởng Philip Lahm, cộng thêm một Neuer chắc chắn trong cầu môn.
- Bồ Đào Nha sở hữu một trong những ngôi sao xuất sắc nhất thế giới, Cristiano Ronaldo, cùng hàng tiền vệ đang là nỗi khao khát của không ít CLB hàng đầu lục địa. Chất lượng đội hình cũng không tệ, trong đó thủ môn Rui Patricio đang là một “người nhện” mới của bóng đá châu Âu. Vấn đề của BĐN nằm ở chỗ họ quá dựa vào C. Ronaldo trong việc ghi bàn và tạo cơ hội, và bản thân CR7 cũng có trục trặc trong việc phối hợp với đồng đội. Ngoài ra hàng thủ cũng đáng lo khi chỉ có Coentrao, Pepe và Pereira là giỏi.
- Đan Mạch tiến vào bảng B với câu hỏi họ đã làm gì để khiến các vị thần phải tức giận mà cho họ vào bảng đấu này. Họ là một trong những đội tuyển có sức cơ động trên sân nhất ở EURO lần này, có thể dễ dàng chuyển từ 4-3-3 sang 4-2-3-1 trong chớp mắt. Dù trình độ không bằng được so với 3 đội còn lại, nhưng Đan Mạch không phải chịu sức ép gì và họ cũng có một lực lượng đồng đều & khỏe mạnh.
Lịch thi đấu:
9/6 - Hà Lan vs. Đan Mạch (Metallist Stadium, Kharkiv - sức chứa 38,000)
9/6 - Đức vs. Bồ Đào Nha (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
13/6 - Đan Mạch vs. Bồ Đào Nha (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
13/6 - Hà Lan vs. Đức (Metallist Stadium, Kharkiv - 38,000)
17/6 - Bồ Đào Nha vs. Hà Lan (Metallist Stadium, Kharkiv - 38,000)
17/6 - Đan Mạch vs. Đức (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
Trong bảng đấu này, Hà Lan có lợi thế về lịch thi đấu khi chỉ cần thắng Đan Mạch là có thể giải quyết tới 1/3 cục diện bảng đấu và có lợi thế tinh thần. 2 trận đấu còn lại đều rất khó dự đoán cho đoàn quân màu da cam.
Nhưng nếu xét theo điều kiện di chuyển thì Đức có lợi thế hơn cả khi di chuyển tổng cộng 2.400 dặm cho 3 trận (con số này với Đan Mạch là 3.000 dặm, Bồ Đào Nha 3.400 dặm, Hà Lan 4.300 dặm).
Kết luận
Việc phải đụng độ với những đối thủ lớn cộng thêm quãng đường di chuyển sẽ khiến các đội suy giảm thể lực khi vòng bảng diễn ra. Vì thế mà đội bóng có chiều sâu lực lượng sẽ có khả năng trụ vững cao hơn, và đó là Đức, đội có tài năng ở tất cả các tuyến.
Với 3 đội bóng còn lại, cánh cửa đều ngỏ với mỗi ứng viên. Bồ Đào Nha nếu quá dựa vào Ronaldo sẽ dễ bị loại, còn Đan Mạch cũng sẽ chật vật bởi lối chơi đồng đội của họ ít có cơ hội thắng được những đối thủ có trình độ kỹ thuật cao hơn. Còn với Hà Lan, họ có những lựa chọn tấn công hàng đầu do đó sẽ không quá ngạc nhiên nếu họ đứng nhì bảng.
Dự đoán: Nhất bảng - Đức; Nhì bảng - Hà Lan
Hà Lan (FIFA-4/UEFA-3)
Đức (FIFA-2/UEFA-2)
Bồ Đào Nha (FIFA-5/UEFA-4)
Đan Mạch (FIFA-10/UEFA-7)
Nhận định chung
Cả 4 đội bóng đều đến với bảng B cùng thành phần toàn những hảo thủ rất có triển vọng, kể cả đội được đánh giá yếu nhất Đan Mạch. Trong 4 đội tuyển thì có 3 cựu vương (Đức, Hà Lan, Đan Mạch) và một cựu á quân (Bồ Đào Nha). Có thể nói truyền thống lịch sử của các đội bảng B đã khiến bảng đấu càng trở nên khó lường hơn.
- Hà Lan có mặt tại EURO 2012 bằng một dàn cầu thủ toàn sao như thường lệ. Từ sau Nam Phi 2010, Bert van Marwijk đã đưa Hà Lan trở lại với lối đá tấn công là đặc trưng của họ, và nó thể hiện ở vòng loại với 37 bàn thắng trong 10 trận. Vấn đề của Hà Lan nằm ở chỗ: Làm thế nào để van Marwijk có thể nhét hết các ngôi sao tấn công của mình vào một đội hình phải có 1 thủ môn và 3-4 hậu vệ?
 |
| Tuyển Hà Lan không thiếu các ngôi sao tấn công, nhưng chỗ để nhét tất cả họ vào thì không đủ |
- Đức đến với giải bằng một trong những đội hình tốt nhất thế giới, chỉ 3 trong số đó đang thi đấu bên ngoài biên giới. Sự quen thuộc lẫn nhau giúp các cầu thủ Đức có được sự kết dính gần như tuyệt đối, trong đó có tới 8 người từ Bayern Munich. Cộng thêm yếu tố sức trẻ (Đức có đội hình trẻ nhất giải), Mannschaft sẽ mang lại cho khán giả một sức tấn công mãnh liệt và một hàng thủ đã và đang được đánh giá rất cao với những cái tên như Matt Hummels, Holger Badstuber và đội trưởng Philip Lahm, cộng thêm một Neuer chắc chắn trong cầu môn.
- Bồ Đào Nha sở hữu một trong những ngôi sao xuất sắc nhất thế giới, Cristiano Ronaldo, cùng hàng tiền vệ đang là nỗi khao khát của không ít CLB hàng đầu lục địa. Chất lượng đội hình cũng không tệ, trong đó thủ môn Rui Patricio đang là một “người nhện” mới của bóng đá châu Âu. Vấn đề của BĐN nằm ở chỗ họ quá dựa vào C. Ronaldo trong việc ghi bàn và tạo cơ hội, và bản thân CR7 cũng có trục trặc trong việc phối hợp với đồng đội. Ngoài ra hàng thủ cũng đáng lo khi chỉ có Coentrao, Pepe và Pereira là giỏi.
- Đan Mạch tiến vào bảng B với câu hỏi họ đã làm gì để khiến các vị thần phải tức giận mà cho họ vào bảng đấu này. Họ là một trong những đội tuyển có sức cơ động trên sân nhất ở EURO lần này, có thể dễ dàng chuyển từ 4-3-3 sang 4-2-3-1 trong chớp mắt. Dù trình độ không bằng được so với 3 đội còn lại, nhưng Đan Mạch không phải chịu sức ép gì và họ cũng có một lực lượng đồng đều & khỏe mạnh.
 |
| Đan Mạch vào giải với thành phần đa dạng, cả già cả trẻ đều có, với mục tiêu chú trọng là lối chơi đồng đội |
Lịch thi đấu:
9/6 - Hà Lan vs. Đan Mạch (Metallist Stadium, Kharkiv - sức chứa 38,000)
9/6 - Đức vs. Bồ Đào Nha (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
13/6 - Đan Mạch vs. Bồ Đào Nha (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
13/6 - Hà Lan vs. Đức (Metallist Stadium, Kharkiv - 38,000)
17/6 - Bồ Đào Nha vs. Hà Lan (Metallist Stadium, Kharkiv - 38,000)
17/6 - Đan Mạch vs. Đức (Arena Lviv, Lviv - 35,000)
Trong bảng đấu này, Hà Lan có lợi thế về lịch thi đấu khi chỉ cần thắng Đan Mạch là có thể giải quyết tới 1/3 cục diện bảng đấu và có lợi thế tinh thần. 2 trận đấu còn lại đều rất khó dự đoán cho đoàn quân màu da cam.
Nhưng nếu xét theo điều kiện di chuyển thì Đức có lợi thế hơn cả khi di chuyển tổng cộng 2.400 dặm cho 3 trận (con số này với Đan Mạch là 3.000 dặm, Bồ Đào Nha 3.400 dặm, Hà Lan 4.300 dặm).
 |
| Cả 4 đội đều không thông minh lắm trong việc chọn căn cứ, nhưng Đức có quãng đường di chuyển ngắn nhất trong số đó |
Kết luận
Việc phải đụng độ với những đối thủ lớn cộng thêm quãng đường di chuyển sẽ khiến các đội suy giảm thể lực khi vòng bảng diễn ra. Vì thế mà đội bóng có chiều sâu lực lượng sẽ có khả năng trụ vững cao hơn, và đó là Đức, đội có tài năng ở tất cả các tuyến.
Với 3 đội bóng còn lại, cánh cửa đều ngỏ với mỗi ứng viên. Bồ Đào Nha nếu quá dựa vào Ronaldo sẽ dễ bị loại, còn Đan Mạch cũng sẽ chật vật bởi lối chơi đồng đội của họ ít có cơ hội thắng được những đối thủ có trình độ kỹ thuật cao hơn. Còn với Hà Lan, họ có những lựa chọn tấn công hàng đầu do đó sẽ không quá ngạc nhiên nếu họ đứng nhì bảng.
Dự đoán: Nhất bảng - Đức; Nhì bảng - Hà Lan
| BẤM XEM ẢNH ĐẸP THỂ THAO |
BẤM XEM CLIP HOT THỂ THAO |
Bão Quốc