Thí sinh trả lời cộc lốc
Trong phiên bản The Voice nước ngoài, thí sinh coi đây là cơ hội để có thể “đổi đời”. Vì vậy, họ chiến đấu hết mình, đem hết khả năng của mình để giành chiến thắng. Chính vì vậy, cuộc đua chiếm được sự lựa chọn của huấn luyện viên là vô cùng căng thẳng.
Theo một số ý kiến, ở phiên bản Việt, dường như người xem không thấy được cái khao khát mãnh liệt phải giành chiến thắng của các thí sinh. Có lẽ họ coi những cuộc thi như thế này là “một trong các cơ hội” để thể hiện mình và trau dồi khả năng ca hát. Có lẽ vì thế mà họ không có sự bốc lửa, quyết tâm cần thiết để chiến thắng.
Dù sao, đó cũng chỉ là nhận định của một bộ phận không nhiều người bởi Giọng hát Việt đang thực sự có một dàn thí sinh mà cả những ca sỹ tự coi là chuyên nghiệp cũng phải ngả mũ thán phục. Đó là một trong những yếu tố quan trọng tạo nên sức hút mạnh mẽ của Giọng hát Việt với khán giả xem truyền hình.
Nhưng một điều có thể nhận ra là các thí sinh của Giọng hát Việt thực sự thiếu những “kỹ năng mềm” trong quá trình giao tiếp với ban giám khảo (BGK) khi cách ứng xử có phần thiếu lịch sự. Chẳng hạn, thí sinh nhỏ tuổi nhất - Tư Nghi khi được BGK hỏi về tuổi đã trả lời một câu cộc lốc “16 tuổi”. Câu trả lời này bị nhiều người cho rằng khá vô lễ, vì 4 thành viên trong BGK (không nói đến tài năng và vị thế của họ trong làng nhạc Việt) đều là những người lớn tuổi hơn Tư Nghi rất nhiều.
Hoặc trong phần lựa chọn huấn luyện viên cho mình của thí sinh Xuân Nghi - người được cả 4 huấn luyện viên lựa chọn. Cô đã nói rằng cả 4 huấn luyện viên đều “xứng đáng được em học tập”! Cách nói này của Xuân Nghi khiến người xem phì cười vì khác nào Xuân Nghi như người ở trên nhìn xuống BGK để phán xét. Đành rằng, những câu ứng khẩu thì việc gặp những sự cố không phải là điều đáng ngạc nhiên, nhưng cách nói đó cũng cho thấy dường như Xuân Nghi đang thiếu một cái gì đó, ngoài tài năng ca hát.
Tư Nghi và Xuân Nghi chỉ là những ví dụ điển hình cho việc thiếu "kỹ năng mềm" của thí sinh mà thôi.
Giám khảo nữ "chia bè kết phái"?
Fomat của chương trình là các giám khảo thỏa sức thể hiện khả năng nhằm lôi kéo thí sinh về phía mình. Họ có quyền đem ra mọi “chiêu trò” để được thí sinh mà mình yêu quý. Tuy nhiên, trong Giọng hát Việt, chiêu trò đó không dừng lại ở bản thân mà có sự hiệp đồng tác chiến. Đặc biệt hai giám khảo Thu Minh, Hồ Ngọc Hà công khai ủng hộ nhau và tuyên chiến với Trần Lập.
Họ luôn đứng về phía nhau khi có thể để yểm trợ cho nhau, giúp nhau lôi kéo thí sinh. Lúc thì Hồ Hà khuyên thí sinh về với Thu Minh, khi thì Thu Minh động viên thí sinh chọn Hà Hồ.
Mr Đàm có lúc cũng tham gia vào “phái” này để cô lập Trần Lập.
Việc làm đó khiến người xem nghĩ đến hai khả năng. Thứ nhất, do Trần Lập “bội thu” trong đêm thi thứ 2 nên ba giám khảo còn lại muốn “bỏ rơi” anh. Thứ hai, đây có thể là một chiêu tạo hiệu ứng của Ban tổ chức khi để Trần Lập bị cô lập nhưng vẫn thành công vang dội.
Nếu đúng như giả thiết thứ nhất thì các vị giám khảo không coi đây là một cuộc chơi mà coi đó như một cuộc ganh đua (chứ không phải tranh đua) thực sự. Nếu ở giả thiết thứ hai là đúng thì việc tạo hiệu ứng theo cách này cũng sẽ làm cho người xem cảm thấy mệt mỏi và khó chịu.
Như vậy, dù có thế nào thì những cách thể hiện của giám khảo cũng khiến người xem cho rằng đó là một hành động không đẹp mắt cho lắm.
Một tình tiết khiến nhiều người băn khoăn là việc Trần Lập bấm chọn “hộ” Hồ Hà và Thu Minh song cả hai đều thừa nhận mình đã lựa chọn Hà Văn Đông. Nhiều người đặt câu hỏi, nếu Đông không phải là một thí sinh khuyết tật, nếu giọng hát của em không thực sự chinh phục người xem thì liệu Hồ Hà và Thu Minh có khẳng định vậy không?
Sự chín chắn, bình tĩnh và điềm đạm của Trần Lập đã lấy được lòng của đa số khán giả. Ngoài những nhận xét về chuyên môn, anh hầu như không có bất cứ “ý kiến” gì trước những câu “tuyên chiến” của 2 giám khảo nữ trên ghế nóng.
Việc Trần Lập bị đả kích nhiều nhất nhưng lại được nhiều thí sinh nhất làm cho nhiều người đặt câu hỏi, liệu tập 3, Đàm Vĩnh Hưng có chịu chung “số phận” của Trần Lập?
>Cập nhật tin tức bí mật showbiz trên Facebook
Trong phiên bản The Voice nước ngoài, thí sinh coi đây là cơ hội để có thể “đổi đời”. Vì vậy, họ chiến đấu hết mình, đem hết khả năng của mình để giành chiến thắng. Chính vì vậy, cuộc đua chiếm được sự lựa chọn của huấn luyện viên là vô cùng căng thẳng.
Theo một số ý kiến, ở phiên bản Việt, dường như người xem không thấy được cái khao khát mãnh liệt phải giành chiến thắng của các thí sinh. Có lẽ họ coi những cuộc thi như thế này là “một trong các cơ hội” để thể hiện mình và trau dồi khả năng ca hát. Có lẽ vì thế mà họ không có sự bốc lửa, quyết tâm cần thiết để chiến thắng.
Dù sao, đó cũng chỉ là nhận định của một bộ phận không nhiều người bởi Giọng hát Việt đang thực sự có một dàn thí sinh mà cả những ca sỹ tự coi là chuyên nghiệp cũng phải ngả mũ thán phục. Đó là một trong những yếu tố quan trọng tạo nên sức hút mạnh mẽ của Giọng hát Việt với khán giả xem truyền hình.
 |
| Một trong những thí sinh xuất sắc nhất tập 2 - Xuân Nghi |
Nhưng một điều có thể nhận ra là các thí sinh của Giọng hát Việt thực sự thiếu những “kỹ năng mềm” trong quá trình giao tiếp với ban giám khảo (BGK) khi cách ứng xử có phần thiếu lịch sự. Chẳng hạn, thí sinh nhỏ tuổi nhất - Tư Nghi khi được BGK hỏi về tuổi đã trả lời một câu cộc lốc “16 tuổi”. Câu trả lời này bị nhiều người cho rằng khá vô lễ, vì 4 thành viên trong BGK (không nói đến tài năng và vị thế của họ trong làng nhạc Việt) đều là những người lớn tuổi hơn Tư Nghi rất nhiều.
Hoặc trong phần lựa chọn huấn luyện viên cho mình của thí sinh Xuân Nghi - người được cả 4 huấn luyện viên lựa chọn. Cô đã nói rằng cả 4 huấn luyện viên đều “xứng đáng được em học tập”! Cách nói này của Xuân Nghi khiến người xem phì cười vì khác nào Xuân Nghi như người ở trên nhìn xuống BGK để phán xét. Đành rằng, những câu ứng khẩu thì việc gặp những sự cố không phải là điều đáng ngạc nhiên, nhưng cách nói đó cũng cho thấy dường như Xuân Nghi đang thiếu một cái gì đó, ngoài tài năng ca hát.
Tư Nghi và Xuân Nghi chỉ là những ví dụ điển hình cho việc thiếu "kỹ năng mềm" của thí sinh mà thôi.
Giám khảo nữ "chia bè kết phái"?
Fomat của chương trình là các giám khảo thỏa sức thể hiện khả năng nhằm lôi kéo thí sinh về phía mình. Họ có quyền đem ra mọi “chiêu trò” để được thí sinh mà mình yêu quý. Tuy nhiên, trong Giọng hát Việt, chiêu trò đó không dừng lại ở bản thân mà có sự hiệp đồng tác chiến. Đặc biệt hai giám khảo Thu Minh, Hồ Ngọc Hà công khai ủng hộ nhau và tuyên chiến với Trần Lập.
Họ luôn đứng về phía nhau khi có thể để yểm trợ cho nhau, giúp nhau lôi kéo thí sinh. Lúc thì Hồ Hà khuyên thí sinh về với Thu Minh, khi thì Thu Minh động viên thí sinh chọn Hà Hồ.
Mr Đàm có lúc cũng tham gia vào “phái” này để cô lập Trần Lập.
Việc làm đó khiến người xem nghĩ đến hai khả năng. Thứ nhất, do Trần Lập “bội thu” trong đêm thi thứ 2 nên ba giám khảo còn lại muốn “bỏ rơi” anh. Thứ hai, đây có thể là một chiêu tạo hiệu ứng của Ban tổ chức khi để Trần Lập bị cô lập nhưng vẫn thành công vang dội.
 |
| Việc để cho Trần Lập bội thu trong khi bị cô lập có phải là một chiêu trò của nhà tổ chức? |
Nếu đúng như giả thiết thứ nhất thì các vị giám khảo không coi đây là một cuộc chơi mà coi đó như một cuộc ganh đua (chứ không phải tranh đua) thực sự. Nếu ở giả thiết thứ hai là đúng thì việc tạo hiệu ứng theo cách này cũng sẽ làm cho người xem cảm thấy mệt mỏi và khó chịu.
Như vậy, dù có thế nào thì những cách thể hiện của giám khảo cũng khiến người xem cho rằng đó là một hành động không đẹp mắt cho lắm.
Một tình tiết khiến nhiều người băn khoăn là việc Trần Lập bấm chọn “hộ” Hồ Hà và Thu Minh song cả hai đều thừa nhận mình đã lựa chọn Hà Văn Đông. Nhiều người đặt câu hỏi, nếu Đông không phải là một thí sinh khuyết tật, nếu giọng hát của em không thực sự chinh phục người xem thì liệu Hồ Hà và Thu Minh có khẳng định vậy không?
Sự chín chắn, bình tĩnh và điềm đạm của Trần Lập đã lấy được lòng của đa số khán giả. Ngoài những nhận xét về chuyên môn, anh hầu như không có bất cứ “ý kiến” gì trước những câu “tuyên chiến” của 2 giám khảo nữ trên ghế nóng.
Việc Trần Lập bị đả kích nhiều nhất nhưng lại được nhiều thí sinh nhất làm cho nhiều người đặt câu hỏi, liệu tập 3, Đàm Vĩnh Hưng có chịu chung “số phận” của Trần Lập?
>Cập nhật tin tức bí mật showbiz trên Facebook
Quốc Khánh