Vụ lộ đề kiểm tra môn Ngữ văn học kỳ 2 ở tỉnh Bình Thuận đã được kết luận do ông Lưu Văn Hòa – Phó phòng Giáo dục Trung học – Giáo dục Chuyên nghiệp – Giáo dục thường xuyên của Sở Giáo dục & Đào tạo tỉnh Bình Thuận đưa cho một cô giáo tiểu học.
 |
| Đề thi chính thức tại tỉnh Bình Thuận giống y chang một đề thi trên mạng, ảnh minh họa: Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh. |
Con của cô giáo đã chia sẻ cho các bạn và đưa đề kiểm tra lên mạng.
Mới đây, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận đã họp Hội đồng kỷ luật và đưa ra hình thức kỷ luật với những người liên quan.
Cụ thể, ông Lưu Văn Hòa đã chịu mức kỷ luật cao nhất là cách chức và bị xem xét về tư cách đảng viên.
Cô giáo tiểu học cũng đang bị xem xét hình thức kỷ luật nhưng con của cô giáo đã bị hạ hạnh kiểm loại Tốt xuống loại Trung bình.
Không ít người thắc mắc, hạ hạnh kiểm em học sinh con cô giáo liệu có hợp lý, có thỏa đáng hay không?
Nhiều giả thuyết được đặt ra, có thể cô bé ấy không hề biết cái đề mà mẹ đưa cho mình là đề kiểm tra sẽ thi vào thời gian tới.
Vì, lẽ nào người mẹ lại nói bộc toẹt ra theo ý, đây là đề kiểm tra chính thức sắp tới, mẹ phải nhờ cậy chỗ quen biết mới lấy ra được.
Và nếu thế, chắc chắn người mẹ sẽ không quên dặn con phải bí mật kẻo lộ ra là chết cả nút.
| Lộ đề, 28 trường trung học phổ thông tỉnh Bình Thuận phải hoãn thi |
Một cô bé học lớp 12 đã đến tuổi trưởng thành, lẽ nào lại không ý thức được mức độ nguy hiểm của việc bị lộ đề?
Và cô bé sẽ chẳng dại gì đưa đề cho các bạn để chính mình, chính mẹ và người thân đã giúp bị liên lụy.
Thế nên chỉ có thể xảy ra trường hợp, người mẹ đã không nói thật với con. Mẹ có thể chỉ nói, con xem đề này đi biết đâu sẽ trúng tủ đấy!
Và nếu thế thì việc em đưa cái đề ấy cho các bạn xem rồi đưa lên mạng chính em chẳng có lỗi gì hết.
Người có lỗi lớn nhất chính là ông Lưu Văn Hòa Phó phòng Giáo dục Trung học – Giáo dục Chuyên nghiệp – Giáo dục thường xuyên.
Với vai trò là lãnh đạo một phòng thuộc cấp sở, ông thừa hiểu cái nguyên tắc bảo mật đề thi. Ông thừa biết nếu bị rò rỉ ra bên ngoài sẽ gây nên hậu quả như thế nào?
Hiểu! Chắc chắn là hiểu! Thế mà ông vẫn hành động thiếu suy nghĩ, thiếu trách nhiệm đến thế.
Người có lỗi tiếp theo trong chuyện này chính là mẹ của cô bé.
Với vai trò là giáo viên, hằng ngày luôn giảng dạy cho học sinh lòng trung thực, tính thật thà. Muốn học tốt phải gắng công luyện rèn.
Thì chính mình lại muốn con có kết quả cao trong thi cử không đi bằng con đường học thật.
Con học yếu, là người mẹ lại là nhà giáo phải có những biện pháp gì để giúp con cải thiện việc học, nâng cao kiến thức.
Vậy mà lợi dụng sự quen biết để lấy đề kiểm tra của cả tỉnh gây nên hậu quả 28 trường học phải đình kiểm tra học kỳ và kiểm tra lại vào sau đó.
| Kỷ luật cán bộ Sở Giáo dục tỉnh Bình Thuận vì làm lộ đề kiểm tra |
Lớn hơn thế là niềm tin, sự thất vọng của người dân vào giáo dục càng mất mát đi quá nhiều.
Trong chuyện này, cô bé học trò không có lỗi mà còn có công, công rất lớn là đằng khác.
Cũng nhờ vụ lộ đề lần này, mới phát hiện ra một cán bộ luôn giữ trong tay đề thi của một tỉnh lại xem thường quy tắc bảo mật đề thi để tránh hậu họa lớn hơn.
Vì dù sao đề kiểm tra học kỳ 2 lớp 12 cũng chưa quan trọng bằng đề thi vào 10 hay nhất là đề thi trung học phổ thông quốc gia.
Vì những lẽ đó, không khen thưởng học sinh này thì thôi, sao lại kỷ luật em bằng việc hạ 2 bậc hạnh kiểm (từ Tốt xuống Trung bình?)
Tội người lớn gây ra phải can đảm gánh chịu đừng nên đổ trách nhiệm lên đầu con trẻ.
