Chủ tịch Hội đồng GS ngành Toán: hơn một nửa ứng viên bị loại là bình thường

15/02/2022 12:00
Phạm Minh
0:00 / 0:00
0:00
GDVN- GS Lê Tuấn Hoa: "14/25 ứng viên GS, PGS ngành Toán bị loại là bình thường. Nguyên nhân do các ứng viên không đạt tiêu chuẩn theo đúng Quyết định 37/2018/QĐ-TTg".

Theo công bố của Hội đồng Giáo sư nhà nước tính đến ngày 15/2, có 78/451 ứng viên giáo sư, phó giáo sư bị loại khỏi danh sách ứng viên được hội đồng giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021.

Theo công bố của Hội đồng Giáo sư nhà nước, chỉ có 11/25 ứng viên giáo sư, phó giáo sư ngành Toán được Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021. (Ảnh: Chụp màn hình)

Theo công bố của Hội đồng Giáo sư nhà nước, chỉ có 11/25 ứng viên giáo sư, phó giáo sư ngành Toán được Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021. (Ảnh: Chụp màn hình)

Cụ thể, số ứng viên được Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021 như sau:

Liên ngành Chăn nuôi - Thú y - Thủy sản: 9/9 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Ngành Cơ học: 1/1 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Liên ngành Cơ khí - Động lực: 23/26 ứng viên (3 ứng viên bị loại)

Ngành Công nghệ thông tin: 10/17 ứng viên (7 ứng viên bị loại)

Ngành Dược học: 10/13 ứng viên (3 ứng viên bị loại)

Liên ngành Điện - Điện tử - Tự động hóa: 13/26 ứng viên (13 ứng viên bị loại)

Ngành Giao thông vận tải: 17/18 ứng viên (1 ứng viên bị loại)

Ngành Giáo dục học: 6/6 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Liên ngành Hóa học - Công nghệ thực phẩm: 42/44 ứng viên (2 ứng viên bị loại)

Liên ngành Khoa học trái đất - Mỏ: 8/12 ứng viên (4 ứng viên bị loại)

Ngành Kinh tế: 50/56 ứng viên (6 ứng viên bị loại)

Ngành Luật học: 9/9 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Ngành Luyện kim: 3/3 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Ngành Ngôn ngữ học: 2/2 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Liên ngành Nông nghiệp - Lâm nghiệp: 14/15 ứng viên (1 ứng viên bị loại)

Ngành Sinh học: 23/25 ứng viên (2 ứng viên bị loại)

Liên ngành Sử học - Khảo cổ học - Dân tộc học: 2/2 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Ngành Tâm lý học: 7/7 ứng viên (0 ứng viên bị loại)

Ngành Thủy lợi: 3/4 ứng viên (1 ứng viên bị loại)

Ngành Toán: 11/25 ứng viên (14 ứng viên bị loại)

Liên ngành Triết học - Xã hội học - Chính trị học: 7/10 ứng viên (3 ứng viên bị loại)

Liên ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục thể thao: 14/19 ứng viên (5 ứng viên bị loại)

Ngành Vật lý: 26/31 ứng viên (5 ứng viên bị loại)

Liên ngành Xây dựng - Kiến trúc: 11/14 ứng viên (3 ứng viên bị loại)

Ngành Y học: 52/57 ứng viên (5 ứng viên bị loại)

Như vậy, có 373 ứng viên giáo sư, phó giáo sư được Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021.

Theo danh sách trên, có hơn một nửa ứng viên giáo sư, phó giáo sư ngành Toán và một nửa ứng viên giáo sư, phó giáo sư liên ngành Điện – Điện tử - Tự động hóa bị loại ở đợt xét của Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành.

Chia sẻ với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về hơn một nửa số ứng viên giáo sư, phó giáo sư ngành Toán bị loại, Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Lê Tuấn Hoa, Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Toán cho rằng, con số 14/25 ứng viên ngành Toán bị loại là điều bình thường, nguyên nhân là do những ứng viên này không đáp ứng đủ tiêu chuẩn theo Quyết định 37/2018/QĐ-TTg. Có năm số ứng viên đáp ứng tiêu chuẩn này tốt hơn thì tỷ lệ đậu cao hơn, còn năm nay, nhiều ứng viên đáp ứng chưa tốt thì tỷ lệ đậu thấp hơn là chuyện bình thường.

Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Lê Tuấn Hoa (giữa), Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Toán cho rằng các ứng viên bị loại là do không đạt tiêu chuẩn theo đúng quy định của Quyết định 37/2018/QĐ-TTg. (Ảnh: Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam)

Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Lê Tuấn Hoa (giữa), Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Toán cho rằng các ứng viên bị loại là do không đạt tiêu chuẩn theo đúng quy định của Quyết định 37/2018/QĐ-TTg. (Ảnh: Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam)

“Nguyên nhân khiến các ứng viên bị loại là do không đạt tiêu chuẩn theo đúng quy định của Quyết định 37/2018/QĐ-TTg. Đối với ứng viên phó giáo sư, có ứng viên thiếu tiêu chuẩn này, có ứng viên lại thiếu tiêu chuẩn kia. Ví dụ như có những ứng viên thì hồ sơ không cẩn thận, có ứng viên thiếu giờ dạy dù điểm gấp đôi, có ứng viên chưa đủ điểm.

Còn đối với ứng viên giáo sư, chỉ có 1 ứng viên được đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, vì chỉ 1 ứng viên này đủ phiếu tín nhiệm, các ứng viên còn lại dù đủ tiêu chuẩn nhưng lại không đủ phiếu tín nhiệm.

Để được đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư ngành Toán cũng khó, khó ở các năm qua chứ không riêng gì năm nay. Năm nay số lượng ứng viên bị trượt hơn một nửa cũng không có gì bất thường”, Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Toán cho biết.

Giáo sư Lê Tuấn Hoa cũng cho biết, chức năng, việc xét duyệt của Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành khác với Hội đồng Giáo sư cơ sở. Hoạt động chấm điểm chủ yếu là ở Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành.

“Bởi vì phần lớn Hội đồng Giáo sư cơ sở là Hội đồng đa ngành nên sẽ khó nắm hết đặc thù từng ngành. Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành sẽ mới nắm vững quy định của từng ngành riêng, chấm điểm phù hợp với từng ngành.

Điều này cũng đã được công bố công khai trên các trang web của Hội đồng Giáo sư nhà nước

Ví dụ, một hội đồng ngành thì mới biết rõ Tạp chí nào điểm cao, tạp chí nào điểm thấp,...., việc chấm điểm sẽ rất chặt chẽ”, Giáo sư Lê Tuấn Hoa khẳng định.

Phạm Minh