Nổi bật ngày 16/2: Lại thêm “quan” mời ăn giỗ ghi chức danh lên thiệp

“Quan” mời ăn giỗ ghi chức danh lên thiệp

Tờ Tiền Phong đăng tải,  mấy ngày qua, dư luận tại thị xã Đồng Xoài (tỉnh Bình Phước) xôn xao về việc ông Nguyễn Công Lý, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra (UBKT) thị ủy Đồng Xoài phát thiệp mời cơm nhiều người tại nhà riêng. Thiệp được in ấn khá trang trọng. Trên góc trái bì thư in dòng chữ: “Nguyễn Công Lý, UBKT thị ủy Đồng Xoài”.

Giấy mời ăn giỗ được in cả chức danh UBKT Thị ủy Đồng Xoài của ông Nguyễn Công Lý

Nội dung của thiệp mời ghi rõ: Nhân 2 năm ngày mất của mẹ, ông Nguyễn Công Lý (trưởng nam) kính mời đến dự bữa cơm thân mật cùng gia đình tại nhà riêng (đường Phạm Ngũ Lão, khu phố Phước Thiện, phường Tân Thiện, thị xã Đồng Xoài vào lúc 11 giờ ngày 10 tháng 2 năm 2012 (ngày 19 tháng Giêng năm Nhâm Thìn).

“Nhân ngày mãn tang mẹ, anh Lý mời anh em đến dùng cơm để cám ơn là phù hợp với truyền thống, đạo lý song việc in nơi công tác lên thiệp mời là không nên” – ông Nguyễn Văn Giới, Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Bình Phước cho biết. Ông Nguyễn Công Lý, hiện là Ủy viên Thường vụ thị ủy Đồng Xoài, cán bộ thuộc diện Tỉnh ủy quản lý.

Trên Dân trí thông tin, sau phiên xử tái thẩm chiều qua, 15/2, Tòa Hành chính TAND Tối cao đã chấp thuận toàn bộ kháng nghị của Chánh án, tuyên hủy cả bản án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của 2 cấp tòa tại Hải Phòng trong vụ kiện của ông Vươn.

Hội đồng xét xử tái thẩm đã xử hủy toàn bộ quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02/2010/HCPT-QĐ ngày 22/4/2010 của TAND thành phố Hải Phòng và bản án hành chính sơ thẩm số 01/20120/HCST ngày 27/1/2010 của TAND huyện Tiên Lãng. Tòa quyết định giao hồ sơ lại cho Tòa án huyện Tiên Lãng xử lại từ đầu vụ kiện của ông Vươn với chính quyền huyện theo thủ tục chung.

Với phán quyết này của HĐXX tái thẩm, vụ việc có thể diễn biến theo 2 hướng. Nếu UBND huyện Tiên Lãng nhận sai, hủy quyết định thu hồi đất đối với ông Vươn trước khi TAND huyện xử sơ thẩm lại, vụ án sẽ được đình chỉ. Nếu chính quyền không tự hủy bỏ quyết định sai trái của mình, tòa sẽ xét xử và lần này, khả năng lớn, ông Vươn sẽ thắng trong phiên tòa “kiện quan”.

Theo lời trình bày ban đầu của ông Nguyễn Mùi với báo chí và Cơ quan CSĐT thì ông Mùi đã từng nuôi bé Phi lúc 2 tuổi do người mẹ ruột cháu Phi bỏ rơi và sau đó chuyển cho người khác nuôi.

Cháu Phi từng bị rao bán 50 triệu đồng?

Tiếp đó, năm 2010, vợ chồng ông Mùi chuộc bé Phi từ một gia đình ở huyện Bình Sơn trước khi họ bán bé Phi cho một gia đình ở Tp Hồ Chí Minh với giá 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, sự thật không phải như vậy. Ông Phạm Tấn Thanh, ở xã Hành Phước -  cho biết chính ông là người phát hiện bé Phi và chuộc, chở bé Phi đi khỏi nhà ông Mùi đến một gia đình tốt bụng ở huyện Bình Sơn.

Theo Dân trí, khoảng 23h55 ngày 14/2, tổ công tác 141 kiểm tra, xử lý Vũ Đức Hoàng (SN 1988, ở Hải Phòng) với lỗi người ngồi ghế phụ không thắt dây an toàn. Khi bị kiểm tra, Hoàng đã liên tục có những lời nói và hành vi xúc phạm lực lượng chức năng.

 

Vũ Hoàng Đức chống đối lực lượng thi hành công vụ. (ảnh: Dân trí)

Cậy quen biết với lãnh đạo Bộ Công an, Hoàng đã bất hợp tác với lực lượng chức năng, bỏ đi, liên tục gọi điện thoại, đồng thời có hành vi lăng mạ, ghé tai chửi bậy các chiến sỹ công an và dọa đuổi việc họ. Rất nhiều phóng viên chứng kiến vụ việc đã quay phim, chụp ảnh hoạt động của tổ công tác theo đúng luật báo chí.

“Gây gổ” với các chiến sỹ công an bằng hành động trịnh thượng và nhiều lời nói khiếm nhã chưa đủ, Hoàng còn ghé tai chửi bậy phóng viên VOV Giao thông. Bị nhắc nhở, anh ta còn xô đẩy phóng viên làm rơi máy ảnh.
 
Chưa dừng lại ở đó, khi phóng viên báo Hà Nội Mới có mặt quay phim hoạt động của tổ công tác, Hoàng còn lớn tiếng vu vạ nhà báo và công an câu kết nhau để làm bằng chứng giả chống lại anh ta. Trước mặt tổ công tác 141 và nhiều phóng viên, anh ta còn lớn tiếng lăng mạ nghề nghiệp báo chí.

Chưa hết, Hoàng dùng tay phải đấm thẳng vào mặt phóng viên báo Hà Nội Mới khi PV này đề nghị anh ta phải có thái độ nghiêm túc, tôn trọng người thi hành công vụ.

Theo ANTĐ đưa tin, khoảng 14h ngày 15-2, sau khi đã có hơi men, Cao Văn Hậu (SN 1970, giáo viên Trường THCS xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa – Phú Yên) đến phòng làm việc tìm chị Nguyễn Thị Thủy (sinh năm 1973, Hiệu phó trường THCS xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa) để nói chuyện cá nhân.

Tại đây, hai người đã xảy ra mâu thuẫn, sau đó Hậu bất ngờ rút một vật cứng bằng inox cứa vào cổ chị Thủy, khiến chị Thủy bị thương, vết thương dài khoảng 10cm, phải nhập viện cấp cứu.

Được biết, giữa Hậu và Thủy đã có thời gian quen biết nhau khoảng 4 năm, gần đây Hậu nghi ngờ Thủy có người yêu khác dẫn đến hành động trên.

Trên Tiền Phong, ngày 16/2, TAND TP Hà Nội xét xử  Vũ Hoàng Anh (SN 1993, trú ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội) tội “giết người” và “cướp của”.

Bị cáo Vũ Hoàng Anh tại tòa

Theo cáo buộc, do cần tiền đánh bạc, Vũ Hoàng Anh nảy sinh ý định giết bạn mình – anh Dương Tiễn D. (Sn 1991, người cùng thôn) để cướp chiếc xe máy cùng nhiều tài sản có giá trị. Nghĩ là làm, ngày 1-7-2011, Anh chuẩn bị hai viên gạch, gói ghém cẩn thận, nguỵ trang như món quà sinh nhật rồi rủ anh D. đi chơi.

Khuya 5-7-2011, Anh chuẩn bị dao nhọn, giấu trong người, hẹn anh D. đi xe máy đến đón mình tại nhà riêng để đi sinh nhật. Tin bạn, anh D. đến đón. Đến đoạn đê kè An Cảnh (xã Lê Lợi, huyện Thường Tín, Hà Nội), nhận thấy vắng người qua lại, Anh rút dao đâm liên tiếp vào lưng, bả vai bạn mình. Bị cáo Vũ Hoàng Anh bị Toà tuyên phạt 13 năm tù về tội Giết người, 3 năm về tội Cướp tài sản, tổng cộng hình phạt 16 năm tù.

Sáng ngày 2/2, chị Nguyễn Lệ Tuyết (SN 1974, trú tại ngõ Quan Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội) gửi chiếc xe máy SH biển kiểm soát 29G - 03638, trị giá 130 triệu đồng tại tầng hầm của tòa nhà CT1 - La Khê, Hà Đông, Hà Nội. Đến chiều cùng ngày, chiếc xe của chị đã “không cánh mà bay” trong khi chị vẫn giữ nguyên vé gửi xe.

Sự việc như trên lặp lại ở điểm gửi xe lớn gần nhà máy Thuốc lá Thăng Long, thuộc địa bàn quận Thanh Xuân, chủ nhân chiếc xe SH biển kiểm soát 29M1 – 06668.

CA Hà Nội dẫn giải đối tượng

Tiến hành điều tra, công an làm rõ, các đối tượng Nguyễn Trung Thành (SN 1979, trú tại thôn Phú Lộc, xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội); Trịnh Lâm Khánh (SN 1977) cùng 2 đối tượng khác là Nguyễn Văn Trung (1986), Lê Mai Anh (1984) là thủ phạm “hô biến” những chiếc xe đắt tiền.

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận, bằng thủ đoạn gửi xe máy có giá trị thấp, các đối tượng đã bóc biển số xe máy của mình gửi rồi dùng băng dán 2 mặt dán vào xe SH của khách gửi xe trong bãi rồi đi qua cửa bảo vệ.

Trên Vietnamnet thông tin, khoảng 8h ngày 16/2, tại km 138 + 500 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Phiêng Sa, xã Đồng Bảng, huyện Mai Châu, Hòa Bình xảy ra vụ sạt lở núi với khối lượng lớn, ước tính khoảng 1.000 m3 đất đá.

Vụ sạt lở đã làm anh Hà Văn Nhị và chị Hà Thị Nguyệt (là hai vợ chồng) trú ở xóm Gò Báu, xã Tân Sơn, huyện Mai Châu (Hòa Bình) đang đi trên đường tử vong.

Theo thông tin từ những người dân sống xung quanh thì khu vực này trong mấy ngày qua đã có hiện tượng sạt lở đất đá với khối lượng nhỏ. Đến sáng 16-2 thì xảy ra hiện tượng sạt lở lớn. Hiện tại, lực lượng chức năng, chính quyền địa phương đã tổ chức sơ tán người dân và tài sản ra khỏi khu vực sạt lở nguy hiểm.

Theo Dân Việt, 13h30 chiều nay, 16.2, tại trụ sở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), Thanh tra Bộ VH-TT&DL đã công bố kết luận thanh tra việc ký hợp đồng chuyển nhượng thương quyền đối với các giải bóng đá thuộc Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) năm 2011-2030.

Kết luận thanh tra do ông Vũ Xuân Thành - Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL ký ngày 15/2/2012, có 7 vấn đề được đặt ra.

Bản quyền truyền hình - AVG đúng luật

Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL kết luận: Việc ký kết hợp đồng giữa VFF và An Viên được thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật, được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên có một số nội dung chưa phù hợp (phần nội dung khác của hợp đồng nêu trên) nhưng những nội dung này không làm ảnh hưởng đến hiệu lực của các phần còn lại của hợp đồng.

Kết luận thanh tra kiến nghị VFF và An Viên thực hiện nghiêm túc các điều khoản của hợp đồng và phù hợp với Nghị định 112/2007/NĐ-CP ngày 26/6/2007 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thể dục thể thao.
Xem thêm:

Hải Sơn (Tổng hợp)