Ngày 06/7, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lê Tấn Hùng để xử lý về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại Khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ông Lê Tấn Hùng – nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên.
 |
| Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn và ông Lê Tấn Hùng (ảnh nhỏ). (Ảnh: H.L) |
Hành vi sai phạm của ông Hùng liên quan đến các sai phạm đã được Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh nêu rõ trong Kết luận thanh tra số 38/KL-TTTP-P6 ngày 19/10/2017.
Kết luận thanh tra chỉ ra việc chấp hành quy định pháp luật về chính sách, chế độ tài chính, kế toán và quản lý sử dụng vốn, tiền, tài sản Nhà nước của Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn.
Tổng công ty chưa thực hiện đầy đủ về trình tự thủ tục mua sắm tài sản cố định đối với 12 gói mua sắm trong năm 2015 và 2016.
Trong đó, không có trong kế hoạch mua sắm (5/12 gói thầu), không nghiệm thu bàn giao (8/12 gói thầu), không nghiệm thu bàn giao và thanh lý hợp đồng (4/12 gói thầu), không có văn bản tiếp nhận báo giá (12/12 gói thầu) không có quyết định chào hàng cạnh tranh (12/12 gói thầu), không công khai kết quả chào hàng cạnh tranh (12/12 gói thầu).
| Ai đang chơi “Ô ăn quan” ở Sài Gòn? Ai đã chống lệnh Thủ tướng trong vụ Thủ Thiêm? |
Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn chi hơn 9,3 tỷ đồng để thuê mặt bằng 123 Trương Định (phường 7, quận 3) làm Văn phòng của Tổng công ty chưa đúng với quy định của Bộ Tài chính về hướng dẫn về thuế thu nhập doanh nghiệp.
Tổng công ty chưa đảm bảo nguyên tắc về chứng từ kế toán được quy định tại Luật Kết toán 2015 đối với chi đồng phục, lễ phục năm 2016 số tiền hơn 5,2 tỷ đồng.
Thời kỳ ông Lê Tấn Hùng làm Tổng giám đốc thì Tổng công ty còn thực hiện không đúng quy định về công tác quản lý, thu hồi, trích lập dự phòng đối với các khoản nợ của văn phòng và các đơn vị phụ thuộc.
Tổng công ty không trích lập dự phòng số tiền hơn 1,2 tỷ đồng (17 khoản nợ); trích lập không đúng tỷ lệ số tiền hơn 671 triệu đồng (7 khoản nợ);
Chưa trích lập dự phòng đủ 100% số tiền hơn 17 triệu đồng (khoản nợ của Công ty Thanh Sơn, số tiền hơn 549 triệu đồng);
Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn không thực hiện đối chiếu công nợ đầy đủ số tiền hơn 84 triệu đồng (8 khoản nợ); thực hiện xóa nợ khi chưa đủ điều kiện xóa nợ (khoản nợ của Công ty Việt Ngư số tiền hơn 1,9 tỷ đồng, Công ty Đại Dương số tiền hơn 1,6 tỷ đồng).
Trong năm 2016, Tổng công ty không thực hiện các chuyến đi tham quan học tập ở nước ngoài nhưng vẫn thanh toán toàn bộ chi phí 10 hợp đồng cho hai Công ty du lịch tổng số tiền hơn 13 tỷ đồng là vi phạm về nguyên tắc kế toán được quy định tại Luật kế toán 2013.
Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn có dấu hiệu cấu kết giữa Tổng công ty với Công ty Du lịch Thanh niên xung phong và Công ty thương mại dịch vụ Hòa Bình Quốc tế nhằm hợp thức hóa hồ sơ, chứng từ sai phạm liên quan đến việc tổ chức, thực hiện 10 hợp đồng tham quan, học tập ở nước ngoài.
Kết luận của Thanh tra Thành phố khẳng định, việc sai phạm này cần được cơ quan chức năng làm rõ để xử lý, chấn chỉnh kịp thời.
 Có phải Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh đang gây áp lực lên trung ương? |
Tổng công ty còn có hành vi không làm thủ tục công khai kết quả lựa chọn nhà thầu 4 dự án: Dự án Thảm nhựa đường từ đường Lê Đức Thọ vào cổng Trung tâm Giết mổ gia cầm An Nhơn; Dự án Nhà màng trồng dưa lưới tại Trung tâm Giống thủy sản và Cây trồng; Dự án Sửa chữa nhỏ tại Trung tâm Giết mổ Gia cầm An Nhơn; Dự án Sửa chữa nhà văn phòng, nạo vét kênh nội đồng tại Trung tâm Giống thủy sản và Cây trồng.
Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn sử dụng 13/17 mặt bằng, nhà đất cho thuê lại một phần hoặc toàn bộ diện tích là không đúng phương án xử lý tổng thể nhà, đất; không đúng đối tượng, mục đích sử dụng đất theo quyết định giao đất, cho thuê đất của Ủy ban nhân dân Thành phố và Thông tư của Bộ Tài chính.
Số tiền thu từ hoạt động cho thuê mặt bằng, nhà đất không đúng quy định hơn 6,9 tỷ đồng.
Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn và Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Bò sữa Thành phố thực hiện chưa đúng quy định của Ủy ban nhân dân Thành phố về việc “Quản lý, sử dụng đất đúng mục đích, tiết kiệm, hiệu quả, không để… và không được cho thuê, cho mượn, chuyển nhượng, góp vốn bằng giá trị quyền sử dụng đất dưới bất kỳ hình thức nào”.
