Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được thư yêu cầu của Công ty Trách nhiệm hữu hạn ILA Việt Nam về việc: đăng ý kiến phản hồi về bài: có dấu hiệu đường dây lừa đảo du học quốc tế từ một lá đơn tố cáo” đăng trên báo ngày 17/4/2017.
Theo quy định của pháp luật hiện hành, tôn trọng ý kiến đa chiều và phản hồi thông tin của các bên liên quan, chúng tôi đăng nguyên văn ý kiến của ILA như sau:
 |
| ILA gửi thư yêu cầu đăng ý kiến phản hồi liên quan đến lá đơn tố cáo lừa đảo của một gia đình học viên. Ảnh: TT |
Vào năm 2015, phụ huynh cháy HNM đã ký kết một hợp đồng với Công ty ILA về dịch vụ hướng dẫn du du học cho cháu.
|
Có dấu hiệu đường dây lừa đảo du học quốc tế từ một lá đơn tố cáo(GDVN) - Gia đình học viên đã chuyển hàng ngàn USD cho một công ty ở nước ngoài theo sự chỉ định của đơn vị tư vấn du học trong nước nhưng không hề nhận được hóa đơn. |
Theo hợp đồng này, ILA có trách nhiệm hướng dẫn và đăng ký cho cháu HNM đi du học theo các chương trình du học CCI, là một tổ chức tại Mỹ về dịch vụ du học.
Sau đó, phụ huynh cháu HNM đã ký một thỏa thuận với CCI. Theo đó, cháu sẽ sinh hoạt và học tập tại Mỹ theo các điều khoản trong thỏa thuận này và gia đình cháu có trách nhiệm thanh toán trực tiếp cho CCI về các chi phí liên quan.
CCI thực hiện trách nhiệm của mình là sắp xếp gia đình bản xứ, theo dõi và quản lý việc ăn ở, sinh hoạt và học tập của cháu HNM.
Thông qua hỗ trợ của ILA hoặc trực tiếp gửi email qua lại, phụ huynh cháu HNM và CCI cũng nhiều lần liên lạc với nhau để trao đổi về thông tin của cháu HNM và các vấn đề khác liên quan đến việc du học của cháu.
Trong quá trình thực hiện thỏa thuận với CCI, gia đình cháu HNM có một số vướng mắc với CCI và công ty ILA cũng đã hỗ trợ cho gia đình cháu HNM trong việc liên lạc và giải quyết các vướng mắc này.
CCI sau đó cũng đã gửi cho gia đình cháu HNM một bản báo cáo chi phí du học. Phụ huynh cháu HNM cũng đã cử cả người thân và luật sư của mình để làm việc với CCI tại Mỹ.
Sau khi không giải quyết được CCI theo đúng ý của mình, phụ huynh cháu HNM đã đổ toàn bộ trách nhiệm cho ILA và yêu cầu ILA phải trả toàn bộ số tiền học mà phụ huynh đã đóng cho CCI trong 2 năm.
Công ty ILA đã nhiều lần giải thích với phụ huynh cháu HNM rằng Công ty ILA sẵn sàng hỗ trợ gia đình về vấn đề liên lạc để giải quyết những vướng mắc như từ trước đến nay Công ty ILA vẫn làm.
Tuy nhiên, công ty ILA không có quyền và thẩm quyền và không thể thay mặt CCI để giải quyết những vướng mắc của gia đình.
Sự việc giữa gia đình cháu HNM và Công ty ILA là phát sinh từ những sự hiểu lầm của gia đình cháu.
Công ty ILA đã nhiều lần kiên trì mời phụ huynh cháu HNM đến trụ sở ILA (vé máy bay đi lại do phía Công ty chịu trách nhiệm) để Công ty ILA có thể lắng nghe, giải thích và trao đổi với gia đình, phụ huynh cháu HNM vẫn luôn từ chối thiện chí của Công ty ILA như vậy.
Thứ hai, Báo điện tử giáo dục Việt Nam gỡ bài hoặc cải chính do đã thông tin sai sự thật và quy kết ILA trái với pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty ILA.
Trên đây là ý kiến và yêu cầu của ILA gửi đến Báo. Cũng liên quan đến sự việc này, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin để làm rõ những “khuất tất” phía sau câu chuyện du học của cháu HNM.
