Trường Đại học Trưng Vương thừa nhận có sai sót trong tổ chức thi, cấp chứng chỉ

Vũ Ninh
(GDVN) - Phóng viên đã có buổi làm việc với đại diện Trung tâm Ngoại ngữ -Tin học trường Đại học Trưng Vương về những tiêu cực trong kỳ thi và cấp các loại chứng chỉ.

Liên quan đến loạt bài phản ánh tình trạng bát nháo trong việc tổ chức thi và cấp chứng chỉ Tiếng Anh, tin học tại một số trường Đại học mà cụ thể là đại học Trưng Vương.

Phóng viên đã có buổi làm việc với ông Đỗ Thanh Hải - Giám đốc trung tâm; ông Nguyễn Văn Năm - Phó giám đốc trung tâm Ngoại Ngữ - Tin học trường Đại học Trưng Vương.

Video: Những người này mà thành công chức, viên chức thì sao đây?

Tại buổi làm việc ông Nguyễn Thanh Hải cho biết: Hai loại chứng chỉ tiếng Anh, tin học trong bài báo phản ánh do Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học của Đại học Trưng Vương cấp:

"Chứng chỉ được phản ánh trong bài là do bên trung tâm chúng tôi cấp.

Đối với trung tâm tư vấn, tuyển sinh tại 220 Đường Láng. Trước đây đã có văn bản hợp tác hai bên vào giữa năm 2018.

Trong đó Trung tâm trường Trưng Vương phụ trách tổ chức thi và cấp chứng chỉ. Còn bên trung tâm kia phụ trách tuyển sinh, tư vấn.

Sau khi có phản hồi từ loạt bài chúng tôi cũng đã tạm dừng việc hợp tác với trung tâm kể trên.

Việc tổ chức thi là có sự hợp tác giữa hai bên. Bên Trung tâm Trưng Vương tổ chức và giám sát toàn bộ cuộc thi. Giám thị và đề thi do chúng tôi phụ trách".

Đại diện Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học trường Đại học Trưng Vương cho biết: Trong quá trình tổ chức thi đã để xảy ra một số hiện tượng tiêu cực, không chuẩn chỉnh như báo phản ánh.

Chứng chỉ tiếng Anh, tin học do Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học do trường Đại học Trưng Vương cấp (Ảnh: Vũ Ninh)

Ông Nguyễn Văn Năm chia sẻ: "Tại Hà Nội trung tâm chúng tôi chỉ hợp tác duy nhất với trung tâm trên.

Về việc tổ chức thi chúng tôi cam kết thực hiện đúng theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Nhưng khi triển khai có thể trung tâm tư vấn có những phát ngôn và việc làm không chuẩn chỉ như báo Giáo dục phản ánh.

Đối với các trường Đại học hiện nay đa số đều hợp tác với những trung tâm bên ngoài.

Họ được coi là những đơn vị tạo nguồn tuyển sinh cho các trung tâm trường. Tuy nhiên rất khó để quản lý được những trung tâm dưới.

Khi nhận được phản ánh chúng tôi cũng đã làm việc trực tiếp với các đồng chí trong hội đồng tư vấn, tổ chức thi ngày hôm đó.

Việc làm của các đồng chí là không đúng chủ trương của trung tâm và nhà trường đưa ra lúc đầu, không đúng với cam kết giữa hai bên.

Ngay sau đó chúng tôi quyết định dừng hợp tác với những trung tâm kiểu vậy để giữ thanh danh cho trường".

Về các gói chống trượt phản ánh trong bài, ông Nguyễn Thanh Hải khẳng định:

"Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học Đại học Trưng Vương không bao giờ khẳng định tỷ lệ đỗ là 80%, 90% hay 95%. Các thi sinh thi đỗ và đủ điều kiện thì mới được cấp chứng chỉ”.

Về mức thu 1 triệu đồng cho các gói chống trượt, ông Hải cho biết: "Mức tiền các trung tâm dưới thu bao nhiêu chúng tôi không kiểm soát được.

Văn phòng tuyển sinh họ có thể thu thêm do chi phí thuê mặt bằng, tiền điện thoại.

Họ nộp về trung tâm Trưng Vương theo cam kết còn mức chênh lệch thì họ giữ lại".

"Tầm này rồi, liêm sỉ gì nữa!"

Về những vấn đề tiêu cực phát sinh trong kỳ thi và cấp chứng chỉ tiếng Anh, tin học, ông Nguyễn Thanh Hải nói:

"Trong quá trình tổ chức sinh phát sinh một số lỗi nhỏ.

Có thể là do hôm đấy nhu cầu thí sinh thi quá lớn, phòng học lại quá đông.

Chúng tôi nhận những sai sót mà báo phản ánh và tiếp thu trên tinh thần cầu thị".

Cụ thể ông Hải giải thích những vấn đề đưa ra trong loạt bài của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam như sau:

Việc đề thi in sai: "Trong quá trình in ấn có thể nhầm lẫn gì đấy. Về đề thi bên trường vẫn kiểm tra trước khi cho các thí sinh thi.

Ngoài ra chúng tôi cũng có một bộ phận khảo thí đứng ra kiểm tra nhưng có thể hôm đó có sai sót.

Lý do có thể do thí sinh quá đông nên việc tổ chức thi và in đề thi không được chuẩn chỉnh".

Việc chép bài và sử dụng điện thoại trong phòng thi:

"Theo quy định thí sinh đi thi không được sử dụng điện thoại và sẽ có giám thị nhắc thu điện thoại.

Đây là quy chế thi ở bất cứ nơi đâu. Tuy nhiên sai sót xảy ra như trên. Ngay sau đó trung tâm cũng đã nhắc nhở dành cho đơn vị kia".

Việc giám thị cho thí sinh nộp bài sớm, thí sinh ra hành lang chép bài:

"Đây không phải là nguyên tắc  và chủ trương của trường. Về nguyên tắc phải hết 2/3 thời gian thí sinh mới được nộp bài.

Còn việc giám thị chưa hết một nửa thời gian đã 2/3 thời gian đã cho thí sinh ra ngoài sớm là không ổn rồi. Chúng tôi cũng sẽ trao đổi với những giám thị coi thi hôm đấy".

Việc chấm thi và cấp chứng chỉ: "Sẽ có một bộ phận chấm thi riêng hoàn toàn độc lập với bộ phận coi thi, bộ phận khảo thí.

Các giáo viên sẽ chấm độc lập theo nguyên tắc dọc phách. Người chấm thi không phải là người ra đề thi".

Về nhân sự coi thi: "Bên trung tâm có một cán bộ được cử xuống để giám sát.

Đối với giáo viên phụ trách phần nói trong bài thi tiếng Anh có thể là một cán bộ của trung tâm Trưng Vương hoặc một giáo viên đủ điều kiện bên ngoài được thuê và trả công".

Ngoài ra Trung tâm Ngoại Ngữ - Tin học Đại học Trưng Vương cũng thừa nhận trước đây chưa từng biết đến những hiện tượng tiêu cực nêu trên:

Ông Nguyễn Văn Năm cho biết: "Những sự việc phản ánh trên báo là lần đầu tiên chúng tôi được biết đến.

Khi báo phản ánh chúng tôi mới biết đến những việc này còn trước đây Trung tâm không biết những hiện tượng nêu trên.

Việc tổ chức thi có giám thị và cán bộ của trung tâm giám sát tuy nhiên chúng tôi chưa bao giờ nhận được phản ánh về những vấn đề trên.

Nếu chúng tôi biết được thì chúng tôi đã có những biện pháp chấn chỉnh để không làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường".

Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học đại học Trưng Vương thừa nhận có sai sót xảy ra trong quá trình tổ chức thi (Ảnh: Vũ Ninh)

Qua đây đại diện của Trung tâm trường Trưng Vương cũng nhận sai sót trong quá trình tổ chức thi và xin rút kinh nghiệm.

Ông Nguyễn Thanh Hải nói: "Sau sự việc này nhà trường cũng đã tiến hành rà soát và sửa sai, chấn chỉnh và dừng hợp tác các trung tâm như trên.

Các trung tâm vì lợi nhuận trước mắt mà họ làm ẩu. Các bạn đi làm nghiệp vụ còn non yếu nên dẫn đến việc cho qua gây hậu quả không đáng có.

Về phía trung tâm cũng xuất phát từ lỗi sơ suất hôm đó quá đông, vị trí chật chội. Chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm để tổ chức được tốt hơn.

Nhà trường không kiểm soát phía dưới sâu sắc, giao cho các trung tâm nhưng không kiểm soát được các phát ngôn và hành động của họ".

Cuối cùng theo thông tin từ vị đại diện này cho biết: Lớp thi chứng chỉ tiếng Anh, tin học được phản ánh trên báo đã được cấp chứng chỉ nhưng tỷ lệ đỗ bao nhiêu phần trăm thì chưa nắm được.

Vũ Ninh
Đang tải tin...