GV nói kỳ thi chọn HSG cụm 4 TPHCM lấy đề trên mạng, ban tổ chức nói gì?

22/02/2023 12:59
Việt Dũng
0:00 / 0:00
0:00
GDVN- Ban tổ chức kỳ thi chọn học sinh giỏi cụm chuyên môn số 4 của Thành phố Hồ Chí Minh thừa nhận kỳ thi vẫn còn một số điểm cần rút kinh nghiệm.

Giáo viên nói đề thi chép từ trên mạng

Một giáo viên trung học phổ thông tại Thành phố Hồ Chí Minh vừa gửi ý kiến phản ánh tới Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, cho biết rằng trong kỳ thi chọn học sinh giỏi lớp 10, 111 của cụm chuyên môn 4 ngày 18/2 vừa qua, đề thi đã được lấy từ trên mạng xuống.

Theo giáo viên cho hay, đó là câu 1 của đề thi môn Ngữ văn lớp 10 và câu 1 của đề thi môn Ngữ văn lớp 11.

Giáo viên nói rằng, việc làm đề thi lấy từ trên mạng xuống sẽ gây bất công cho học sinh làm bài.

Nghiêm túc rút kinh nghiệm phản ánh của giáo viên

Ngày 22/2, thầy Nguyễn Thanh Tòng – Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Tân Túc (huyện Bình Chánh) là cụm trưởng cụm chuyên môn số 4, thầy Bùi Trí Hiệp – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Mạc Đĩnh Chi (Quận 6) và thầy Trần Phước Đức – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông An Lạc (Quận Bình Tân) đã có buổi làm việc với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về vấn đề thi chọn học sinh giỏi của cụm chuyên môn số 4

Đề thi chọn học sinh giỏi cụm 4 môn Văn lớp 10 câu 1 bị phản ánh lấy từ mạng (ảnh: GVCC)

Đề thi chọn học sinh giỏi cụm 4 môn Văn lớp 10 câu 1 bị phản ánh lấy từ mạng (ảnh: GVCC)

Theo thầy Nguyễn Thanh Tòng, cụm chuyên môn số 4 bao gồm các trường trung học phổ thông công và ngoài công lập nằm trên địa bàn Quận 6,11 và huyện Bình Chánh, Quận Bình Tân.

Kỳ thi chọn học sinh giỏi cụm 4 năm nay tổ chức là lần thứ 9, là sân chơi của các em học sinh lớp 10, 11 của các trường học nằm trên địa bàn cụm 4, nhằm giúp cho các trường chọn ra những học sinh để bồi dưỡng tham gia kỳ thi chọn học sinh giỏi thành phố.

Thầy Tòng khẳng định rằng, đây là kỳ thi do các trường tự tổ chức với nhau, không có nhận sự chỉ đạo gì của Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh, dù rằng Sở cũng biết cụm 4 có tổ chức kỳ thi này.

Kỳ thi này được tổ chức hết sức chặt chẽ, có đầy đủ điều lệ, kế hoạch, họp thầy cô lãnh đạo các trường trong cụm, đã tạo sự đồng thuận chung của các trường.

Công tác coi thi, chấm thi cũng hết sức chặt chẽ, tạo sự công bằng chung cho tất cả các học sinh của các trường tham gia.

Các thành viên Ban tổ chức kỳ thi được phân công nhiệm vụ hết sức cụ thể, rõ ràng, người nào phụ trách công tác tổ chức thi, người phụ trách công tác ra đề và người phụ trách công tác chấm thi.

Về ý nghĩa của việc học sinh tham dự kỳ thi chọn học sinh giỏi cụm 4 này, thầy Trần Phước Đức chia sẻ, đây là một sân chơi về mặt học thuật, tạo điều kiện cho học sinh từ lớp 10 đến 11 của các trường cọ xát với nhau, nhằm tạo nguồn cho các trường tham dự kỳ thi chọn học sinh giỏi thành phố.

Thầy Trần Phước Đức nhấn mạnh rằng, mục đích cuối cùng của kỳ thi này là nhằm nâng cao chất lượng chuyên môn cho các trường.

Về kinh phí thực hiện kỳ thi này, thầy Nguyễn Thanh Tòng chia sẻ, các đơn vị trường học trong cụm sẽ thực hiện theo Quy chế chi tiêu nội bộ của từng trường, có một phần vận động xã hội hóa cũng lớn.

Học sinh đoạt giải trong kỳ thi này sẽ có giấy khen do cụm trưởng ký, có huy chương. Nhìn chung tinh thần của các em học sinh cũng phấn khởi. Mỗi em học sinh tham dự kỳ thi này, trường sẽ đóng 250.000 đồng/em. Tuy nhiên, do năm nay số lượng học sinh dự thi cũng ít (hơn 800 em) nên cũng không đủ, phải vận động thêm ở ngoài.

Đối với đề thi môn Văn như phản ánh của giáo viên, thầy Bùi Trí Hiệp cho biết, việc ra đề thi là do các thầy cô của các trường trong cụm ra, theo hướng năm nay thầy cô này, sang năm thì thầy cô khác ra đề, với yêu cầu cao nhất là đề thi ít sai sót, bảo mật, công bằng, các trường trong cụm đều hài lòng.

Về vấn đề Sở Giáo dục không ra đề, không liên quan đến kỳ thi, nhưng vẫn ghi tên đơn vị của Sở lên đề thi, thầy Bùi Trí Hiệp thừa nhận đây là một sai sót của cụm chuyên môn 4, cần rút kinh nghiệm, để thêm chữ cụm chuyên môn 4 vào lần thi tới.

Theo thầy Bùi Trí Hiệp, xuất phát của kỳ thi này chỉ là nội bộ của các trường trong cụm 4, không có người duyệt đề thi. Chính vì hạn chế đó mà ra câu nào cũng có thể vướng ở trên mạng.

Thầy Bùi Trí Hiệp nhấn mạnh, đề thi không quan trọng, mà quan trọng chất lượng bài làm của học sinh như thế nào, và kết quả cuối cùng là rất công bằng.

Đối với đề thi môn Văn, người chấm sẽ dựa trên khả năng cảm thụ, cảm nhận văn học của học sinh làm bài.

Đề thi này hoàn toàn không tham khảo ý kiến gì từ phòng chuyên môn của Sở Giáo dục.

Do đó, việc có giáo viên kêu đề thi dở, lấy từ trên mạng thì thầy Bùi Trí Hiệp cho biết sẽ rút kinh nghiệm điều này. Đây cũng là vấn đề hạn chế của kỳ thi.

Việt Dũng