Bị cáo Nga khai 2 cách nâng điểm bài thi trắc nghiệm

22/05/2020 09:05
Vũ Phương
0:00 / 0:00
0:00
GDVN- Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khai có hai cách tẩy xóa điểm thi để đạt được điểm thi theo yêu cầu và khẳng định được nhờ nâng điểm thi chứ không phải xem điểm thi.

Ngày 22/5, phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến gian lận điểm thi trong kỳ thi trung học phổ thông Quốc gia 2018 tại Sơn La tiếp tục làm việc.

Hội đồng xét xử tiếp tục hỏi các bị can theo nhóm hành vi.

Chủ tọa phiên tòa cũng thông tin về đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến cần phải có mặt ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Theo đó, kết quả xác minh ông Hoàng Tiến Đức đang điều trị bệnh tại Hà Nội. Chiều ngày 21/5, xác minh tại nơi cư trú, ông Hoàng Tiến Đức không có mặt.

Còn bị cáo Nguyễn Minh Khoa đề nghị có mặt bà Yến là vợ bị cáo Lò Văn Huynh.

Chủ tọa phiên tòa cho hay, Bệnh viện đa khoa tỉnh xác định bà Yến nhập viện điều trị tại khoa nội 2 Bệnh viện Sơn La.

Trong phiên xét hỏi đầu ngày, Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Trần Văn Điện.

Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Trần Văn Điện về lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói Trần Văn Điện đến phòng Nga để nhờ nâng điểm.

Bị cáo Trần Văn Điện trả lời trước tòa, bị cáo không đồng tình với lời khai của Nga, bị cáo chỉ nhờ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.

Bị cáo Trần Văn Điện nói chỉ nhờ Nga xem điểm chứ không nhờ nâng điểm. Ảnh: Vũ Phương.

Bị cáo Trần Văn Điện nói chỉ nhờ Nga xem điểm chứ không nhờ nâng điểm. Ảnh: Vũ Phương.

Trần Văn Điện khai: "Bị cáo nhờ Nga xem điểm cho 4 thí sinh. Do bị cáo quen biết Nga nên nhờ xem điểm cho 4 thí sinh gồm Trần Ích Quân, Nguyễn Thanh Hưng, Ngần Văn Trung, Nguyễn Văn Mạnh.

Cả 4 thí sinh này là con của bạn bè, anh em, đồng nghiệp, người thân của đồng nghiệp của bị cáo".

"Vào thời điểm vào cuối tháng 6 năm 2018, bị cáo Điện trên đường đi làm về gặp mẹ cháu Nguyễn Thanh Hưng là bà Thủy có nói, em có con thi, anh quen ai thì xem điểm giúp em.

3 thí sinh còn lại cũng trình bày như thí sinh trên tại cơ quan của bị cáo.

Bị cáo chuyển cho bị cáo Nga thẻ dự thi photo, bị cáo không xem rõ. Bị cáo không nhớ rõ nội dung gì nữa".

Trước hội đồng xét xử, Trần Văn Điện khẳng định chỉ nhờ Nga xem điểm giúp. Những người nhờ bị cáo cũng chỉ nhờ xem điểm trước.

Bị cáo Nga khẳng định Điện nhờ nâng điểm chứ không phải nhờ xem điểm. Ảnh: Vũ Phương.

Bị cáo Nga khẳng định Điện nhờ nâng điểm chứ không phải nhờ xem điểm. Ảnh: Vũ Phương.

Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga trước lời khai của Trần Văn Điện.

Bị cáo Nga khẳng định: "Anh Điện nhờ bị cáo nâng điểm chứ không phải xem điểm".

Bị cáo không có trao đổi hay thỏa thuận gì. Bị cáo nói với anh Điện cái này khó lắm, nên việc này không biết có làm được hay không. Bị cáo có nhận thông tin của Trần Văn Điện, sau đó đã bỏ tờ đó đi.

Bị cáo Nga cũng khai trước tòa có 2 cách để nâng điểm bài thi trắc nghiệm. Một là tẩy đáp án sai và tô đáp án đúng. Hai là tẩy toàn bộ rồi tô đáp ứng đúng theo đáp án của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Ông Nguyễn Ngọc Hà khai chỉ nhờ xem điểm cho 8 thí sinh trong đó có con gái ông Hà. Ảnh: Vũ Phương.

Ông Nguyễn Ngọc Hà khai chỉ nhờ xem điểm cho 8 thí sinh trong đó có con gái ông Hà. Ảnh: Vũ Phương.

Đáng chú ý, Hội đồng xét xử cũng cho mời ông Nguyễn Ngọc Hà, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trả lời câu hỏi của hội đồng xét xử.

Trong kì thi quốc gia 2018, con ông Nguyễn Ngọc Hà cùng 7 thí sinh khác được nâng điểm thi.

Tuy nhiên, tại phiên tòa ông Hà khẳng định chỉ nhờ xem điểm thi cho con gái, bạn của con gái và 6 thí sinh là con em bạn bè, đồng nghiệp.

Ông Nguyễn Ngọc Hà nói chỉ đặt vấn đề nhờ xem điểm thi trước. Có đưa danh sách cho bị cáo Nga.

Ông Hà khai nội dung mình đưa cho bị cáo Nga có họ tên, số báo danh, phòng thi, môn thi, mã đề thi, tổng điểm dự kiến.

Đáng chú ý, hội đồng xét xử hỏi ông Nguyễn Ngọc Hà mục đích, động cơ ghi tổng điểm khi đưa cho Nga.

Ông Hà cho biết: "Nguyễn Yến Khanh là con gái tôi, cháu có nói làm được 90% trở lên, cháu nói khoảng 27,5 điểm".

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thông tin, trong lời khai của con gái ông Hà với cơ quan điều tra cháu nói cháu không dự kiến chấm điểm.

Trước thông tin này, ông Nguyễn Ngọc Hà quanh co, rồi nói con gái khi thi xong tôi hỏi có nói vậy.

Hội đồng xét xử cũng hỏi ông Nguyễn Ngọc Hà về động cơ, mục đích nhờ bị cáo Nga xem điểm.

Ông Hà nói do phụ huynh có tâm lý mong ngóng muốn biết trước kết quả chứ không có động cơ gì.

Ông Nguyễn Ngọc Hà, thời điểm có con được nâng điểm là Trưởng phòng Giáo dục trung học, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La.

Sau đó, ông Nguyễn Ngọc Hà bị cách tất cả các chức vụ trong đảng và hiện vẫn đang làm việc tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Vũ Phương