Van Persie, Walcott và thói độc đoán của Arsene Wenger

12/11/2012 07:28
Trần Long
(GDVN) - Sau Robin Van Persie, đến lượt Theo Walcott đưa ra đề nghị về chuyên môn và cũng bị Arsene Wenger lờ đi. Phải chăng Wenger không muốn lắng nghe ai?
Tuần qua Theo Walcott công khai lên báo chí nói rằng anh mong muốn được ra sân cho Arsenal trong vai trò của một tiền đạo, vị trí mà Walcott chưa bao giờ thi đấu một cách thường xuyên kể từ khi bước vào bóng đá chuyên nghiệp. Tuyên bố đó được trợ lực sau cú hat-trick của Walcott giúp Arsenal lội ngược dòng trước Reading ở Capital One Cup.
Tuần qua Theo Walcott công khai lên báo chí nói rằng anh mong muốn được ra sân cho Arsenal trong vai trò của một tiền đạo, vị trí mà Walcott chưa bao giờ thi đấu một cách thường xuyên kể từ khi bước vào bóng đá chuyên nghiệp. Tuyên bố đó được trợ lực sau cú hat-trick của Walcott giúp Arsenal lội ngược dòng trước Reading ở Capital One Cup.
Đáp lại mong muốn của Walcott, Arsene Wenger cho anh ra sân từ ghế dự bị thay Aaron Ramsey, người chơi rất dở trong trận thua 1-2 trước Man Utd. Sau đó là trận làm khách trước Schalke 04 và đón tiếp Fulham, Walcott đá chính với vai trò tiền vệ phải quen thuộc ở cả 2 trận, và anh có 1 bàn (mở tỷ số) trước Schalke cùng 2 kiến tạo trước Fulham (1 kiến tạo cho bàn mở tỷ số và còn lại cho bàn gỡ hòa ấn định 3-3).
Đáp lại mong muốn của Walcott, Arsene Wenger cho anh ra sân từ ghế dự bị thay Aaron Ramsey, người chơi rất dở trong trận thua 1-2 trước Man Utd. Sau đó là trận làm khách trước Schalke 04 và đón tiếp Fulham, Walcott đá chính với vai trò tiền vệ phải quen thuộc ở cả 2 trận, và anh có 1 bàn (mở tỷ số) trước Schalke cùng 2 kiến tạo trước Fulham (1 kiến tạo cho bàn mở tỷ số và còn lại cho bàn gỡ hòa ấn định 3-3).
Nếu chúng ta cần tìm ra một điểm yếu nào lớn trong sự nghiệp cầm quân của Arsene Wenger, thì đó hẳn phải là sự cáu bẳn của chính ông khi mọi việc không đi đúng hướng. Robin Van Persie đề nghị “Giáo sư” mua một cầu thủ theo ý muốn của anh để giúp anh ghi bàn, đáp lại là sự đổ bể trong mối quan hệ công việc giữa hai người và sau đó là sự ra đi của Van Persie. Chuyện siêu sao muốn có ngôi sao cùng đến với mình để cạnh tranh danh hiệu là điều bình thường ngày nay, nhưng Wenger không lắng nghe vì ông nghĩ cương vị của mình cho phép ông thiết kế đội bóng theo ý muốn cá nhân.
Nếu chúng ta cần tìm ra một điểm yếu nào lớn trong sự nghiệp cầm quân của Arsene Wenger, thì đó hẳn phải là sự cáu bẳn của chính ông khi mọi việc không đi đúng hướng. Robin Van Persie đề nghị “Giáo sư” mua một cầu thủ theo ý muốn của anh để giúp anh ghi bàn, đáp lại là sự đổ bể trong mối quan hệ công việc giữa hai người và sau đó là sự ra đi của Van Persie. Chuyện siêu sao muốn có ngôi sao cùng đến với mình để cạnh tranh danh hiệu là điều bình thường ngày nay, nhưng Wenger không lắng nghe vì ông nghĩ cương vị của mình cho phép ông thiết kế đội bóng theo ý muốn cá nhân.
Trường hợp của Theo Walcott cũng chẳng khác gì. Walcott đến Arsenal khi mới 16 tuổi và giành hầu hết giai đoạn tuổi teen của mình chơi ở vị trí cánh phải. Nhưng khi được trao cơ hội là Walcott ghi bàn. Hai mùa giải 2010/11 và 2011/12, Walcott ghi được 9 và 8 bàn. Cái chân phải của Walcott đã mang tới 39 bàn thắng trong tổng số 60 bàn anh ghi được ở mọi cấp độ thi đấu (ĐTQG, CLB, ĐT U-21…). Tốc độ của Walcott khiến Pep Guardiola từng nói chỉ có súng lục (?) mới có thể chặn được anh.
Trường hợp của Theo Walcott cũng chẳng khác gì. Walcott đến Arsenal khi mới 16 tuổi và giành hầu hết giai đoạn tuổi teen của mình chơi ở vị trí cánh phải. Nhưng khi được trao cơ hội là Walcott ghi bàn. Hai mùa giải 2010/11 và 2011/12, Walcott ghi được 9 và 8 bàn. Cái chân phải của Walcott đã mang tới 39 bàn thắng trong tổng số 60 bàn anh ghi được ở mọi cấp độ thi đấu (ĐTQG, CLB, ĐT U-21…). Tốc độ của Walcott khiến Pep Guardiola từng nói chỉ có súng lục (?) mới có thể chặn được anh.
Nếu vậy thì tại sao Walcott lại không được Arsene Wenger trao cơ hội đá tiền đạo? Tại sao anh không có cơ hội để trở thành một huyền thoại mới như Ian Wright, Thierry Henry hay Dennis Bergkamp? Tại sao anh không có cơ hội khi những người khiến anh không được đá tiền đạo (Olivier Giroud và Marouane Chamakh) vẫn chưa ghi được bàn nào? Hãy xem những ai đã đá tiền đạo cho Arsenal: Gervinho – 5 bàn trong 11 trận, Olivier Giroud – 4 bàn trong 15 trận, Lukas Podolski – 5 bàn trong 15 trận và Theo Walcott – 7 bàn trong 11 trận.
Nếu vậy thì tại sao Walcott lại không được Arsene Wenger trao cơ hội đá tiền đạo? Tại sao anh không có cơ hội để trở thành một huyền thoại mới như Ian Wright, Thierry Henry hay Dennis Bergkamp? Tại sao anh không có cơ hội khi những người khiến anh không được đá tiền đạo (Olivier Giroud và Marouane Chamakh) vẫn chưa ghi được bàn nào? Hãy xem những ai đã đá tiền đạo cho Arsenal: Gervinho – 5 bàn trong 11 trận, Olivier Giroud – 4 bàn trong 15 trận, Lukas Podolski – 5 bàn trong 15 trận và Theo Walcott – 7 bàn trong 11 trận.
Nếu có nguyên nhân nào có thể giải thích cho việc Wenger không muốn Theo Walcott đá tiền đạo, chỉ có 2 nguyên nhân: 1) Theo Walcott sắp hết hạn hợp đồng (30/6/2013) và có thể ra đi sớm hơn thế. Một trụ cột sắp ra đi thì thường các HLV sẽ cố gắng ít phụ thuộc vào cầu thủ này và tìm ra phương án thay thế. Nếu như là nguyên nhân này thì dễ chấp nhận.
Nếu có nguyên nhân nào có thể giải thích cho việc Wenger không muốn Theo Walcott đá tiền đạo, chỉ có 2 nguyên nhân: 1) Theo Walcott sắp hết hạn hợp đồng (30/6/2013) và có thể ra đi sớm hơn thế. Một trụ cột sắp ra đi thì thường các HLV sẽ cố gắng ít phụ thuộc vào cầu thủ này và tìm ra phương án thay thế. Nếu như là nguyên nhân này thì dễ chấp nhận.
Nguyên nhân 2): Arsene Wenger nổi cáu vì Walcott đưa ra yêu sách. Như đã nói ở trên, Van Persie không muốn ở lại Emirates đặc biệt từ sau cuộc gặp mà anh đề nghị mua một cầu thủ để giúp anh. “Giáo sư” xây dựng đội bóng theo triết lý của mình thì ông có quyền chọn cầu thủ ông muốn, nhưng triết lý nào cũng chỉ phục vụ cho một mục đích: Chiến thắng. Nếu như đề xuất của Van Persie có thể mang tới chiến thắng thì chẳng có gì lại không lắng nghe. Tương tự, nếu Walcott có thể ghi nhiều bàn thì hãy dùng anh làm tiền đạo, cần gì biết anh có sắp hết hạn hợp đồng hay không.
Nguyên nhân 2): Arsene Wenger nổi cáu vì Walcott đưa ra yêu sách. Như đã nói ở trên, Van Persie không muốn ở lại Emirates đặc biệt từ sau cuộc gặp mà anh đề nghị mua một cầu thủ để giúp anh. “Giáo sư” xây dựng đội bóng theo triết lý của mình thì ông có quyền chọn cầu thủ ông muốn, nhưng triết lý nào cũng chỉ phục vụ cho một mục đích: Chiến thắng. Nếu như đề xuất của Van Persie có thể mang tới chiến thắng thì chẳng có gì lại không lắng nghe. Tương tự, nếu Walcott có thể ghi nhiều bàn thì hãy dùng anh làm tiền đạo, cần gì biết anh có sắp hết hạn hợp đồng hay không.
Không thể biết một thí nghiệm có thành công không nếu ta không thử, và Arsene Wenger cũng nên thử để Theo Walcott đá tiền đạo. Nhưng sau 3 trận vừa qua có vẻ như điều đó sẽ không xảy ra vì một trong 2, hoặc cả 2 lý do mà tôi vừa nêu trên. Arsenal hiện đã ghi 18 bàn ở Premier League, thấp hơn cả chính Fulham và Everton. Vậy thử nghĩ xem vì sao họ không ghi được nhiều bàn trong bối cảnh hàng thủ vẫn cứ mắc sai lầm liên tục?
Không thể biết một thí nghiệm có thành công không nếu ta không thử, và Arsene Wenger cũng nên thử để Theo Walcott đá tiền đạo. Nhưng sau 3 trận vừa qua có vẻ như điều đó sẽ không xảy ra vì một trong 2, hoặc cả 2 lý do mà tôi vừa nêu trên. Arsenal hiện đã ghi 18 bàn ở Premier League, thấp hơn cả chính Fulham và Everton. Vậy thử nghĩ xem vì sao họ không ghi được nhiều bàn trong bối cảnh hàng thủ vẫn cứ mắc sai lầm liên tục?
Dường như sau những năm mà thành tích của Arsenal không theo đúng ý muốn, “Giáo sư” ngày càng bảo thủ hơn và ít lắng nghe người khác hơn. Trường hợp của Robin Van Persie trước đó và bây giờ là Theo Walcott là ví dụ. Mà tại sao lại càng bảo thủ hơn? Rất đơn giản: vinh quang quá khứ khiến ghế HLV trưởng của Arsene Wenger quá chắc chắn, mà thường những người ngồi cao một cách lâu dài càng tin tưởng triết lý của mình là chìa khóa thành công, dẫn đến ít tiếp thu ý kiến của người khác hơn.
Dường như sau những năm mà thành tích của Arsenal không theo đúng ý muốn, “Giáo sư” ngày càng bảo thủ hơn và ít lắng nghe người khác hơn. Trường hợp của Robin Van Persie trước đó và bây giờ là Theo Walcott là ví dụ. Mà tại sao lại càng bảo thủ hơn? Rất đơn giản: vinh quang quá khứ khiến ghế HLV trưởng của Arsene Wenger quá chắc chắn, mà thường những người ngồi cao một cách lâu dài càng tin tưởng triết lý của mình là chìa khóa thành công, dẫn đến ít tiếp thu ý kiến của người khác hơn.
Trần Long