"Bảo tồn Đàn Xã Tắc mà không phát triển thì không có ý nghĩa gì"

(GDVN) - Đây là quan điểm của ông Phan Đăng Long - Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội ngay trước khi UBND TP Hà Nội tiếp tục tổ chức hội thảo khoa học lấy ý kiến của các nhà khoa học về việc bảo tồn di tích Đàn Xã Tắc song song với phát triển giao thông tại khu vực Ô Chợ Dừa diễn ra chiều nay.

GS Trần Lâm Biền: "Chuyện ở chùa Diên Hựu đã bị nói quá sự thật"

(GDVN) - Trao đổi với Báo Giáo dục Việt Nam vào trưa qua, GS Trần Lâm Biền đã nhận định, không thể tránh được sự những mâu thuẫn và tiêu cực trong quá trình phát triển, Việt Nam hay bất cứ quốc gia nào cũng vậy. Vấn đề chỉ khác nhau ở chỗ khi đã tìm ra được bản chất thì cần sự vào cuộc, xử lý đúng mực, còn nếu xử lý không đúng sẽ làm méo mó bản chất của vấn đề, gây ra những tai họa khó lường.

Hà Nội đã "vồ trượt" Đàn Xã Tắc?

(GDVN) - "Cuộc khai quật 900m2 cách đây mấy năm có thể nói là chúng ta đã vồ trượt đàn Xã Tắc. Những dấu tích phát lộ trong các hố khai quật không có một dấu tích nào là của đàn Xã Tắc thời Lý, thời Lê. Vì vậy, theo tôi cho đến nay, đàn Xã Tắc thời Lý vẫn còn là một ẩn tích, mà không biết đến bao giờ mới tìm ra được, còn nếu tìm ra được thì có lẽ hình hài của nó đã bị hủy hoại khá nặng nề”, ông Nguyễn Văn Hảo - nguyên Phó Viện trưởng Viện Khảo cổ học cho biết.

“Tôi sẽ kiện tới cùng nếu Hà Nội xây cầu vượt qua đàn Xã Tắc”

(GDVN) - TS Nguyễn Hồng Kiên – người trực tiếp khai quật đàn Xã Tắc cho biết, đã có sự đánh tráo khái niệm về di tích khi trình phương án làm cầu vượt đàn Xã Tắc. Giao thông bị ùn tắc tại khu vực này là do chính Hà Nội gây ra, và nếu cứ xây cầu vượt thì ông sẽ kiện tới cùng.

"Nói Hà Nội chưa tìm ra đàn Xã Tắc là không hiểu biết gì"

(GDVN) - PGS.TS Tống Trung Tín - Viện trưởng Viện Khảo cổ học: “Các dấu tích kiến trúc tìm thấy ở địa điểm đàn Xã Tắc chính là dấu tích của đàn Xã Tắc Thăng Long thời Lý – Trần – Lê. Qua mỗi thời kỳ đều được tôn tạo hoặc xây dựng mới, nhưng tất cả đều trên cùng một vị trí mà Lý Thái Tông đã chọn năm 1048”.

"Lễ tế ở Đàn Xã Tắc quan trọng bậc nhất tại kinh đô Thăng Long"

(GDVN) - Tính nhân dân rộng rãi nhất cùng việc đặt đàn Xã Tắc vào hàng quốc lễ đã khẳng định rõ vị trí, vai trò quan trọng hàng đầu của đàn Xã Tắc Thăng Long trong hệ thống lễ tế của các vương triều quân chủ ở Thăng Long trong suốt thời kỳ Lý – Trần – Lê.

Chủ đầu tư "xây cầu vượt qua Đàn Xã Tắc" lên tiếng

(GDVN) - Ông Nguyễn Sỹ Bảo – Giám đốc BQL các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội, cho biết: "Nếu hỏi rằng thực hiện dự án ở đây thì có ảnh hưởng tới di tích đàn Xã Tắc không thì phải khẳng định là có ảnh hưởng. Tuy nhiên, trên thực tế vào năm 2006-2007 khi phát hiện ra di tích mà chúng ta vẫn hoàn thành được con đường, còn lần này chúng ta chỉ làm thêm một cây cầu, mà lại có cả sự vào cuộc của các nhà sử học, các chuyên gia... thì tôi tin rằng sẽ tìm ra được phương án hợp lý nhất".

Viện trưởng Viện Khảo cổ học nói về sự linh thiêng của Đàn Xã Tắc

(GDVN) -"Năm 1048 thời Lý Thái Tông, đàn Xã Tắc chính thực thành lập. So với đàn Xã Tắc của Trung Quốc thì đàn Xã Tắc Việt Nam ra đời muộn hơn rất nhiều. Việc đàn Xã Tắc Thăng Long ra đời muộn, một mặt cho thấy tính độc lập cao của các vương triều Việt Nam sau khi thoát khỏi ách đô hộ nghìn năm của phương Bắc, mặt khác sau khi đã hội đủ sức mạnh nội lực và trong bối cảnh giao thoa văn hóa Việt – Hán, việc Lý Thái Tông cho lập đàn Xã Tắc có thể xem là một biểu hiện mạnh mẽ để khẳng định nền độc lập chân chính của Đại Việt", PGS Tống Trung Tín cho biết.

"Chúng ta không có chứng cứ để xác định đấy là Đàn Xã Tắc"

(GDVN) - Nhà nghiên cứu văn hóa, nhà văn, nhà báo Giang Quân – người đã đã viết hơn 30 đầu sách về thủ đô Hà Nội lên tiếng ủng hộ việc xây cầu vượt qua Đàn Xã Tắc. Theo ông, bảo tồn di tích là cần thiết, tuy nhiên, “đừng làm gì thái quá!”.

Loạn thông tin về Đàn Xã Tắc?

(GDVN) - Nhiều Giáo sư, nhà nghiên cứu Sử học đã lên tiếng yêu cầu Hà Nội có phương án bảo tồn Đàn Xã Tắc khi xây cầu vượt qua khu vực này. Thế nhưng, lại có một Giáo sư trong giới khảo cổ cho rằng, Hà Nội chưa bao giờ tìm ra Đàn Xã Tắc. Rồi đây không biết những tranh luận về Đàn Xã Tắc sẽ còn đi đến đâu?

Ông Bùi Danh Liên chấp nhận lời xin lỗi của ông Dương Trung Quốc

(GDVN) - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội: “Sự việc xảy ra như vậy cũng là điều đáng tiếc, nhưng tôi cho rằng nó không xuất phát từ tâm can của anh Quốc. Tôi tin là anh ấy không có chủ ý nói như vậy. Anh Quốc là Đại biểu Quốc hội hai nhiệm kỳ rồi, còn là một nhà nghiên cứu có tiếng, cho nên việc báo chí đăng câu nói ấy mà chưa có sự thống nhất với anh ấy thì không nên".

Hội Sử học kiến nghị "phương án Đàn Xã Tắc" lên Thủ tướng

(GDVN) - Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam vừa có văn bản gửi tới Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch, Bí thư Thành uỷ Thành phố Hà Nội và Chủ tịch UBND TP Hà Nội về "Giải pháp giao thông tại khu vực Đàn Xã Tắc", trong đó khẳng định, di tích Đàn Xã Tắc có một giá trị đặc biệt quan trọng đối với Thủ đô Hà Nội.

GS Lê Văn Lan: Rất "chướng" nếu xây cầu vượt lên trên đàn tế

Giáo sư sử học Lê Văn Lan cho rằng xây cầu vượt chắc chắn xâm hại di tích còn Tiến sĩ Nguyễn Thị Minh Thái khẳng định sẽ rất chướng nếu xây cầu vượt lên trên đàn tế,vì khi những người trần mắt thịt đi lên cầu tức là đi lên đầu tổ tiên.
Đang tải tin...