Cô Đoàn Thị Nhung và cô Đào Ngọc Thảo Sương – giáo viên Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh vừa phản ánh tới phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam một số các vấn đề có liên quan đến việc thu chi tài chính trong nhà trường.
Tiền khen thưởng của trường, giáo viên gần 20 triệu đi đâu?
Theo cô Nhung, cô Sương cho biết, việc thu tiền học phí buổi 2 của học sinh theo nguyên tắc là thu đủ bù chi cho các hoạt động diễn ra vào buổi 2 ở nhà trường. Hiệu trưởng thông báo thu tiền buổi 2 của học sinh ở mức tối đa 300.000 đồng/tháng, nhưng chi vào các khoản hoạt động rất ít.
Tháng 1/2022 hầu như không chi vào các hoạt động ngoại khóa gì ở trường, còn chi trực tiếp cho giáo viên đứng lớp giảng dạy cũng khá thấp, chỉ 140.000 đồng/tiết.
Nhiều năm nay, nhà trường chi tiền buổi 2 cho giáo viên theo hình thức khoán 1 tháng trả 4 tuần, dù thực tế là có những tháng 31 ngày thì giáo viên phải dạy hơn 4 tuần.
Tháng 1/2022, hiệu trưởng cho thu của học sinh đủ 300.000 đồng/tháng, nhưng khi chi tiền dạy cho giáo viên thì chỉ tính có 3 tuần, với lý do là nghỉ tết mất 1 tuần. Giáo viên có hỏi trong Hội nghị cán bộ công chức viên chức nhà trường thì hiệu trưởng trả lời không thỏa đáng.
 |
Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa: P.L) |
Tiền khen thưởng của thành phố đối với Tập thể đạt danh hiệu Lao động xuất sắc trong hai năm học liền (2018 – 2019 và 2019 – 2020) cùng với 11 giáo viên của trường đạt danh hiệu Lao động xuất sắc trong hai năm học liền (2018 – 2019 và 2019 – 2020) với tổng số tiền là gần 20 triệu đồng đang có nhiều dấu hiệu bị gian lận.
Đồng thời, nhà trường cũng không minh bạch trong việc thu, chi tiền học sinh đăng ký học thể dục tự chọn.
Hiệu trưởng nói quên nộp tiền khen thưởng về trường
Ngày 18/2/2023, thầy Nguyễn Tấn Sĩ – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8 (bắt đầu từ ngày 20/2/2023 thầy Sĩ sẽ chuyển về làm Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Nguyễn Văn Linh) xác nhận, đúng là thầy quên nộp về trường số tiền khen thưởng của trường, của giáo viên.
Thầy Nguyễn Tấn Sĩ giải thích, có nhận tiền từ cô Thính – Phó hiệu trưởng, nhưng do mới chuyển về Trường trung học cơ sở Phú Lợi học tạm (do nhà trường đang xây mới) được khoảng một tháng, nhiều việc phải giải quyết cùng lúc nên quên, không gửi cho nhà trường số tiền nói trên.
Thầy xin nhận lỗi trước tập thể hội đồng sư phạm nhà trường, và chịu hình thức xử lý nội dung này.
Về ý kiến liên quan đến việc thu chi tiền buổi 2 của nhà trường, thầy Sĩ khẳng định là thực hiện đúng theo Quy chế chi tiêu nội bộ hàng năm của trường, đã được thông qua ở Hội nghị cán bộ công chức viên chức.
Trong đó, nội dung chi trực tiếp cho giáo viên đứng lớp giảng dạy là 140.000 đồng/tiết.
Tháng 1/2022, hiệu trưởng cho thu đủ tiền buổi 2 của học sinh, nhưng chỉ chi tiền thực dạy cho giáo viên có 3 tuần, với lý do là nghỉ tết mất 1 tuần, và hỗ trợ chi cho các hoạt động của trường (Trong thời gian này do ảnh hưởng của dịch Covid-19, thành phố có chủ trương không thu học phí của học sinh).
Trường có 825 học sinh đăng ký học thể dục tự chọn, gồm hai môn Quần vợt (432 học sinh) và Bóng đá (393 học sinh).
Tổng số tiền thu của học sinh là 123,7 triệu đồng, chi chủ yếu để mua banh, bóng, mua vợt, thuê sân, thuê huấn luyện viên.
Hiện tổng số tiền còn lại của cả 2 môn này là hơn 64 triệu đồng, trích 10% về cho Tổ Thể dục – Quốc phòng. Còn lại sau khi trích lập thì chi tiền cho các thầy giảng dạy.
Trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, cô Đoàn Thị Nhung – Giáo viên của trường khẳng định, trả lời của thầy Sĩ là hoàn toàn không thỏa đáng và không rõ ràng.
Theo cô Nhung, trong cuộc họp với giáo viên trong sáng ngày 18/2 với giáo viên, cô Nhung có đề nghị thầy Sĩ trả lời về hướng giải quyết số tiền gần 20 triệu đồng này như thế nào trong thời gian sắp tới, nhưng thầy Sĩ hoàn toàn không có trả lời gì.
Phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cũng đã liên hệ với thầy Nguyễn Tấn Sĩ qua số máy điện thoại cá nhân, nhưng thầy Sĩ cũng không nghe máy.
Cô Đoàn Thị Nhung nhấn mạnh, cô sẽ tiếp tục gửi đơn phản ánh vấn đề này lên Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh, đề nghị cấp trên làm rõ vấn đề này.
