Ngày 24/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên xét xử vụ án “Giả mạo trong công tác” diễn ra tại trường Đại học Đông Đô theo điều 359 Bộ luật Hình sự.
Tiếp tục phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đọc bản luận tội đối với các bị cáo.
Theo đại điện của Viện Kiểm sát, bị cáo Dương Văn Hoà biết rõ hành vi cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh đào tạo là phạm pháp nhưng đã ký 429 văn bằng giả, bị cáo Hòa được xác định là đồng phạm tích cực của Trần Khắc Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị trường Đại học Đông Đô.
Nhận định trên được công tố viên Trần Thị Thu Hương, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội Hà Nội đưa ra sáng 24/12 trong ngày xét xử thứ hai của vụ án đào tạo trái phép văn bằng 2 tại trường Đại học Đông Đô.
 |
Dương Văn Hòa - nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô bị đề nghị 12 -13 năm tù. Ảnh: LC |
Từ nhận định trên, Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án từ 12 – 13 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng, mức án cáo nhất trong 10 bị cáo cùng hầu tòa với Dương Văn Hòa.
Cùng bị đề nghị mức án từ 9 – 10 năm tù phạt bổ sung 10 triệu đồng là 2 nguyên Hiệu phó Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô là Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà, các bị cáo còn lại Viện Kiểm sát đề nghị từ 1 năm tù treo đến 9 tháng tù giam.
Trần Kim Oanh được xác định là đã chỉ đạo Quang làm giả văn bản công nhận 489 học viên trúng tuyển hệ đại học văn băng 2 để làm căn cứ xin mua phôi văn bằng 2 của bộ Giáo dục và Đào tạo.
Bị cáo Oanh được xác định là đồng phạm tích cực của Trần Khắc Hùng.
 |
Hai nguyên Hiệu phó trường Đại học Đông Đô đều bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù. Ảnh: LC |
Bị cáo Trần Ngọc Quang (nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên) bị đề nghị mức phạt tù từ 8 – 9 năm tù, truy thu 345 triệu đồng, phạt bổ sung 10 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Huệ (nguyên Trưởng phòng Tài chính - kế toán): 6-7 năm, phạt bổ sung 10 triệu đồng.
Bị cáo Phạm Vân Thùy (nguyên cán bộ trường Đại học Đông Đô) bị đề nghị 3 – 4 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 12 – 36 tháng tù treo.
Về dân sự, Viện Kiểm sát cũng đề nghị truy thu nộp ngân sách hơn 7,1 tỷ đồng mà Đại học Đông Đô đã thu lời bất chính từ hành vi làm bằng giả.
Trong bản luận tội, Viện kiểm sát phân tích, các bị cáo đều là những người có trình độ học vấn cao, (bị cáo Hoà là tiến sĩ chuyên ngành Kinh tế), có hiểu biết pháp luật, song phạm tội vì động cơ vụ lợi.
Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm các hoạt động hợp pháp của cơ quan tổ chức, gây dư luận xấu, bất bình, mất niềm tin trong xã hội và làm giảm chất lượng đào tạo sau đại học của nói chung.
 |
BỊ cáo Nguyễn Thị Huệ (nguyên Trưởng phòng Tài chính - kế toán): 6-7 năm, phạt bổ sung 10 triệu đồng. Ảnh: LC |
Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ do phạm tội lần đầu, không được hưởng lợi hoặc đã nộp lại phần tiền hưởng lợi bất chính.
Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên truy thu số tiền 7,1 tỷ đồng thu lợi bất chính từ các hành vi phạm tội, được xác định đã nộp về quỹ của trường Đại học Đông Đô.
Cơ quan chức năng đã xác định Trần Khắc Hùng – nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị trường Đại học Đông Đô là chủ mưu trong vụ án, song Hùng đang bỏ trốn và đang bị truy nã, cơ quan điều tra sẽ xử lý sau khi bắt được đối tượng này.
Trong phiên xét xử ngày 23/12, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, nói mình "không oan", song phạm tội dưới điều kiện khách quan, bị chi phối bởi sự điều hành, chỉ đạo cao nhất của Chủ tịch Hội đồng trường Trần Khắc Hùng, "không làm sẽ bị đuổi việc", như lời khai của bị cáo Hoà.
Cựu hiệu trưởng và 9 thuộc cấp nhận thức ngay từ đầu, chủ trương cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh, đào tạo, thi cử, là trái pháp luật, song được Hùng trấn an "chỉ vi phạm hành chính bình thường, đã tham khảo luật sư, không sao", nên tiếp tục thực hiện.
Ngoài ra, các bị cáo này cũng khai, ông Hùng đặt quy định mỗi nhân viên phải "môi giới, lôi kéo" về cho trường, mỗi năm ít nhất 4-10 hồ sơ. Điều này được quy định cụ thể trong các văn bản ban hành công khai của trường.
Với mỗi hồ sơ "kéo về", nhân viên được chia ít nhất 7 triệu đồng, tuỳ theo học phí do học viên nộp. Đây được gọi là tiền thưởng, do nhà trường quy định.
 |
Các bị cáo trong phiên tòa. Ảnh: LC |
Theo cáo trạng, Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo Dương Văn Hoà – nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô ký ban hành các quy định về mức thu học phí toàn khoá với hệ văn bằng hai ngôn ngữ Anh. Mức tiền từ 29,8 đến 35 triệu đồng một khoá trên một học viên.
Khi tuyển sinh thấy nhiều người có nhu cầu, cuối năm 2017, ông Hùng ra chủ trương cấp văn bằng hai chính quy tiếng Anh cho người muốn lấy bằng mà không phải thi tuyển, không học theo đúng quy định.
Từ tháng 4/2018 đến 3/2019, trường Đại học Đông Đô đã cấp 429 văn bằng và hai giấy chứng nhận giả, thu hơn 7 tỷ đồng. Trong 210 người được cấp bằng giả, 67 người dùng làm nghiên cứu sinh, 9 người để dùng để học thạc sĩ, nộp thi ngạch công chức, thi thăng hạng viên chức...
