Vụ Tiên Lãng: Luật sư Hùng đề nghị cho ông Đoàn Văn Vươn tại ngoại

05/04/2012 18:40
TM
(GDVN) - Luật sư Nguyễn Việt Hùng vừa gửi đơn kiến nghị thứ 2 tới Cơ quan Cảnh sát điều tra, VKSND TP. Hải Phòng đề nghị xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với các bị can trong vụ Tiên Lãng.
Luật sư Nguyễn Việt Hùng – Trưởng văn phòng luật sư Kinh đô cho biết ông vừa gửi đơn kiến nghị thứ 2 tới Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an Hải Phòng), VKSND TP. Hải Phòng đề nghị xem xét giải quyết các nội dung kiến nghị và khiếu nại liên quan đến thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với các bị can trong vụ Tiên Lãng.

Cụ thể, ông Hùng đã đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an TP. Hải Phong), Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho các bị can Vươn, Quý, Sịnh, Vệ được tại ngoại khi chưa có kết luận hoặc phán quyết có hiệu lực pháp luật.

Hai anh em nhà ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý được kiến nghị cho tại ngoại
Hai anh em nhà ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý được kiến nghị cho tại ngoại

Trong kiến nghị, ông Hùng có nêu rõ: “Theo kết luận của Thủ tướng thì việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất ngày 05/01/2012 của UBND huyện Tiên Lãng là trái pháp luật…

Trên thực tế là nhà và tài sản của gia đình ông Quý, ông Vươn đều bị huỷ hoại cả ở trong và cả ở ngoài khu vực có quyết định cưỡng chế ngay sau cưỡng chế, khi mà lực lượng chức năng vẫn còn quản lý cả khu vực này”. 

Theo luật sư Hùng, việc huỷ hoại tài sản của gia đình bị can Vươn, bị can Quý đã được khởi tố vụ án. Và những sai phạm trong việc thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất, việc thực hiện cưỡng chế không đúng pháp luật, việc kháng cự của bị can trong vụ án này và việc huỷ hoại tài sản,… là một chuỗi các hành vi có mối liên hệ chặt chẽ với nhau khó có thể tách rời, đó là mối quan hệ “nhân - quả”.

"Thế nhưng chỉ hành vi của những người trong gia đình ông Vươn bị xử lý, hiện tại họ đang bị áp dụng biện pháp tạm giam; còn các hành vi có dấu hiệu của những vi phạm pháp luật hình sự khác thì lại chưa bị xử lý. Đó là điều không công bằng đối với các bị can”. Luật sư Hùng kiến nghị.

“Cơ quan chức năng của Hải Phòng đã hủy quyết định thu hồi đất và tiếp tục cho gia đình ông Vươn sử dụng đất, nhưng hiện nay các lao động chính của gia đình ông Vươn đều bị tạm giam, chỉ còn lại phụ nữ và trẻ em trong gia đình, nên không thể tiếp tục đầu tư sản xuất; nếu điều này tiếp diễn thì sẽ làm cho các quyết định thấu tình đạt lý của Thủ tướng Chính phủ không có điều kiện để thực hiện trên thực tế đối với cuộc sống của gia đình ông Vươn.

Ông Vươn và các thành viên trong gia đình đã đổ mồ hôi, xương máu, sức người, sức của và cả nước mắt (con gái ông Vươn chết đuối tại khu đầm năm 2001khi mới 8 tuổi) để quai đê lấn biển mưu sinh; lại nhiều năm khiếu kiện, theo đuổi công lý để bảo vệ quyền lợi hợp hợp pháp của mình và gia đình”. Ông Hùng cho biết thêm.

Theo ông Hùng, việc các bị can nói trên được tại ngoại trong giai đoạn hiện nay, vẫn đảm bảo được tính khách quan, không những không ảnh hưởng gì đến việc điều tra mà còn đảm bảo được sự công bằng và nhân đạo, tránh được những dư luận không tốt liên quan đến việc giải quyết vụ việc…

Trước đó, đại diện Liên Chi hội Nuôi trồng thủy sản Nước lợ huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) cũng có văn bản gửi đến các cơ quan chức năng, xin bảo lãnh cho ông Đoàn Văn Vươn được tại ngoại.

Văn bản của liên chi hội có đoạn: “chúng tôi cùng cam kết, nếu bị can Vươn, Quý, Sịnh và Vệ được tại ngoại, chúng tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc bảo lãnh cho các bị can, đảm bảo trước Cơ quan CSĐT và các cơ quan tố tụng khác về việc các bị can nói trên sẽ tuyệt đối chấp hành quy định của pháp luật, phối hợp và có mặt khi được triệu tập, đảm bảo việc giải quyết vụ án nói trên được khách quan, đúng pháp luật”.
TM