 |
| Vũ Văn Quỳnh sau khi bị bắt tại cơ quan công an |
Theo cáo trạng, khoảng 13 giờ 40 ngày 3-11-2012, quần chúng nhân dân xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng, bắt giữ và tố cáo Vũ Văn Quỳnh (thượng sỹ Công an huyện Tiên Lãng) có hành vi dâm ô đối với nhiều nữ sinh trên địa bàn xã trong khoảng thời gian từ tháng 8-2012 đến tháng 9-2012. Tang vật thu giữ gồm 1 xe máy Jupiter biển kiểm soát 16 L6-7494, 1 mũ bảo hiểm và 1 khẩu trang của Quỳnh.
Tại cơ quan điều tra, Quỳnh khai nhận, do ảnh hưởng của phim ảnh đồi trụy nên Quỳnh đã nảy sinh ý định chặn đường nữ sinh để thực hiện hành vi sờ ngực. Quỳnh chọn thời gian vào buổi trưa, trên các đoạn đường vắng người qua lại để thực hiện hành vi phạm tội.
Cụ thể, lần thứ nhất vào 12 giờ 35 ngày 17-8-2012, Quỳnh đi xe máy đến khu vực nghĩa trang chùa Nủi (thôn Ngọc Khánh, Tiên Minh, Tiên Lãng) thì thấy cháu Cao Thị T. (SN 1997, ở thôn Ngọc Khánh) mặc đồng phục học sinh đi xe đạp một mình ngược chiều.
Quỳnh liền vòng xe lại rồi dừng xe chặn đầu xe đạp của cháu T., kéo tay làm cháu ngã ngửa ra đường. Sau đó, Quỳnh ngồi lên 2 đùi của cháu, dùng tay trái giữ tay cháu T. và dùng tay phải sờ ngực nữ sinh này.
Đúng lúc này, anh Đỗ Văn Đoản (SN 1979, giáo viên trường THPT Toàn Thắng, Tiên Lãng) đi xe máy đến. Sợ bị phát hiện, Quỳnh liền lên xe máy bỏ chạy.
Hai ngày sau, tại đoạn đường nghĩa trang thôn Chính Lý, xã Quang Phục, huyện Tiên Lãng, với thủ đoạn tương tự, Quỳnh chặn đầu xe đạp cháu Nguyễn Thị T. (SN 1997, ở xã Quang Phục), dùng tay tát vào mặt và bóp cổ cháu rồi luồn tay vào sờ ngực nữ sinh này.
Trong quá trình chống cự, cháu T. giật được khẩu trang mà Quỳnh đang đeo, sau đó cháu T. dùng chân đạp vào bụng Quỳnh khiến Quỳnh ngã xuống ven đường. Liền đó, cháu T. bỏ chạy về phía cánh đồng.
Hành vi nêu trên của Vũ Văn Quỳnh đã phạm tội dâm ô đối với trẻ em, vi phạm khoản 2, Điều 116 Bộ luật Hình sự.
 |
| Một nạn nhân tố bị Vũ Văn Quỳnh thực hiện hành vi dâm ô |
Ngoài ra, vào khoảng 12 giờ 15 một ngày giữa tháng 8-2012, trên đường đến gần trường mầm non xã Quang Phục, Quỳnh còn có hành vi chặn đường Phạm Thị D. (SN 1991, trú tại xã Quang Phục) và thực hiện hành vi sàm sỡ khoảng 2 phút rồi bỏ đi. Tuy nhiên, thời điểm Quỳnh thực hiện hành vi phạm tội, Phạm Thị D. đã trên 18 tuổi nên không phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) cũng nhận được đơn của 3 nữ sinh khác tố cáo đã bị Vũ Văn Quỳnh giở trò sàm sỡ. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Quỳnh không thừa nhận hành vi phạm tội. Bên cạnh đó, 3 nữ sinh này cũng không có chứng cứ khác nên không có cơ sở để xử lý.
Quá trình điều tra, Quỳnh có biểu hiện tâm thần. Ngày 30-11-2012, Cơ quan điều tra Công an TP Hải Phòng đã quyết định trưng cầu giám định đối với Vũ Văn Quỳnh.
Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 01 ngày 8-1-2013 của Trung tâm giám định pháp y tâm thần TP Hải Phòng kết luận: “Bệnh nhân Vũ Văn Quỳnh hiện có mắc bệnh tâm thần. Loại bệnh những rối loạn trong ưa chuộng tình dục (F65). Trước trong và sau khi gây án: “Giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Cũng trong sáng 28-6, ông Vũ Văn Quỳ (SN 1964, hiện đang công tác tại Công an quận Hải An, Hải Phòng, là bố đẻ của Quỳnh) cho biết, sau khi Quỳnh bị khởi tố, tạm giam, gia đình đã mời luật sư Ngô Văn Thắng - Đoàn luật sư TP Hải Phòng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Quỳnh ngay từ giai đoạn điều tra. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng thông tin với gia đình rằng bị can từ chối mời luật sư, tự bào chữa cho mình.