Giải thích về về các khoản thu, chi gây bức xúc, nữ Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu lập luận cho rằng, phải chia cho người đi mua hồ sơ, công ghi chép học bạ, người chỉnh sửa đề cương, trực tiếp phô tô…
“Mua dùm” lại tính giá cao gấp 3 lần
Tiếp xúc với phóng viên, một số giáo viên và nhiều phụ huynh học sinh có con em học tập tại Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu (phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) bức xúc thông tin, từ rất lâu, kể từ khi cô Tạ Thị Huế lên làm Hiệu trưởng thì tiền học bạ và một số khoản khác đã được nhà trường tăng lên đến “ngất ngưởng”.
 |
| Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu, nơi có giáo viên, phụ huynh bức xúc về các khoản thu, chi của nhà trường. |
Cụ thể, một cuốn học bạ tại Sở Giáo dục và Đào tạo bán chỉ với giá 5.000 đồng, nhưng nhà trường thu của học sinh lên đến 15.000 đồng/cuốn; tiền phô tô đề cương giá thị trường chỉ khoảng 200 đồng/trang A4, nhưng nhà trường thu của học sinh đến 500 đồng…
Nhiều giáo viên, phụ huynh cho rằng, nhìn vào cứ ngỡ là nhỏ nhặt, nhưng thực chất là số tiền khá lớn, bởi Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu là một trường khá lớn trên địa bàn thành phố, học sinh lên đến trên 700 học sinh theo học thì số tiền thu “vượt giá” như nói trên là không nhỏ tí nào…
“Ngoài đề cương ôn tập học kỳ I, học kỳ II; các bài kiểm tra định kỳ của tất cả các môn học, nhà trường cũng bắt giáo viên nộp lại văn phòng rồi phô tô thu tiền của các em học sinh với giá mỗi tờ 500 đồng thì chú cứ tính thử, mỗi năm nhà trường thu tiền phô tô của các em là bao nhiêu…”, một giáo viên bức xúc thông tin.
|
|
Bà T. (có con em đang học lớp 6 tại Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu) than vãn:
“Gia đình tôi tương đối khá giả nên đối với tôi tiền học bạ, phô tô chẳng đáng là bao, nhưng chỉ tội nghiệp cho những người có hoàn cảnh khó khăn, số tiền này lại không nhỏ tí nào”.
Một phụ huynh khác cũng thể hiện sự lo lắng: “Khi nghe con xin 15.000 đồng để đóng tiền học bạ, tôi cảm thấy nghi ngờ con mình nói dối cha mẹ, vì các trường khác thu chỉ khoảng 7.000 – 8.000 đồng/học bạ, nhưng bé nó lại nói đến 15.000 đồng. Tuy nhiên, khi hỏi kỹ mới biết con bé không nói dối”…
Nhiều giáo viên, phụ huynh thông tin thêm, sau khi biết nội dung thông báo thu tiền của giáo viên chủ nhiệm, phụ huynh rất muốn phát biểu ý kiến xin nhà trường điều chỉnh lại giá học bạ và phô tô đề cương để giảm bớt gánh nặng gia đình.
Tuy nhiên, họ không giám có ý kiến một phần là do sợ con em mình “bị đì”, phần nữa là sợ ảnh hưởng đến vấn đề học tập của con em mình…
Trả lời câu hỏi nhà trường thu tiền bán học bạ 15.000 đồng/ cuốn có cao quá không, cấp có thẩm quyền có quy định giá cụ thể phải thu bao nhiêu?
 |
| Một học bạ ở Sở Giáo dục – Đào tạo Cà Mau bán chỉ 5.000 đồng, nhưng Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu thu của học sinh đến 15.000 đồng. |
Bà Tạ Thị Huế (Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu) lập luận:
“Cái này là hồ sơ sổ sách trong nhà trường, chị nghĩ là không quan trọng, các trường khác cũng thu, mình chỉ mua dùm; còn việc thu chi thì chia cho cả giáo viên đi mua dùm, giáo viên chủ nhiệm người trực tiếp quản lý cập nhật thông tin, ghi học bạ…”.
Còn về giá phô tô 500 đồng/tờ thì bà Huế cho rằng, việc phô tô nhà trường giao khoán cho Văn phòng phô tô vì nếu để giáo viên phô tô sẽ không đồng nhất; còn việc chi thì để phụ cấp cho người chỉnh sửa đề cương…
Trong khi đó, một người đang làm Hiệu trưởng của một trường khác tại tỉnh Cà Mau nhận định, việc ghi, quản lý học bạ là trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm;
Còn việc giáo đi mua học bạ từ sở về thì giáo viên đó phải được cấp công lệnh (giấy đi đường) và được thanh toán theo quy định, chứ không thể mọi thứ đều bắt học sinh phải “gánh” như vậy được…
Nhiều khoản chi gây bức xúc?
|
Bài học từ vụ Hiệu trưởng trường mầm non bị kỷ luật vì lạm thu (GDVN) - Những việc “lình xình” xung quanh chuyện thu chi xảy ra ở trường mầm non này đã diễn ra từ những năm học trước nhưng mãi đến năm học 2016-2017 mới được xử lý. |
Theo trình bày của một số giáo viên cho thấy, ngoài các khoản thu, chi như nói trên, Trường Trung học cơ sở Phan Bội Châu còn có nhiều khoản thu cho khác mà theo các giáo viên này là thiếu minh bạch, sai mục đích…
Các giáo viên cho rằng, tại Chương II - Điều 3 quy định về dạy thêm, học thêm trên địa bàn Tỉnh Cà Mau (Ban hành kèm theo Quyết định số 09/2013/QĐ-UBND ngày 16/8/2013 của UBND tỉnh Cà Mau) nêu rất rõ:
Nhà trường tổ chức thu, chi và công khai kế hoạch thu chi tiền học thêm thông qua bộ phận tài vụ của nhà trường; tỷ lệ chi tiền học được chi thù lao cho giáo viên trực tiếp giảng dạy 75%; chi công tác quản lý dạy thêm học thêm của nhà trường 10%; hỗ trợ tiền điện, nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất phục vụ dạy thêm, học thêm 15%.
Nhưng Hiệu trưởng này đã chi các khoản nói trên không đúng mục đích là đặt lợi ích của cá nhân quá lớn.
Cụ thể, theo phản ánh thì giáo viên chủ nhiệm là người đôn đốc nhắc nhở, giám sát sĩ số chuyên cần và thu - đóng tiền đúng theo quy định của trường, đáng lẽ phải được chia trong khoản 10% (tổ chức - quản lý), nhưng nhà trường lại “trích” 5% trong khoản 75% của giáo viên trực tiếp giảng dạy chia cho các giao viên chủ nhiệm, để dành chọn 10% (tổ chức - quản lý) chia cho bản thân Hiệu trưởng, kế toán, thủ quỹ; đồng thời trích một phần chia cho bảo vệ và tạp vụ…
“Trong khoản tiền 10% (Tổ chức – quản lý), bình quân mỗi tháng nhà trường thu khoảng 15 triệu đồng, nhưng Hiệu trưởng lại hưởng 6 triệu đồng; kế toán và thủ quỹ mỗi người trên 3 triệu đồng; số còn lại chia cho bảo vệ, tạp vụ, mỗi người chỉ được chia vài trăm ngàn đồng thì thử hỏi có công bằng không?”, một giáo viên thắc mắc.
Ngoài ra, các giáo viên còn cho rằng, bà Tạ Thị Huế đã dùng tiền trong khoản 15% hỗ trợ tiền điện, nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất phục vụ dạy thêm, học thêm để mua máy đều hòa gắn phòng làm việc của mình và mua che cho khu hành chính của nhà trường là sai quy định…
Khi phóng viên đặt nghi vấn việc thu chi trong các khoản thuộc kế hoạch thu chi tiền học thêm có đúng giáo viên đã phản ánh và có phù hợp quy định?
Bà Tạ Thị Huế cho rằng, vấn đề thu chi nội bộ của nhà trường là vấn đề tế nhị, nếu các giáo viên có thắc mắc thì bà sẽ giải thích trực tiếp hoặc bằng văn bản và có thể giải thích với cơ quan chủ quản chứ không thông tin trên báo chí…
“Em là người viết báo để đưa thông tin, chị muốn gặp em để xem giáo viên phản ánh như thế nào, nội dung gì vì tất cả nội dung họ báo với em thì chị đã được nhận thông tin đó.
Người ta muốn yêu cầu giải đáp thì chị sẽ giải đáp rõ ràng và cần thiết có cơ quan cấp trên chủ quản, kiểm tra, thanh tra cụ thể, giải quyết, chứ chị không thông tin trên báo chí…”, nữ Hiệu trưởng nói.