Sau nhiều lùm xùm của ông Lê Văn Sửu - nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Mỹ Thuật Việt Nam, tưởng chừng nhà trường sẽ đi vào quy củ nề nếp mới, thế nhưng mới đây, Tòa soạn Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam tiếp tục nhận được đơn thư của độc giả phản ánh về việc ông Nguyễn Nghĩa Phương – Trưởng khoa Đồ họa không đủ uy tín để bổ nhiệm lãnh đạo nhà trường và nhiều sai phạm của ông Phương chưa được giải quyết triệt để.
Theo đơn thư, nhiều giảng viên trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam đã phản ánh các sai phạm của ông Phương chưa được giải quyết triệt để nhưng ông Phương đã được cơ cấu nhân sự cấp cao của nhà trường khiến nhiều giảng viên của nhà trường cảm thấy không yên tâm, do đó họ đã gửi đơn đi nhiều nơi.
 |
Nhiều lùm xùm ở trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam vẫn chưa được giải quyết triệt để. Ảnh: Vũ Phương |
Theo đơn thư phản ánh, bà Đặng Thị Phong Lan, Phó Hiệu trưởng Phụ trách Nhà trường, đọc Quyết định Phê duyệt Quy hoạch Cán bộ Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam được nguyên Bộ trưởng Bộ VHTTDL kí ngày 25/12/2020.
Tuy nhiên, việc này đã gây nhiều thắc mắc đối với nhiều giảng viên bởi danh sách Cán bộ được quy hoạch là ai? quy hoạch vào vị trí nào?, những người được Quy hoạch có đảm bảo đúng quy định của Đảng và Nhà nước không?… mọi người hoàn toàn không được biết.
Cũng theo đơn thư phản ánh, tháng 6/2020, tại Đại hội Đảng bộ Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam, có 5/6 đảng viên được cấp ủy giới thiệu để bầu Ban chấp hành Đảng bộ nhiệm kì mới, đã không được Đại hội tín nhiệm, mặc dù qua 02 lần bỏ phiếu, cả 5/6 đảng viên trên đều không đủ số phiếu tín nhiệm, thậm chí có đảng viên được số phiếu tín nhiệm rất thấp – 8/39.
Ngay sau Đại hội, Đảng ủy Ban Giám hiệu Nhà trường, đến tháng 03/2022, vẫn không tiến hành rà soát công tác quy hoạch cán bộ của Nhà trường, theo đúng tinh thần của Đảng (Hướng dẫn số 26-HD/BTCTW ngày 18/10/2019 của Ban Tổ chức Trung Ương).
Trong đơn thư gửi đến Tòa soạn, bạn đọc cho biết ngày 17/3/2022, Đảng ủy, Ban Giám hiệu Nhà trường còn giới thiệu 01 đồng chí trong 05 đảng viên đó giữ chức vụ Phó Hiệu trưởng phụ trách Đào tạo của Nhà trường, đó là Trưởng khoa Đồ họa Nguyễn Nghĩa Phương.
Các giảng viên cho rằng, Trưởng Khoa Đồ họa Nguyễn Nghĩa Phương là không đủ uy tín cả về mặt đảng và cũng là một giảng viên không đủ uy tín.
Bạn đọc đã đưa ra minh chứng về những sai phạm của Trưởng khoa Đồ họa Nguyễn Nghĩa Phương.
Cụ thể, năm 2019, sau khi xét tốt nghiệp cho toàn thể sinh viên K6 chuyên ngành Thiết kế Đồ họa, khoa Đồ họa và Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam phát hiện ra điểm môn học Marketing đã bị mất.
Vụ việc này đã được, Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đã có kết luận: yêu cầu cá nhân Trưởng khoa Đồ họa Nguyễn Nghĩa Phương và tập thể lãnh đạo khoa kiểm điểm và báo cáo Ban Giám hiệu để xử lý.
Tuy nhiên, tại buổi họp kiểm điểm trước toàn thể giảng viên khoa Đồ họa, Trưởng khoa Nguyễn Nghĩa Phương lại là người chủ trì Hội nghị, không có đại diện các đoàn thể, đơn vị theo đúng quy định của Pháp luật”.
Cũng theo tài liệu cung cấp từ bạn đọc, để làm mất điểm của sinh viên K6 năm học 2014 – 2015, kết quả kiểm điểm của ông Nguyễn Nghĩa Phương là: Kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Về mặt Đảng, bạn đọc cũng nêu ra việc “đảng viên Nguyễn Nghĩa Phương là một trong số 5/6 đảng viên được cấp ủy Đảng bộ trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam khóa XII giới thiệu để bầu tại Đại hội, qua hai lần bỏ phiếu, đều không đạt số phiếu theo quy định.
Đảng viên Nguyễn Nghĩa Phương chỉ đạt 12/39 phiếu, thể hiện uy tín, tín nhiệm trong Đảng bộ trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam là rất thấp”.
Tháng 27/02/2020, tại hội nghị toàn thể cán bộ giảng viên và nhân viên trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam bỏ phiếu tín nhiệm và giới thiệu để phong tặng Nhà giáo Ưu tú đối với giảng viên Nguyễn Nghĩa Phương, một lần nữa, với tỉ lệ phiếu không đạt yêu cầu (không đủ 80% theo quy định), Trưởng khoa Đồ họa – giảng viên Nguyễn Nghĩa Phương đã không được toàn thể cán bộ, giảng viên và viên chức Nhà trường tín nhiệm và không đủ điều kiện phong tặng Nhà giáo ưu tú trong năm 2020.
Với những vấn đề như vậy, bạn đọc cho rằng, Trưởng khoa Đồ họa – Nguyễn Nghĩa Phương không đủ uy tín để được giới thiệu vào chức danh chủ chốt của trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
Do vậy, bạn đọc cho rằng, sau cuộc họp, tại Hội nghị cán bộ chủ chốt giới thiệu và bỏ phiếu đề xuất Phó Hiệu trưởng Phụ trách Đào tạo Nhà trường, chúng tôi được biết, Trưởng khoa Đồ họa Nguyễn Nghĩa Phương được Đảng ủy, Ban giám hiệu đưa ra và yêu cầu cán bộ chủ chốt bỏ phiếu làm nhiều giảng viên ở Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam cảm thấy hoang mang, không yên tâm công tác.
Cũng theo đơn thư bạn đọc, trong quá trình thực hiện các bước để bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng Phụ trách Đào tạo, theo đúng Quy định của Quy chế Tổ chức và Hoạt động của Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam ban hành tháng 11/2021, tất các các bước thực hiện, đều có người đứng đầu cơ quan tham mưu về tổ chức cán bộ của Nhà trường tham dự.
Tuy nhiên, kể từ tháng 04/2021 đến nay, Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam, không có người đứng đầu cơ quan tham mưu về tổ chức cán bộ.
Để thực hiện đúng quy định, Ban Giám hiệu Nhà trường đã yêu cầu ông Tạ Xuân Bắc – Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp thực hiện vai trò trên, vì lí do, bộ phận Tổ chức cán bộ thuộc phòng Hành chính Tổng hợp.
Tuy nhiên, khi tập thể cán bộ chủ chốt biết sự việc trên, đã đồng loạt phản đối sự hiện diện của ông Bắc trong tất cả các bước. Nhưng, Ban Giám hiệu giải thích: ông Bắc hiện diện chỉ để kí các biên bản của Hội nghị.
Trong đơn thư gửi đến Tòa soạn, bạn đọc cho biết, ông Tạ Xuân Bắc phải làm kiểm điểm báo cáo Ban Giám hiệu Nhà trường trước ngày 01/7/2020 về: chưa minh bạch trong quản lý tài chính phòng Hành chính - Tổng hợp, chưa thực hiện nhiệm vụ của Trưởng phòng theo đúng Quy định của Nhà trường.
Tuy nhiên đến nay (thời điểm bạn đọc gửi đơn đến tòa soạn – Phóng viên), ông Tạ Xuân Bắc chưa thực hiện kết luận trên.
Bạn đọc cũng cho biết, kể từ sau Đại hội Đảng bộ Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam, 18/6/2020 đến nay,Nhà trường không thực hiện việc rà soát quy hoạch cán bộ.
Ban Giám hiệu Nhà trường, sau khi họp Hội đồng kỉ luật viên chức ngày 14/10/2021 đến nay, vẫn chưa có kết luận chính thức về việc kỉ luật của ông Bắc – phát tán tài liệu bí mật Nhà nước, thậm chí vì lí do đó, ông Bắc không được Nhà trường tín nhiệm trong vai trò là Chủ trì Hội đồng thi đua khen thưởng của Nhà trường năm học 2021 – 2022.
Đặc biệt, trong đơn thư bạn đọc gửi đến tòa soạn có nêu thêm chi tiết: “Tháng 9/2021, ông Bắc phải thu hồi thêm 01 tài liệu bí mật Nhà nước khác, đã phát tán từ tháng 11/2020, tuy nhiên đến nay, vụ việc trên không được Nhà trường xem xét giải quyết.”
Cũng trong đơn thư bạn đọc cho biết, việc thực hiên các quy trình giới thiệu, bổ nhiệm cán bộ mới tại trường Đại học Mỹ Thuật Việt Nam đều được thực hiện không đúng các quy định hiện hành.
Để thông tin khách quan, phản ánh nhiều chiều, Phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với bà Đặng Thị Phong Lan- Phó Hiệu trưởng phụ trách nhà trường để tìm hiểu về những sự việc trên.
Bà Lan đã giới thiệu phóng viên gặp ông Tạ Xuân Bắc - Trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp để tìm hiểu thông tin sự việc theo đơn thư phản ánh.
Sau khi thống nhất với ông Tạ Xuân Bắc, ngày 16/5/2022, Phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã gửi các câu hỏi có liên quan đến đơn thư bạn đọc phản ánh tới ông Bắc. Ông Tạ Xuân Bắc cũng đã xác nhận nhận được câu hỏi và cho biết đã gửi đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
Tuy nhiên đến ngày 31/5/2022, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng đã ký Quyết định số 2277/QĐ-BVHTTDL cho thôi chức Hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam đối với ông Lê Văn Sửu. Theo quyết định, ông Lê Văn Sửu sẽ thôi giữ chức Hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam, để làm công tác chuyên môn từ ngày 20/8/2021. Ông Lê Văn Sửu có trách nhiệm bàn giao các công việc, hồ sơ, tài liệu theo chức trách nhiệm được giao trước ngày 20/8/2021.
Trước đó, ngày 8/2/2021, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có quyết định 650/QĐBVHTTDL kỷ luật ông Lê Văn Sửu, Hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.