Như Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã thông tin, ngày 27/7/2022, Thanh tra quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành kết luận số 199/KL-TTQ, về thanh tra trách nhiệm người đứng đầu trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng chống tham nhũng tại Trường tiểu học Hanh Thông.
Trong bản kết luận thanh tra này có nội dung đáng chú ý là: “Hiệu trưởng, kế toán, bếp trưởng nhận tiền hàng tháng từ các đơn vị cung cấp thực phẩm, với tổng số tiền là hơn 436,5 triệu đồng, vi phạm quy định tại khoản 2, điều 22 của Luật Phòng chống tham nhũng”.
Trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, thầy Võ Minh Thông – Hiệu trưởng Trường tiểu học Hanh Thông cho hay, thầy thừa nhận việc nhận tiền của các nhà cung cấp thực phẩm cho trường là sai, không có cố ý và không có làm gì lợi cho riêng cá nhân.
Tuy nhiên, thầy Thông cho biết, số tiền này diễn ra trong vòng 3 năm (2019-2021, niên độ thanh tra), với 3 cá nhân, chứ không phải là hàng tháng đều nhận số tiền này.
 |
Trường tiểu học Hanh Thông, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa: P.L) |
Ngoài ra, thầy Võ Minh Thông còn cho biết, số tiền này cũng không liên quan gì đến tiền ăn hàng ngày của học sinh. Tiền ăn bán trú hàng ngày của học sinh vẫn được đảm bảo như thỏa thuận của phụ huynh và nhà trường.
Thực đơn các bữa ăn bán trú luôn được nhà trường công khai ở bảng tin, để giúp phụ huynh theo dõi. Trong năm học, nếu phụ huynh có nhu cầu kiểm tra bữa ăn bán trú của học sinh thì hội phụ huynh trường sẽ đứng ra đại diện, làm việc với nhà trường và báo cáo lại với phụ huynh.
Cũng theo thầy Thông cho biết, đó là chưa kể một số đối tác đã hỗ trợ cho trường trong giai đoạn tháng 5,6/2021, để cùng chung tay với nhà trường phòng chống dịch Covid-19.
Thầy Võ Minh Thông giải thích, thực chất đây là số tiền mà các công ty hỗ trợ cho trường, nhưng đúng theo luật quy định thì không được chuyển vào tài khoản ngân hàng của trường, nên phải chuyển sang tài khoản cá nhân rồi rút ra, chứ thực chất là dùng cho các công việc của nhà trường.
Cái sai lớn nhất, theo thầy Võ Minh Thông nói với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, đó là thầy khi đó đã không báo cáo sự việc này với lãnh đạo cấp trên.
Số tiền các nhà cung cấp thực phẩm tặng, chủ yếu dùng để hỗ trợ cho công tác tiêm ngừa phòng chống dịch Covid-19 cho giáo viên, học sinh, người dân trên địa bàn, hỗ trợ chi phí khi trường làm điểm thu dung, điều trị F0 của địa phương, hỗ trợ giúp giáo viên – nhân viên của trường khó khăn trong và sau dịch, hỗ trợ nhân viên phun khử khuẩn, giáo viên – nhân viên bị F0…
Đối với việc bếp trưởng đã nhận số tiền hơn 300 triệu đồng (trong 3 năm) từ nhà cung cấp thực phẩm, cô Nguyễn Thị Minh Hiếu – nguyên Hiệu trưởng Trường tiểu học Hanh Thông cho biết, trong giai đoạn cô làm hiệu trưởng nhà trường trong giai đoạn từ năm 2019 đến tháng 8/2020, cô hoàn toàn không biết chuyện bếp trưởng nhận hàng trăm triệu đồng từ nhà cung cấp thực phẩm.
Ngay cả khi làm việc với Đoàn thanh tra của quận, nhân viên phụ trách bếp cũng không báo cáo với hiệu trưởng về vấn đề này.
Cho đến nay, nhân viên phụ trách bếp của trường (nhân viên hợp đồng) cũng đã nghỉ việc, do đã lớn tuổi.
Cô Nguyễn Thị Minh Hiếu khẳng định, kết luận của Thanh tra quận Gò Vấp là không sai. Những gì thuộc về sai sót cá nhân thì cô Hiếu sẽ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.
Thế nhưng, cô Hiếu vẫn thừa nhận bản thân mình trong giai đoạn đó có sự chủ quan, do bận bịu quá nhiều công việc trong giai đoạn đó, nên không xem lại kỹ càng các giấy tờ, hóa đơn, lại quá tin tưởng vào kế toán trường.
“Những sai sót này chủ yếu thuộc về nghiệp vụ kế toán. Nhưng những việc trường đưa ra đều có làm, để phục vụ cho các hoạt động chung” – cô Nguyễn Thị Minh Hiếu cho biết.
Liên quan đến kết luận thanh tra này, ông Trịnh Vĩnh Thanh – Phó Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Gò Vấp cho phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam biết, những sai sót mà kết luận thanh tra nêu ra đã được Phòng Giáo dục lưu ý các trường rất nhiều lần.
Tuy nhiên, theo ông Thanh cho biết, rất tiếc là những điều này đã không được các hiệu trưởng thực hiện một cách nghiêm túc.