Phản ánh đến Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, phụ huynh có con học tại lớp 12A13 Trường Trung học phổ thông A Trần Hưng Đạo (phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình) cho hay, phụ huynh ý kiến về việc Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp vẫn giữ tiền của học sinh, dù nhà trường có văn bản chỉ đạo trả lại tiền cho phụ huynh nhằm thực hiện nghiêm Thông tư 81 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Nhà trường họp và yêu cầu Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp trả lại tiền cho phụ huynh
Phụ huynh phản ánh, năm học trước, phụ huynh đóng tiền cho Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp là 1.500.000 đồng/học kỳ/học sinh nhưng năm học này (2026-2027), khoản thu tăng lên 2.000.000 đồng/học kỳ/học sinh khiến phụ huynh băn khoăn.
Theo đó, lớp 12A13 có 38 học sinh và vào ngày 13/9 vừa qua, trong buổi họp phụ huynh đầu năm học, Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp đã thông báo thu 2.000.000 đồng/học sinh/học kỳ, trong đó hai học sinh thuộc diện hoàn cảnh khó khăn không phải đóng góp khoản thu này. Khi đóng đủ, Ban sẽ trích 500.000 đồng/học sinh để gửi về Ban đại diện cha mẹ học sinh trường. Khoản tiền còn lại, lớp chi cho các hoạt động như Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10, Ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11, Tết Âm lịch...
"Nếu học sinh nào chưa đóng, Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp còn nhắn công khai thông tin cá nhân và gọi điện để nhắc nhở. Việc thu hoàn thành trong vòng 1 tuần, điều này khiến phụ huynh rất ngại ngùng, buộc phải đóng cho xong", phụ huynh chia sẻ.
Theo phản ánh của phụ huynh, vào ngày 2/10, nhà trường có văn bản chỉ đạo Ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp trả lại tiền quỹ Ban đại diện cha mẹ học sinh trường và tiền quỹ Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp cho phụ huynh thực hiện theo Thông tư 81. Tuy nhiên, Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 12A13 mới trả lại 200.000 đồng cho mỗi học sinh.
Ngoài phản ánh nêu trên, phụ huynh cũng cho hay, mỗi học sinh trong lớp phải đóng 100.000 đồng để photocopy tài liệu mỗi tháng và giáo viên giao cho lớp trưởng quản lý. Về việc này, phụ huynh băn khoăn khi giao số tiền lớn cho học sinh như vậy có phù hợp?.
Về nội dung nêu trên, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam vào chiều 13/10, thầy Nguyễn Duy Phương - Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông A Trần Hưng Đạo cho hay, vào ngày 2/10 nhà trường đã ban hành văn bản thông báo yêu cầu Ban đại diện cha mẹ học sinh trường và lớp trả lại tiền phụ huynh đã đóng, thực hiện đúng tinh thần Thông tư 81 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Về cơ bản, các lớp khác đã thực hiện nghiêm túc, tuy nhiên, vẫn còn tình trạng tại lớp 12A13 như phóng viên phản ánh, về nội dung này nhà trường tổ chức họp phụ huynh vào chiều 14/10 và trả lại hết tiền cho phụ huynh. Trước đó, vào ngày 13/10, nhà trường cũng đã tổ chức họp với giáo viên chủ nhiệm các lớp và giáo viên khẳng định không chỉ đạo thu tiền quỹ Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp.
"Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 12A13 thu 2.000.000 đồng/học sinh và trích trong đó 500.000 đồng/học sinh nộp cho Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường. Sau đó, Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp đã trả lại 200.000 đồng/học sinh cho phụ huynh, còn 300.000 đồng/học sinh thì các bác ấy nói sẽ giữ lại, chờ xin ý kiến của Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường.
Về việc này, trong chiều 14/10, nhà trường họp phụ huynh và yêu cầu trả lại hết số tiền cho phụ huynh", thầy Phương khẳng định.
Ngày 15/10, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, phụ huynh lớp 12A13 cho biết, sau sự chỉ đạo của Hiệu trưởng nhà trường về việc yêu cầu Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp trả lại tiền cho phụ huynh, thì trong tối qua Ban đã đề nghị phụ huynh gửi số tài khoản vào trong nhóm lớp để họ sắp xếp chi trả.
Không phải tháng nào học sinh cũng đóng 100.000 đồng/học sinh tiền photocopy
Lý giải về khoản tiền photocopy 100.000 đồng/học sinh, thầy Phương cho biết, trong quá trình dạy học theo Chương trình giáo dục phổ thông 2018, đặc biệt với học sinh lớp 12 ôn thi tốt nghiệp trung học phổ thông, nhu cầu sử dụng đề luyện tập và tài liệu ôn tập tương đối lớn.
Theo thầy, đề thi thử và tài liệu ôn tập ở một số môn có thể dài từ 4 đến 8 trang. Trong khi đó, giáo viên phải tổ chức ôn tập cho nhiều lớp, với số lượng học sinh đông. Nếu chỉ trình chiếu đề trên màn hình để học sinh theo dõi hoặc chép lại, thời gian dành cho việc luyện tập và chữa bài sẽ bị hạn chế.
“Giáo viên có thể trình chiếu đề để học sinh làm bài hoặc gửi tài liệu để phụ huynh tự in. Tuy nhiên, không phải gia đình nào cũng có máy in, còn việc để học sinh tự chuẩn bị tài liệu đôi khi cũng bất tiện”, thầy Phương chia sẻ.
Theo Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông A Trần Hưng Đạo, giáo viên cũng có thể tự in hoặc photocopy tài liệu cho học sinh, nhưng phương án này phát sinh chi phí, nhất là khi mỗi lớp có khoảng 40-45 học sinh và giáo viên dạy nhiều lớp.
Về cách thức thực hiện, thầy Phương khẳng định giáo viên không trực tiếp cầm tiền photocopy. Theo lời giải thích của thầy, giáo viên gửi tệp tài liệu, học sinh chủ động mang đi in hoặc photocopy và thanh toán chi phí tại cơ sở dịch vụ. Việc theo dõi số lượng tài liệu, chi phí được giao cho học sinh phụ trách, trong đó có lớp trưởng.
Thầy Phương cho rằng các khoản chi photocopy cần được thống kê cụ thể theo từng môn học, số lượng tài liệu và số tiền tương ứng để học sinh, phụ huynh theo dõi. Đây cũng là cơ sở để làm rõ các khoản chi và hạn chế những hiểu lầm trong quá trình thực hiện. Bên cạnh đó, năm học đến thời điểm này mới được khoảng hơn 2 tháng, vì thế không phải tháng nào học sinh cũng đóng 100.000 đồng/học sinh cho việc photocopy.