Sau khi Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam có bài phản ánh về việc Hiệu trưởng Trường tiểu học Trưng Vương (xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) dùng số tiền bán trú của học sinh còn dư hơn 20 triệu đồng để chi trong dịp Tết Nguyên đán 2021 thì ngày 27/1, ông Võ Văn Hùng – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thăng Bình (Quảng Nam) đã có cuộc trao đổi với phóng viên để làm rõ nhiều vấn đề phản ánh của phụ huynh cũng như hướng xử lý của huyện.
Phải chi tiền theo thỏa thuận
Theo đó, đối với việc Hiệu trưởng dùng số tiền thu dư của học kỳ I của năm học 2021-2022 hỗ trợ cho quản lý và giáo viên tham gia công tác quản sinh (bao gồm cả Hiệu trưởng, Hiệu phó, Kế toán và Thủ quỹ…), ông Hùng cho rằng sự việc đã rõ ràng.
 |
Bà Lê Thị Yên – Hiệu trưởng Trường tiểu học Trưng Vương bị buộc phải hoàn trả lại số tiền dư bán trú đã chi nếu không được sự đồng ý của phụ huynh. Ảnh: CTV |
“Vấn đề bán trú là sự thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh ngay từ đầu năm học, ở trường này cũng vậy. Và thông qua đại diện là Hội cha mẹ học sinh, họ có ký thỏa thuận với nhà trường về các khoản thu chi.
Do đó, việc chi tiền, thu tiền là theo thỏa thuận. Còn việc cô Hiệu trưởng thu tiền rồi mà còn dư 20 triệu đồng, sau đó chi (chi Tết cho cán bộ, giáo viên, nhân viên – phóng viên) mà không có sự đồng ý của Ban đại diện cha mẹ học sinh là không đúng.
Lẽ ra trước khi chi, Hiệu trưởng phải báo cáo với phụ huynh và thống nhất chi cho những người phục vụ đó. Không báo cáo là sai”.
Ông Hùng cũng nói thêm, huyện đã chỉ đạo cho phòng Giáo dục đề nghị nhà trường mời Ban đại diện cha mẹ học sinh, rồi phụ huynh (có phản ánh) đó lên để trình bày sự việc. Nếu phụ huynh đồng ý cho sử dụng thì sử dụng, còn không thì phải hoàn trả lại số tiền nói.
“Đó là chỉ đạo của huyện. Hiện nay thì đang thực hiện như vậy và huyện đang cho thanh tra toàn diện đối với các khoản thu chi, tài chính của Trường tiểu học Trưng Vương. Hiện phòng Giáo dục cũng đã có báo cáo sự việc lên huyện nhưng về cơ bản là cũng giống như các ý tôi đã nêu ở trên”.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thăng Bình cũng nhắc lại cách xử lý của chính quyền địa phương đó là trường phải mời hết tất cả phụ huynh của các lớp bán trú đó lại và báo cáo rõ việc thu chi.
“Dù trước đó thì cô Hiệu trưởng đã họp rồi nhưng lại không có đại diện của Ủy ban nhân dân xã, đại diện phòng Giáo dục nên chúng tôi yêu cầu phải có hai cơ quan này. Nếu phụ huynh đồng ý thì cô được sử dụng, còn không đồng ý thì cô phải trả lại”, ông Hùng cho hay.
Sẽ thanh, kiểm tra các khoản thu chi tài chính
Về những phản ánh của phụ huynh đối với công tác bán trú của trường còn nhiều bất cập. Trong đó có việc học sinh phải ngủ chiếu rách nát, dù trước đó đã đóng tiền đầy đủ để mua dụng cụ, thiết bị phục vụ công tác bán trú từ đầu năm học.
Ông Hùng nói các vấn đề này cũng sẽ nằm trong đợt thanh tra, kiểm tra của các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, theo báo cáo của nhà trường thì trường này không có nằm chiếu mà nằm nệm. Do đó, hiện giữa báo cáo của trường và phản ánh của phụ huynh đang có sự chênh nhau.
“Hiện huyện đang cho kiểm tra vấn đề này. Nhưng về phía nhà trường thì cũng khẳng định sử dụng nệm chứ không phải chiếu để cho học sinh ngủ, nghỉ. Trên đây là quan điểm xử lý của huyện để trao đổi lại với thông tin mà dư luận phản ánh”, ông Hùng nói thêm.
Ngoài các vấn đề nêu trên thì các ngành chức năng huyện Thăng Bình sẽ có đợt kiểm tra, thanh tra đối với Trường tiểu học Trưng Vương.
“Nếu quá trình thanh, kiểm tra có phát hiện sai phạm thì huyện sẽ xử lý nghiêm, không có chuyện dung túng hay bao che”, ông Hùng khẳng định.
Trước đó, như Tạp chí Điện tử Giáo dục Việt Nam đã thông tin, nhiều phụ huynh Trường tiểu học Trưng Vương đã có phản ánh về công tác bán trú của nhà trường có nhiều vấn đề khuất tất, mập mờ.
Sau khi yêu cầu sao kê, phụ huynh phát hiện trong học kỳ I năm học 2020-2021, nhà trường thu dư của phụ huynh hơn 20 triệu đồng.
Sau đó, bà Lê Thị Yên – Hiệu trưởng Trường tiểu học Trưng Vương đã chi số tiền này để hỗ trợ cho quản lý và giáo viên tham gia công tác quản sinh.
Trong đó quản lý gồm 4 người là Hiệu trưởng, Hiệu phó, Kế toán và Thủ quỹ (mỗi người 1,5 triệu đồng), cấp dưỡng 4 người, còn các quản sinh là 18 giáo viên (trung bình một giáo viên nhận gần 400 nghìn đồng/tháng).