Vụ lùm xùm liên quan rút học bạ ở THCS Cát Linh: Phụ huynh "tâm tư" với trả lời của cô hiệu trưởng

09/06/2026 06:38
Mạnh Đoàn

GDVN - Sau khi bài viết được đăng, một số phụ huynh lớp 9A2 đã gửi hình ảnh chuyển khoản thể hiện khoản thu Quỹ lớp học kỳ I: 1.500.000 đồng/học sinh và học kỳ II: 1.800.000 đồng/học sinh; khoản tiền "tri ân": 1.000.000 đồng/học sinh trên tinh thần tự nguyện.

Trong bài viết: Phụ huynh bức xúc vì phải đóng quỹ lớp mới được rút học bạ, Hiệu trưởng THCS Cát Linh nói gì?, chị M. phụ huynh lớp 9A2 chia sẻ với phóng viên thông tin, chị đóng thiếu 1.500.000 đồng tiền Quỹ hội phụ huynh lớp của học kỳ I của con (tổng số tiền Quỹ của hai học kỳ là 3.300.000 đồng/học sinh) nên giáo viên chủ nhiệm không đồng ý cho rút học bạ. Trong khi đó, theo chị, ở học kỳ I, Hội phụ huynh lớp miễn thu của con chị vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

thcs-cat-linh-khong-tra-hoc-ba2.jpg
Tin nhắn giữa giáo viên chủ nhiệm lớp 9A2 với chị M. về khoản thu Quỹ phụ huynh lớp không đóng sẽ bị giữ học bạ gốc. Bên cạnh đó là khoản thu "tri ân" nhưng trên tinh thần tự nguyện. Ảnh: NVCC

Phụ huynh tâm tư với trả lời của Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Cát Linh

Trái ngược với lời chia sẻ của phụ huynh, Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Cát Linh Đặng Thị Hồng Hải trả lời phóng viên Tạp chí lại cho rằng, nguyên nhân của sự việc trên là do hiểu lầm giữa phụ huynh với cô giáo chủ nhiệm tên Th.

"Phụ huynh này cho con đi ăn đi chơi nhưng không đóng tiền và phụ huynh của lớp họ đóng cho rồi, không có vấn đề gì nữa", cô Hải cho hay.

Sau khi đọc thông tin trên qua báo chí, chị M. cảm thấy rất băn khoăn về câu trả lời này. Chị không biết cô Hải không được báo cáo đầy đủ từ các bên liên quan hay nói vậy để sai bản chất loại tiền liên quan đến chuyện rút học bạ.

"Trong các cuộc ngoại khóa của lớp, tôi đều đóng tiền đầy đủ để cho con tham gia cùng lớp. Đến giờ, tôi vẫn còn giữ các hóa đơn đóng tiền đó. Tôi băn khoăn là tại sao Hiệu trưởng nhà trường tại sao lại khẳng định sự việc như vậy", chị M. chia sẻ và cảm thấy thata vọng với thông tin đó từ hiệu trưởng nhà trường.

Sau khi bài viết trên được đăng tải, một số phụ huynh lớp 9A2 đã gửi hình ảnh thông tin chuyển khoản thể hiện khoản thu Quỹ lớp học kỳ I: 1.500.000 đồng/học sinh và học kỳ II: 1.800.000 đồng/học sinh. Cũng trong cuối năm học, khoản tiền "tri ân": 1.000.000 đồng/học sinh trên tinh thần tự nguyện.

Một số phụ huynh chia sẻ, với một trường công, tiền quỹ lớp đóng một năm học như vậy là không hề ít. Họ tham khảo nhiều trường tư, tiền quỹ hoạt động của hội phụ huynh cũng không đến con số cả năm hơn 3 triệu như vậy.

gdvn-thcs-cat-linh-khong-tra-hoc-ba77.jpg
Hình ảnh thông tin chuyển khoản của phụ huynh lớp 9A2 đến Hội trưởng Hội phụ huynh Đ.T.T.Tr gồm: 1.000.000 đồng/học sinh tiền "tri ân" của học kỳ II (đóng vào tầm giữa đến cuối tháng 4/2026, gần kết thúc năm học; 1.500.000 đồng tiền Quỹ lớp học kỳ I (tháng 10/2025); và hình ảnh giáo viên chủ nhiệm yêu cầu phụ huynh đóng nốt 900.000 đồng còn thiếu của học kỳ II - tổng số tiền quỹ lớp phải đóng trong học kỳ II là 1.800.000 đồng/học sinh.


Ngày 5/6, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cũng đã gọi điện, nhắn tin cho một lãnh đạo Ủy ban Nhân dân phường Ô Chợ Dừa về sự việc trên và đề nghị phường cho kiểm tra, xác minh để có thông tin khách quan.

Trước thông tin phản hồi của c M. và minh chứng từ nhiều phụ huynh gửi đến mâu thuẫn với thông tin cô Đặng Thị Hồng Hải - Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Cát Linh thông tin, ngày 7/6, phóng viên cũng đã nhắn nội dung hình ảnh khoản thu quỹ lớp học kỳ I, kỳ II và khoản "tri ân" 1.000.000 đồng tự nguyện đến hiệu trưởng để rà soát lại một lần nữa. Tối 8/6, cô Hải phản hồi là sẽ làm việc lại với ban phụ huynh.

Quỹ lớp tự nguyện sao lại thu bình quân/học sinh?

Trao đổi với phóng viên, Tiến sĩ Lê Đông Phương - chuyên gia giáo dục nhận định, sự việc tại Trường Trung học cơ sở Cát Linh có nhiều điều khiến ông băn khoăn.

"Học sinh không vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo nhưng giáo viên lại yêu cầu phụ huynh phải đóng đủ quỹ lớp cho con, nếu không đóng đủ sẽ giữ học bạ của con là điều rất đáng lên án. Nếu trường hợp học sinh không có học bạ để nộp hồ sơ vào trường nghề, tương lai của học sinh sẽ ra sao, nhà trường chịu trách nhiệm như thế nào.

Việc "áp đặt" khoản thu quỹ lớp với học sinh với con số như trên là một khoản tiền không hề nhỏ. Bên cạnh đó, việc chi cho những hoạt động nào từ số tiền trên, trách nhiệm giải trình của hội phụ huynh ra sao? ", Tiến sĩ Lê Đông Phương nêu.

Ông cũng nêu nghi ngại về việc giáo viên chủ nhiệm yêu cầu học sinh yếu kém bình chọn không thi vào lớp 10 có dấu hiệu vi phạm quy định. Trước đây, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội cũng từng nhiều lần lên tiếng chấn chỉnh về hành vi này vậy sao giáo viên chủ nhiệm còn lập bình chọn không thi để làm gì?.

gdvn-thcs-cat-linh.jpg
Hình ảnh nữ giáo viên chủ nhiệm lớp 9A2 yêu cầu con chị M. vào bình chọn không đăng ký thi vào lớp 10. Ảnh: NVCC

Là một chuyên gia giáo dục, Tiến sĩ Vũ Thu Hương từng gặp gỡ nhiều phụ huynh và được nghe phụ huynh chia sẻ rằng, họ không muốn chi tiền cho khoản quỹ hội phụ huynh lớp, bởi lẽ nó không mang lại giá trị cho con em họ. Đơn cử như trường hợp khoản quỹ được dùng cho hoạt động ăn uống nhưng con có thể bị dị ứng đồ ăn.

"Tại sao giáo viên lại lấy lý do không đóng đủ quỹ lớp thì không trả học bạ của học sinh. Trong khi đó, khoản quỹ này được phụ huynh đóng trên tinh thần tự nguyện, không cào bằng, không liên quan đến nhà trường và được quy định rõ tại Thông tư 55/2011 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về Điều lệ Ban đại diện cha mẹ học sinh ", Tiến sĩ Hương băn khoăn.

Vị chuyên gia giáo dục cảm thấy băn khoăn về việc lớp tổ chức thu Quỹ hội phụ huynh lớp trên tinh thần bắt buộc, thu bình quân đầu học sinh. "Các cơ quan chức năng cần thanh kiểm tra, xác minh sự việc và làm rõ thêm các lớp khác của trường có khoản thu tương tự như vậy không", Tiến sĩ Vũ Thu Hương đề nghị.

Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Tất Dong - nguyên Phó Chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam, nguyên Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho hay, với khoản thu Quỹ hội phụ huynh lớp dựa trên tinh thần không được cào bằng và do Ban đại diện cha mẹ học sinh quản lý, còn phía nhà trường không có quyền can thiệp.

Mạnh Đoàn