Gia hạn thụ lý tố cáo vụ tố Hiệu trưởng, mẹ già 80 tuổi bị gọi điện đe dọa

17/03/2019 08:13
Trinh Phúc
(GDVN) - Theo đó, ngày 14/3, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm ra quyết định số 431/QĐ – UBND gia hạn thời hạn xác minh tố cáo thêm 30 ngày.

Liên quan đến vụ việc Hiệu phó tố Hiệu trưởng, mẹ già 80 tuổi bị gọi điện đe dọa, ngày 14/3, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm ra quyết định số 431/QĐ - UBND gia hạn thời hạn xác minh tố cáo.

Theo quyết định trên, thời hạn thụ lý giải quyết tố cáo của Đoàn xác minh theo Quyết định số 191/QĐ – UBND ngày 25/1/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân quạn Hoàn Kiếm.

Thời hạn gia hạn là 30 ngày làm việc, kể từ ngày ban hành Quyết định này.

Quyết định gia hạn thời gian thụ lý tố cáo (ảnh do bạn đọc cung cấp).
Quyết định gia hạn thời gian thụ lý tố cáo (ảnh do bạn đọc cung cấp).

Trước đó, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đưa tin, ngày 4/3, trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam cô Ngọc Anh tỏ ra rất bức xúc.

Lý do, vào lúc 14h27 phút ngày 2/3, mẹ của cô là bà Phạm Thị Kh. (sinh 1942) – (nhân vật đề nghị xin được giấu tên) có nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ 0983949….

Người gọi đã có những lời lẽ thách thức, đe dọa liên quan đến việc cô Lê Ngọc Anh tố cáo ông Trần Anh Đức. Cuộc điện thoại đó kéo dài hơn 12 phút.

Lê Ngọc Anh lo lắng kể: “Mẹ tôi đã 80 tuổi rồi, tại sao người ta lại có thể hành xử như vậy với một người già.

Gia hạn thụ lý tố cáo vụ tố Hiệu trưởng, mẹ già 80 tuổi bị gọi điện đe dọa ảnh 2Cô giáo tố Hiệu trưởng lạm thu, mẹ già 80 tuổi bị gọi điện đe dọa

Khi nghe mẹ tôi kể lại câu chuyện, cả gia đình tôi vô cùng bức xúc vì hành động kỳ lạ như vậy của người phụ nữ từ số điện thoại lạ kia”.

Cũng liên quan đến vụ việc này, vì lo sợ đến mất an toàn cho người thân nên cô Lê Ngọc Anh đã trình báo vụ việc lên công an phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Theo cô Lê Ngọc Anh, cô đã trình báo sự việc lên công an phường vào lúc 13h ngày 3/3.

“Tôi rất là sợ vì bố mẹ tôi nay đã già. Nếu họ làm liều thì rất nguy hiểm” – cô Lê Ngọc Anh chia sẻ.

Sau khi nhận tin từ cô Lê Ngọc Anh, phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã tiến hành xác minh.

Tuy nhiên, theo nguồn tin từ một cán bộ công an phường Chương Dương thì hiện ông chưa nắm bắt được việc này, đến nay vẫn chưa nhận được báo cáo của cấp dưới. Nhưng cô Lê Ngọc Anh  khẳng định cô đã trình báo với công anh phường về vụ việc.

Trước đó, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của cô Lê Ngọc Anh cho rằng, ngày 16/1 cô gửi đơn tố cáo lên quận Hoàn Kiếm thì đến ngày 18/1, nhà trường đã tiến hành trả lại cho phụ huynh, học sinh các khoản thu không nằm trong quy định.

Tuy nhiên, cô Lê Ngọc Anh cho biết, việc trả lại tiền cho phụ huynh học sinh bản thân cô là Hiệu phó cũng không được biết.

Gia hạn thụ lý tố cáo vụ tố Hiệu trưởng, mẹ già 80 tuổi bị gọi điện đe dọa ảnh 3Vội vàng trả lại tiền thu sai, Hiệu trưởng trường Chương Dương có thoát lỗi?

Trong một văn bản gửi thông tin cho báo chí vào ngày 19/2, ông Trần Anh Đức cũng thừa nhận, các khoản thu không nằm trong quy định của nhà trường đã hoàn trả cho cha mẹ học sinh.

Việc, trường Chương Dương trả lại tiền cho phụ huynh học sinh sau khi có đơn thư tố cáo cho thấy, phản ánh của cô Lê Ngọc Anh là có cơ sở.

Cụ thể, cô Lê Ngọc Anh phản ánh, trong năm học 2018 - 2019, trường chỉ đạo thu tại lớp 6A mỗi học sinh là  300.000 đồng/học sinh (sĩ số 52 x 300.000 đồng = 15.600.000 đồng);

Lớp 6B mỗi học sinh đóng 200.000 đồng/học sinh (sĩ số 53 x 200.000 đồng = 10.600.000 đồng).

Lớp 7A thu mỗi học sinh 300.000đ đồng (sĩ số 47 x 300.000 đồng =14.100.000 đồng) và Lớp 7B thu 200.000 đồng/học sinh (sĩ số 48 x 200.000 đồng =9.600.000 đồng);

Và khoản thu trái tuyến 500.000 đồng/hồ sơ xin học (đối với 5 lớp 6A, 6B, 6C,6D,6E,7A,7B,7C,7D) trong năm học 2017 – 2018 và năm học 2018 – 2019.

Trinh Phúc