Theo thống kê của Cục An toàn thực phẩm chỉ tính riêng trong tháng 9/2015 Phòng Thanh tra Cục An toàn thực phẩm phối hợp các ban ngành chức năng phát hiện và xử lý 40 công ty vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt là 675.600.000 đồng.
Cùng với việc xử phạt hành chính Cục An toàn thực phẩm cũng đã ra quyết định tạm dừng lưu thông 15 lô sản phẩm thực phẩm chức năng của 9 công ty. Trong đó có 4 công ty vi phạm 2 hành vi bị xử phạt từ 30 triệu đến 50 triệu đồng, thu hồi hiệu lực 2 giấy xác nhận nội dung quảng cáo của 1 công ty.
 |
| Quảng cáo thực phẩm chức năng Superior Fat Burner không được phép, Công ty TNHH XNK Kiều Việt bị phạt nặng |
Doanh nghiệp vi phạm an toàn thực phẩm bị Cục An toàn thực phẩm áp dụng hình thức xử phạt cao nhất là Công ty TNHH XNK Kiều Việt (Địa chỉ: Số 1331/15/220 Lê Đức Thọ, phường 14, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh).
Theo Cục An toàn thực phẩm Công ty TNHH XNK Kiều Việt quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Superior Fat Burner trên website http://miski.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo và quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Super Growth Height trên website http://miski.vn có nội dung không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận.
Với hai vi phạm về quảng cáo thực phẩm chức năng Công ty Kiều Việt bị Cục An toàn thực phẩm xử phạt 50 triệu đồng. Mức xử phạt áp dụng cho Công ty Kiều Việt ở mức cao nhất do doanh nghiệp này tái phạm nhiều lần.
Bên cạnh việc bị phạt nặng Công ty TNHH XNK Kiều Việt còn bị thu hồi hiệu lực 2 Giấy xác nhận nội dung quảng cáo gồm: Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 1929/2014/XNQC-ATTP ngày 24/11/2014 của sản phẩm thực phẩm chức năng Super Growth Height và Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số số 1591/2013/XNQC-ATTP ngày 16/12/2013 của sản phẩm thực phẩm chức năng Superior Fat Burner.
Ngoài Công TNHH XNK Kiều Việt, Cục An toàn thực phẩm ra quyết định xử phạt 40 triệu đồng hai doanh nghiệp là Công ty TNHH Đầu tư Công nghệ cao Bách Hợp (Nhà D3, ngõ 73 phố Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) do quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Tĩnh Mạch Bách hợp trên website http://youtube.com không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Tương tự Công ty TNHH MTV TM Mỹ phẩm Hoa Anh Đào (Lầu 11, tòa nhà Jabes 2, số 110 Cách mạng tháng 8, phường 7, quận 3, TP.Hồ Chí Minh) do quảng cáo 05 sản phẩm thực phẩm chứa năng trên website http://hoaanhdao.vn không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo và Quảng cáo 07 sản phẩm thực phẩm chức năng có nội dung không phù hợp với nội dung được Cục toàn thực phẩm xác nhận.
Cũng trong tháng 9/2015, Cục An toàn thực phẩm phát hiện Công ty cổ phần Dược phẩm PQA (Thửa 99 Khu Đồng Quàn, đường 10, Xã Tân Thành, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định) đã quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng: Tam hoàng giải độc PQA, Cao lỏng mát gan PQA, PQA Gút, Hồng Sâm Bổ Phổi, PQA Nhuận Tràng, PQA An Thần, PQA Thư Giãn Xương Khớp trên các website: www.pqa.com.vn, www.thuocdongypqa.vn, www.pqa.vn, thuocnampqa.com, duocphampqa.com.vn, thaoduocpqa.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Đồng thời Công ty PQA cũng Quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng: Nhuận tràng, Siro PQA, PQA Ngọc tố nữ trên các website www.pqa.com.vn, www.thuocdongypqa.vn, www.pqa.vn, thuocnampqa.com, duocphampqa.com.vn, thaoduocpqa.com.vn có nội dung không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Trước vi phạm trên Cục An toàn thực phẩm quyết định xử phạt PQA số tiền 30 triệu đồng.
Tính từ 01/01/2015 đến 30/9/2015, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã ra quyết định xử phạt 172 công ty vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt 3.106.290.000 đồng.
Trong đó có 137 cơ sở vi phạm về quảng cáo thực phẩm chức năng bị xử phạt 2.416.000.000 đồng. Thu hồi 11 Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm, 05 Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, tạm dừng lưu thông 49 lô sản phẩm, thu hồi tiêu huỷ 02 sản phẩm và 230kg sản phẩm vi phạm về chất lượng, chuyển hồ sơ sang cơ quan chức năng khác xử lý 15 trường hợp.
