Khi các "ông Hội đồng” thích … nhậu!

Góc nhìn

Xuân Dương

(GDVN) - Người Việt có câu “miệng ăn, núi lở”, theo kiểu “quê” Hà Nội, 6 miệng “lở” mất 1 triệu đồng thì với 3,2 tỷ đồng, “số miệng” tương ứng sẽ là 19.200.

Câu chuyện Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương “thiếu” hơn 300 triệu đồng vì tiếp khách, phải làm đơn xin bổ sung kinh phí chưa kịp lắng xuống thì đến lượt mấy ông “Hội đồng” ở Gia Lai xài quá đà 3,2 tỷ, thông tin này được báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải hôm 23/12/2016. 

Theo bài báo: “Sở Tài chính tỉnh Gia Lai cho biết, qua kiểm tra chứng từ, sổ sách đã phát hiện Văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai dùng 3,2 tỉ đồng ngân sách tiếp khách trái quy định”.

Đây mới chỉ là số tiền chi “trái quy định”, còn số tiền “đúng quy… trình” chưa thấy công bố.

Tính theo kiểu “nhà quê” thì thế này, mỗi mâm cỗ cưới 10 món ăn phục vụ trọn gói tại huyện Gia Lâm (ngoại thành Hà Nội) thời điểm cuối năm 2016 này trị giá trên dưới 1 triệu (cho 6 người).

Giả sử một bữa nhậu của các ông “Hội” Gia Lai cộng thêm quan khách tối đa là 10 mâm, nghĩa là phải chi khoảng 10 triệu đồng (cho 60 người ăn).

Ra nhà hàng, khách sạn giá cả cũng chỉ trên dưới một triệu cho một thực đơn tiệc. 

Nếu ăn theo kiểu Hà Nội là hơi “quê”, các ông “Hội” Gia Lai phải chi gấp đôi thì bình quân hai ngày “Hội đồng” lại buộc phải có một cuộc tiếp với 60 quan khách?

Với số tiền chi quá đà 3,2 tỷ chia cho 10 triệu sẽ được 320 bữa “nhậu”.

Mỗi năm số tiền mà các ông “Hội” vùng sâu vùng xa này chi tiếp khách quá quy định tương đương 320 bữa, trừ các ngày chủ nhật, nghỉ lễ, tết hoặc xuống cơ sở,… vị chi mỗi ngày làm việc ở cơ quan là có … một bữa nhậu?

Còn nếu tính thêm cả số tiền chi “đúng quy trình” thì sẽ tương đương bao nhiêu bữa?

Có một số địa phương lạm chi cho việc ăn nhậu, tiếp khách thường xuyên. (Ảnh minh họa: Tuoitre.vn)

Các vị “Hội đồng” không có thời gian nghỉ ngơi thư giãn, làm việc vất vả quanh năm như vậy, sao dư luận lại cứ “băn khoăn” về năng suất lao động của nước mình vào loại kém nhất Đông Nam Á?

Làm sao lại cứ “kêu ca” như Vietnamnet.vn ngày 18/11/2015, rằng “gánh nặng thuế phí đè vai người dân”!

Trường hợp một vị vừa có chân trong Hội đồng lại có chân bên chính quyền, đoàn thể thì không biết sẽ vất vả thế nào nếu được giao nhiệm vụ chuyên môn là… tiếp khách?

Năm 2011, Ủy ban Nhân dân tỉnh Gia Lai đã kỷ luật 4 lãnh đạo tỉnh trong đó có 2 tỉnh ủy viên (Vtc.vn 7/10/2011).

Năm nay ai sẽ có quyền ra quyết định kỷ luật mấy ông ở Hội đồng Nhân dân, Tỉnh ủy hay Quốc hội, hay chỉ cần yêu cầu các vị ấy hoàn trả công quỹ số tiền chi sai là xí xóa?

Người Việt có câu “miệng ăn, núi lở”, theo kiểu “quê” Hà Nội, 6 miệng “lở” mất 1 triệu đồng thì với 3,2 tỷ đồng, “số miệng” tương ứng sẽ là 19.200.

Thảo nào mà núi chẳng lở, cây rừng chẳng còn và lũ quét do trời và do người tạo ra thì “ầm ầm như thác đổ”.

Nếu mấy tỷ ấy người ta ăn hết vào miệng thì có nên coi là “lọt sàng xuống nia”, vì một khi tiền đem lại niềm vui cho bạn bè, đối tác thì không thể gọi là mất trắng.

Chẳng may mà người ta hứng chí sau cuộc tiếp khách lại kèm theo karaoke như mấy người ở Hà Nội thì mới phải giật mình, mới phải lo cho hồng phúc của dân tộc.

Huyện về thì xã mổ trâu...

Gần đây, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Chính phủ đều có những chỉ thị kiên quyết về tiết kiệm, Chính phủ thì cấm khai trương, động thổ, yêu cầu cắt giảm xe công…

Trung ương thì chỉ thị không bắn pháo hoa dịp Tết, giảm bớt cỗ bàn khi cưới xin và các dịp mừng khác…

Năm 2012, Hà Nội từng đề xuất yêu cầu cán bộ công chức tổ chức đám cưới “số khách mời không quá 300 người, tương đương 50 mâm cỗ”.

Thế là xảy ra chuyện một ông trưởng tộc mắng chú em họ là Phó Chủ tịch mà người viết “may mắn” được nghe.

Chuyện là ông em tổ chức tiệc cưới con ở thành phố chỉ mời bạn bè cơ quan, còn lại họ hàng làng xóm cách xa 10 cây số ông chỉ mời mỗi ông trưởng tộc đại diện, thế là 50 mâm, thế là 300 khách.

Để vui lòng họ hàng, mấy hôm sau ông em tổ chức bữa cỗ tại quê, tưởng thế thì ông trưởng tộc phải vui, phải hãnh diện nhưng ông lại càng thêm tức.

Hóa ra là vì những chai rượu viết toàn chữ Tây đặt trên bàn các bậc bô lão mà ông trưởng tộc đã được “cụng ly” hôm trước bên trong lại toàn … “cuốc lủi”, chỉ tội đám con cháu “choai choai” cứ nhấp nhổm mong được cầm ly đến “chúc sức khỏe” chú, bác!

Các nước phương Tây như Anh, Pháp, Mỹ, Đức,… hay phương Đông như Nhật, Hàn, Singapore,… không biết có nước nào mà Đảng cầm quyền và các cơ quan hành pháp phải ra chỉ thị về chuyện cưới hỏi, ma chay, tiệc tùng như nước mình?

Việc phải ban hành các quy định như Quy định số 55/QĐ-TW của Bộ Chính trị ngày 19/12/2016 hay Chỉ thị số 11-CT/TW của Ban Bí thư cho thấy quốc nạn với dân tộc, đất nước không chỉ là tham nhũng mà còn là thói tiêu xài hoang phí của bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên trong đó có cả cán bộ lãnh đạo.

Nếu những đồng tiền người ta kiếm được là “mồ hôi nước mắt, không dựa vào ai” như lời con trai nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương tuyên bố, do “làm thối móng tay” mới có được như lời ông cựu Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền hay do “nuôi lợn, sửa xe máy, buôn tivi” như lời ông nguyên Giám đốc sở Y tế Thanh Hóa Hoàng Sỹ Bình thì việc cấm của Trung ương có nên “du di”?

Và những bà con vùng lũ, vùng thiên tai, vùng biển bị Formosa đầu độc ở miền Trung có cần khuyến cáo khi mà họ đang phải trông chờ vào gạo cứu trợ từ trung ương?

Việc ban hành thêm các chỉ thị về tiết kiệm tuy cần thiết nhưng quan trọng hơn là thực hiện các chủ trương, nghị quyết đã có.

 

“Chúng tôi mời đến, thì họ tự bỏ tiền ra mà ăn, rồi tự ngủ có gì đâu mà nói”

 

Ban hành rồi để đó như lâu nay sẽ không có tác dụng bởi những tiệc cưới hàng trăm mâm của công chức Hà Nội vẫn đầy rẫy các nhà hàng, khách sạn và “Hàng trăm xe biển xanh dự đám cưới con trai Giám đốc Công an tỉnh” mà Baogiaothong.vn đề cập không phải là chuyện hiếm. [1]

“Một lần và mãi mãi” là câu nói thể hiện quyết tâm khi xử lý một vấn đề gì đó.

Người dân mong rằng chiến dịch mà Trung ương Đảng và Chính phủ phát động sẽ “một lần và mãi mãi”, đặc biệt là mong mỏi “sợi dây kinh nghiệm” sẽ không còn là sợi dây dài nhất lịch sử, rút mãi không hết.

Cũng mong rằng điều 5 trong Quy định số 55/QĐ-TW “kịp thời biểu dương gương người tốt, việc tốt, phê phán những tập thể, cá nhân vi phạm” không phải chỉ là “phê phán” mà là “kỷ luật nghiêm khắc” những tập thể, cá nhân vi phạm.

Tài liệu tham khảo:
[1] http://www.baogiaothong.vn/hang-tram-xe-bien-xanh-du-dam-cuoi-con-trai-gd-ca-tinh-d66812.html

Xuân Dương
Từ khóa :
ăn nhậu , tiếp khách , tiết kiệm , không bắn pháo hoa dịp Tết , Hải Dương , Gia Lai
Khi các "ông Hội đồng” thích … nhậu!
Chủ đề : Góc nhìn
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
hoàng phương
3

ăn uống cũng là mốt của ta, không ăn có khi bị ra rìa ngay cho nên gì cũng phải cho đủ mâm

hoàng phương
0

ngày còn nhỏ tôi nghe bậc đàn anh nói-kiểu gì cũng làm tròm một mâm-Câu nói đến nay vẫn có giá trị

Congthuy
2

Dương Tiên Sinh chưa tính chi phí xăng dầu nhớt, khấu hao xe... phục vụ cho ăn nhậu !

khainguyen
7

Nói thì "hay". Làm thì "dỡ". Nhưng "ăn nhậu" đạt kỹ lục tầm cở Thế Giới!

Thanh Quảng
7

Để xem có xử lí hay không? Hạ hồi phân giải. Riêng tôi thì tôi nghĩ, các "ông Hội" kia ăn nhậu, tiếp khách cũng là việc làm "vì dân" mà thôi

nguyên minh
10

Qua đây có thể thấy rằng có nhiều "Hội đồng..." lập ra chỉ để tiếp khách và ăn nhậu chứ chẳng có tác dụng gì . Theo ước tính của tác giả bài báo thì 1 năm tiếp khách sơ sơ có ... 320 bữa không kể nắng mưa bão lụt, đó là chưa kể phải đi làm khách các địa phương khác vì có qua thì phải ... có lại, vị chi là một năm phải nhậu đến 640 bữa, kiểu này thì biên chế phải phình to khủng khiếp mới đủ nhân lực mà ... nhậu . Hèn chi mà biên chế càng hô hào giảm thì càng phình to .

manhcuong
9

Với 3,2 tỷ có thể mua 213.333 kg gạo và số gạo này nuôi sống 14.222 người trong 30 ngày , các quan chức tỉnh có nghĩ đến người dân nghèo ??

Lê Văn Viện
8

Ở đâu chả có tình trạng trên! Thậm chí số 3,2 tỷ là số bị lộ ra thôi còn những con số khác đã được hợp thức hóa cả rồi. Cơ quan thanh tra, kiểm tra cũng đã bày vẽ hết cách để hợp thức hóa rồi nhưng do mâu thuẫn nên mới bị "lòi" ra mà thôi! Đảm bảo tình trạng trên ở ngành nào, cấp nào, địa phương nào cũng có! (100%) điều

Xem thêm bình luận
Tin khác