Bức xúc và thất vọng về cách hành xử độc quyền của chủ đầu tư Keangnam về việc tùy tiện “cấm cửa” thang máy và cắt điện của người dân, cư dân ở chung cư Keangnam Hà Nội một lần nữa đã nhờ đến Văn phòng Luật sư Bùi Quang Hưng và cộng sự chuẩn bị đơn kiện chủ đầu tư.
Xuất phát từ việc cư dân tại chung cư cao cấp Keangnam chỉ đồng ý tạm đóng ở mức phí dịch vụ 4.000đ/m2/tháng (mức giá trần phí dịch vụ ở chung cư theo quy định của UDND TP.HN) thay vì 18.843đ/m2/tháng (bao gồm 10% VAT) mà chủ đầu tư đưa ra vì cho rằng không phù hợp với những gì họ được nhận, ngày 26/11, Ban quản lý tòa nhà Keangnam đã cho tháo gỡ rất nhiều bóng đèn to nhỏ tại các sảnh, hành lang, lối ra và bên trong hầm đỗ xe, các khu vui chơi sinh hoạt công cộng, đèn chiếu sáng sân vườn... khiến các vị trí này rơi vào cảnh tranh tối, tranh sáng.
Xuất phát từ việc cư dân tại chung cư cao cấp Keangnam chỉ đồng ý tạm đóng ở mức phí dịch vụ 4.000đ/m2/tháng (mức giá trần phí dịch vụ ở chung cư theo quy định của UDND TP.HN) thay vì 18.843đ/m2/tháng (bao gồm 10% VAT) mà chủ đầu tư đưa ra vì cho rằng không phù hợp với những gì họ được nhận, ngày 26/11, Ban quản lý tòa nhà Keangnam đã cho tháo gỡ rất nhiều bóng đèn to nhỏ tại các sảnh, hành lang, lối ra và bên trong hầm đỗ xe, các khu vui chơi sinh hoạt công cộng, đèn chiếu sáng sân vườn... khiến các vị trí này rơi vào cảnh tranh tối, tranh sáng.
 |
| Mặc dù đã thanh toán có hóa đơn đầy đủ nhưng rất nhiều người vẫn bị Keangnam Vina "cấm cửa" cầu thang máy và cắt điện sử dụng. |
>> 8 giờ kinh hoàng của các tỷ phú tại toà nhà cao nhất Việt Nam
Ngoài ra, với mục đích ép cư dân phải đóng mức phí “khủng”, Keangnam đã cắt điện cũng như thang máy từ trưa đến tận hơn 21h ngày 3/12 vừa qua khiến hàng trăm cư dân tại đây khốn đốn, không thể về căn hộ của mình. Theo luật sư Bùi Quang Hưng, việc Keangnam đơn phương “cấm cửa” cầu thang máy, cắt điện của hàng trăm hộ dân tại chung cư là vi phạm pháp luật Việt Nam, ngoài ra hành xử như vậy là thiếu tôn trọng cư dân.
Với tư cách là người đại diện cho hàng trăm hộ dân ở Keangnam, luật sư Bùi Quang Hưng cho rằng: “Keangnam đang thiếu thiện chí trong việc hợp tác để giải quyết các thắc mắc của cư dân về phí dịch vụ và có những hành động ngang ngược".
 |
| Theo Luật sư Bùi Quang Hưng việc Keangnam Vina "cấm cửa" là vi phạm pháp luật. Ảnh: VnMedia. |
Cũng theo ông Hưng, giữa cư dân và chủ đầu tư cần phải có một cuộc đàm phán và chính quyền là “trọng tài” để giải quyết những mâu thuẫn giữa Keangnam và cư dân tại đây. Mục đích cuối cùng là tìm được tiếng nói chung cho cả hai. "Nếu trong thời gian gần nhất, phía Keangnam không có động thái gì về những thắc mắc của người dân, văn phòng luật sư Bùi Quang Hưng và cộng sự sẽ bổ sung hướng dẫn để người dân khởi kiện theo đúng quy định pháp luật để đòi lại quyền lợi chung", Luật sư Hưng cho biết. Sáng nay (5/12), Ban đại diện của cư dân Keangnam chính thức làm việc với UBND TP.Hà Nội, dự kiến ngày 7/12, huyện Từ Liêm thay mặt chính quyền là người làm trung gian, đứng giữa cho hai bên để đàm phán nhằm thỏa thuận việc phí dịch vụ của khu chung cư cao cấp Keangnam.
Trần Nguyên
