Sáng 21/5 Hội đồng xét xử, Tòa án Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột (tỉnh Đắc Lắc) đã tuyên buộc Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố này bồi thường tổng số tiền hơn 2,8 tỷ đồng cho một giám đốc doanh nghiệp do bị bắt giam oan sai.
Nguyên đơn trong vụ kiện là ông Đinh Quang Điền (50 tuổi, giám đốc Công ty TNHH Quang Điền) và bị đơn là Viện kiểm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột.
 |
| Ông Đinh Quang Điền (bên phải trên hàng ghế đầu) tại phiên tòa (ảnh: Thanh Niên) |
Trước đó, vào ngày 21/6/2011, nhận được đơn tố cáo nặc danh, Viện Kiêm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột đã phê chuẩn lệnh bắt tạm giam ông Điền về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Sau đó vụ án được chuyển lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắc Lắc.
Quá trình điều tra, Công an tỉnh Đắc Lắc xác định ông Điền không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc bắt giam ông Điền là không có căn cứ.
Ngày 31/1/2013, Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột tổ chức xin lỗi công khai vì bắt giam oan giám đốc này 243 ngày khiến công ty bị đóng cửa, tổn thất nặng nề về tinh thần, tài sản.
Tiếp đó, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Buôn Ma Thuột đã có quyết định chấp nhận giải quyết bồi thường oan sai cho ông Điền tổng cộng chỉ 267 triệu đồng.
Không đồng ý với quyết định bồi thường, ông Điền đã khởi kiện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột ra tòa án.
Tại phiên tòa sơ thẩm sáng nay, ông Điền cho biết, lúc đầu ông đã đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột bồi thường thiệt hại do bị bắt giam oan sai với tổng số tiền hơn 21 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi tham khảo ý kiến luật sư, ông chỉ khởi kiện yêu cầu bồi thường tổng số tiền hơn 6,9 tỷ đồng.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, buộc Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Buôn Ma Thuột bồi thường cho ông Điền tổng cộng hơn 2.8 tỷ đồng là các khoản thiệt hại do ông Điền bị khởi tố, bắt tạm giam oan sai.
Các khoản thiệt hại khác do ông Điền yêu cầu bồi thường, với tổng số tiền hơn 4 tỷ đồng không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm sáng nay, ông Đinh Quang Điền cho biết, sẽ thực hiện kháng cáo: “Tôi không hài lòng với bản án sơ thẩm, bởi những thiệt hại do tôi bị khởi tố, bắt giam oan sai trên thực tế là rất lớn.
Trong đó có nhiều khoản như lãi vay của các cá nhân, tiền thuế, tài sản bị xuống cấp, tiếp tục mất việc làm sau khi được đình chỉ điều tra… Do vậy tôi sẽ kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét”.
