Nhật Bản có dọa cắt hết viện trợ nếu Campuchia phản đối phán quyết của PCA?

Quốc tế

Hồng Thủy

(GDVN) - Truyền thông Trung Quốc định mượn tay Campuchia để "ném đá" chính sách đối ngoại của Nhật Bản trên Biển Đông và ở Đông Nam Á là thủ đoạn ấu trĩ.

Tân Hoa Xã ngày 2/7 đưa tin: "Trong lúc PCA sắp ra phán quyết vụ kiện của Philippines, quan hệ Trung Quốc - Philippines đang bước vào thời điểm chuyển biến tốt đẹp thì có một quốc gia cảm thấy bất an.

Ngày 20/6, Thủ tướng Campuchia Hun Sen khi phát biểu tại lễ tốt nghiệp Học viện Hành chính Quốc gia Campuchia đã nói: Đại sứ của một nước ngoài ASEAN đang gây sức ép với chính phủ Campuchia và các thành viên khác của ASEAN, hy vọng họ sẽ ủng hộ phán quyết của PCA.

Ngày 29/6, Hun Sen lại một lần nữa nhắc lại điều này khi phát biểu, ông công khai chỉ đích danh Đại sứ Nhật Bản tại Campuchia đã đe dọa rút viện trợ kinh tế và lấy đó làm sức ép can thiệp vào vấn đề nội chính của Campuchia.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen, ảnh: poandpo.com.

Hun Sen nói: "Tôi nói cho ông biết, Hun Sen không phải người dễ bị ai đó khuất phục." Thủ tướng Campuchia nhiều lần phẫn nộ vì Nhật Bản lấy cớ rút hết viện trợ kinh tế để can thiệp vào chính sách đối nội, đối ngoại của Campuchia. 

Giới phân tích Campuchia cho rằng, việc Nhật Bản và EU không ngừng gây sức ép chính là nguyên nhân chủ yếu khiến Campuchia gần đây nhiều lần lên tiếng ủng hộ lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông".

Thời báo Hoàn Cầu hôm nay 4/7 viết: "Thủ tướng Campuchia Hun Sen phát biểu tại lễ tốt nghiệp Học viện Hành chính Quốc gia Campuchia rằng, Đại sứ một nước ngoài khu vực ASEAN tại Campuchia đang gây sức ép với Phnom Penh và các nước Đông Nam Á khác, hy vọng họ sẽ ủng hộ phán quyết của PCA, nếu không Nhật Bản sẽ hủy bỏ viện trợ kinh tế." 

Sau đó tờ báo này bắt đầu mổ xẻ theo kiểu quy chụp, bóp méo chính sách đối ngoại của Nhật Bản ở Biển Đông và quan hệ giữa Nhật Bản với ASEAN.

Liệu có chuyện Nhật Bản cắt viện trợ kinh tế nếu Campuchia phản đối phán quyết của PCA như truyền thông nhà nước tuyên truyền, hay lại là một sự bịa đặt có chủ ý nhằm vào nhiều mục đích? 

Người viết tìm hiểu vấn đề này trên truyền thông Campuchia thì thấy rằng:

Ngày 30/6 The Phnom Penh Post cho biết, ông Hun Sen chỉ trích Đại sứ Nhật Bản tại Campuchia Yuji Kumamaru rằng, ông không nên lấy đe dọa rút viện trợ của Nhật Bản để làm phép thử, gây ảnh hưởng đến quá trình tư pháp đối với các thành viên phe đối lập và xã hội dân sự Campuchia.

"Tôi đã nói với ngài trước đây, Hun Sen không phải người dễ dàng bị áp lực. Do đó ngài Đại sứ Nhật Bản, xin vui lòng không bày tỏ lo ngại về việc đăng ký cử tri thất bại của chỉ một vài người.

Xin vui lòng đừng nói nhiều nếu ngài muốn hỗ trợ Campuchia. Campuchia dám chơi và không sợ bị mất".

Ông Hun Sen nhấn mạnh, nếu các nước tài trợ hủy bỏ hỗ trợ tài chính của họ cho Campuchia, ông sẽ "giải ngân nguồn vốn từ ngân sách quốc gia" để bù vào các khoản thâm hụt.

Phản ứng lại với ý kiến của Thủ tướng, Đại sứ Yuji Kumamaru ra tuyên bố cho biết, Đại sứ quán Nhật Bản đã có các cuộc đối thoại với Chính phủ và Ủy ban Bầu cử Quốc gia Campuchia cũng như các đảng chính trị về quá trình đăng ký cử tri.

Nhật Bản nhấn mạnh thông điệp rằng, điều quan trọng là tạo ra một môi trường chính trị thuận lợi để đảm bảo cuộc bầu cử được tự do và công bằng.

"Nhật Bản cũng làm rõ quan điểm của mình rằng, chúng tôi muốn thấy sự tin tưởng lẫn nhau và đối thoại giữa đảng cầm quyền với phe đối lập nên được phục hồi nhanh chóng.

Và một môi trường chính trị được tái lập mà các phe đối lập cũng như xã hội dân sự được tham gia một cách tự do và bình thường", tuyên bố của Đại sứ Yuji Kumamaru cho hay.

Đại sứ Nhật Bản tại Campuhcia Yuji Kumamaru trong một lễ ký kết văn kiện hợp tác với nước sở tại, ảnh: lwd.org.kh.

Bình luận những phát biểu của Hun Sen, tác giả cuốn sách "Hun Sen của Campuchia", Sebastian Strangio nói rằng, sự hỗ trợ ngoại giao cho Kem Sokha, Phó Chủ tịch đảng Cứu quốc Campuchia đối lập là một hoạt động khiêu khích đối với Thủ tướng Hun Sen.

Tuy nhiên The Phnom Penh Post lưu ý, Đại sứ Yuji Kumamaru đã không đến gặp Kem Sokha và cũng không đưa ra bất cứ tuyên bố nào công khai chỉ trích chính phủ Campuchia. Ông chỉ có một số ý kiến liên tục về quá trình đăng ký cử tri tại Campuchia chuẩn bị cho cuộc bầu cử Quốc hội vào năm tới.

Bình luận về phát biểu của Thủ tướng Hun Sen, độc giả Don Rennie viết trên The Phnom Penh Post ngày 30/6:

"Tôi không nghĩ rằng bình luận của Thủ tướng là đúng. Thủ tướng cho rằng, nếu các nhà tài trợ rút hỗ trợ tài chính của họ, ông sẽ giải ngân nguồn vốn từ ngân sách quốc gia để bù vào khoản thâm hụt.

Tôi không tin điều này. Nếu có tiền trong ngân sách như thế, tại sao nó không được sử dụng cho các trường học, y tế, cơ sở hạ tầng? Lý do là: Ngân sách không có tiền."

Còn theo Khmer Times ngày 9/6, Chính phủ Nhật Bản đã quyết định sẽ tiếp tục cấp học bổng cho các quan chức trẻ của Campuchia có nhu cầu sang học tập tại Nhật Bản. Đại sứ Yuji Kumamaru cam kết Nhật Bản sẽ dành cho Campuchia 24 suất học bổng nhà nước trong thời gian 2 năm với quỹ học bổng khoảng 3 triệu USD.

Ngày 15/6 Đại sứ Yuji Kumamaru cùng Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thủ công mỹ nghệ Campuchia Cham Prasidh đã chủ trì lễ động thổ khởi công xây dựng một nhà máy xử lý nước ở tỉnh Kampot trị giá 21,13 triệu USD đã được Chính phủ Nhật Bản cấp đầy đủ từ trước.

Trước đó, truyền thông Campuchia có đưa tin, Hun Sen nói rằng "có nước ngoài khu vực ASEAN" đang gây áp lực lên Campuchia và các thành viên khác ủng hộ phán quyết của PCA.

Tuy nhiên ông không nói đích danh nước nào, đồng thời không nói đến chuyện: Nếu Campuchia không ủng hộ / tẩy chay phán quyết của PCA thì sẽ hủy bỏ viện trợ kinh tế.

Truyền thông Trung Quốc đang ném đá giấu tay?

Cá nhân người viết cho rằng, qua các nội dung trên có thể rút ra mấy điểm đáng chú ý:

Campuchia ủng hộ Trung Quốc chống phán quyết của PCA sẽ gây hại cho chính họ

(GDVN) - Phe đối lập Campuchia cũng có thể dùng chính cách lập luận này để tuyên truyền điều tương tự, vu cáo và chụp mũ cho chính Hun Sen lẫn CPP, gây bất ổn.

Một là thông tin Nhật Bản dọa rút viện trợ kinh tế nếu Campuchia không ủng hộ / tẩy chay phán quyết của PCA chỉ có trên truyền thông Trung Quốc. Cùng đưa tin về động thái này, báo chí Campuchia không thấy đề cập nội dung trên.

Hai là, vấn đề Nhật đe dọa hủy bỏ viện trợ kinh tế nếu có, thì theo phản ánh của The Phnom Penh Post, chỉ liên quan đến cuộc bầu cử Quốc hội Campuchia năm tới chứ không liên quan gì đến phán quyết của PCA.

Ba là, Đại sứ Nhật Bản Yuji Kumamaru chưa hề công khai chỉ trích Chính phủ Campuchia, đồng thời cũng không công khai đến trụ sở CNRP gặp gỡ Kem Sokha, vấn đề "khiêu khích nhất đối với Hun Sen".

Bốn là, hoạt động viện trợ, hỗ trợ Campuchia xây dựng cơ sở hạ tầng, phát triển kinh tế và nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân đất nước Chùa Tháp của Nhật Bản vẫn diễn ra bình thường.

Năm là, cho đến nay ông Hun Sen đã 3 lần công khai tuyên bố đứng hẳn về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông, sẽ không ủng hộ phán quyết của PCA dự kiến vào ngày 12/7 tới.

Thậm chí ông tuyên bố điều này với cả danh nghĩa của đảng Nhân dân Campuchia cầm quyền (CPP) đúng ngày kỷ niệm thành lập đảng. Nhật Bản vẫn tiếp tục các hoạt động viện trợ và hợp tác, chưa có thông báo nào từ cả hai phía về ảnh hưởng đến hoạt động này vì phán quyết của PCA.

Như vậy, người viết cho rằng dường như bài báo trên Tân Hoa Xã và Thời báo Hoàn Cầu nêu trên đang định mượn lời Hun Sen để thực hiện các hành động phá hoại:

Một là tiếp tục chống lại phán quyết của PCA; Hai là chống lại chính sách đối ngoại của Nhật Bản bằng thủ đoạn cạnh tranh ảnh hưởng không lành mạnh với Tokyo tại Đông Nam Á.

Cá nhân người viết tin rằng, ông Hun Sen và Campuchia ủng hộ hay phản đối thì PCA vẫn ra phán quyết và phán quyết vẫn giữ nguyên giá trị cũng như hiệu lực pháp lý.

Thái độ của Hun Sen và Campuchia với phán quyết của Tòa chỉ phản ánh nhận thức chưa đầy đủ của họ đối với UNCLOS 1982, vai trò, giá trị của luật pháp quốc tế và cơ quan tài phán quốc tế.

Nhưng truyền thông Trung Quốc định mượn tay Campuchia để "ném đá" chính sách đối ngoại của Nhật Bản trên Biển Đông và ở Đông Nam Á là thủ đoạn ấu trĩ và nó chỉ làm xấu thêm hình ảnh của Bắc Kinh trong mắt dư luận khu vực và quốc tế.

Bình luận của Tân Hoa Xã rằng: "Giới phân tích Campuchia cho rằng, việc Nhật Bản và EU không ngừng gây sức ép chính là nguyên nhân chủ yếu khiến Campuchia gần đây nhiều lần lên tiếng ủng hộ lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông" theo cá nhân người viết cần phải hiểu ngược lại.

Nguyên nhân chủ yếu khiến ông Hun Sen 3 lần công khai tuyên bố ủng hộ lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông nằm ở chính Trung Quốc.

Tân Hoa Xã đang gắp lửa bỏ tay người khi đổ trách nhiệm này cho Nhật Bản.

Nhưng xin được một lần nữa lưu ý, điều này chỉ phản ánh những tiểu xảo ngoại giao của một nước lớn như Trung Quốc chứ không ảnh hưởng gì đến phán quyết của PCA.

Hồng Thủy
Từ khóa :
Biển Đông , phán quyết PCA , lập trường Campuchia , Hun Sen
Nhật Bản có dọa cắt hết viện trợ nếu Campuchia phản đối phán quyết của PCA?
Chủ đề : Biển Đông
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Nguyễn Duy Hy
1

Nó là kẻ chuyên thọc gậy bánh xe!

Đỗ Quốc Tuấn
4

Như vậy Thủ tướng CPC tự xếp CPC vào "tầm cỡ" các nước như: Afghanistan, Gambia, Kenya, Lesotho, Niger, Sudan, Togo và Vanuatu mà thôi

GetTau
10

Roi Campuchia cung se bi Trung quoc thon tinh va se hoi tiec vi theo duoi bon Tau bo anh em minh.

hoangck
10

Việc Campuchia không ủng hộ phán quyết vụ kiện TQ của PCA cho thấy chính sách gây chia rẽ ASEAN cua TQ thành công làm giảm uy tín của ASEAN trên trương quốc tế với vai trò là khối thống nhất trong các hoạt động và tuyên bố chung về biển Đông cũng như phán quyết của PCA. Nó là cái cớ tiếp theo để TQ kéo dài vô thời hạn đàm phán và ký kết COC giữa TQ và ASEAN từ đó có đủ thời gian để gây sức ép đàm phán song phương và thực hiện các hoạt động ngoại giao trá hình, đổ lỗi cho ASEAN không có tiếng nói chung trong đàm phán và do đó cần thiết đàm phán song phương riêng lẻ hòng chiếm thế thượng phong.

Nguyễn Văn Bình
7

Nếu có được vài cơ hội giống như Biển Đông thì Campuchia không cần làm cũng có ăn riêng Hun Sen thì đậm đà, TQ và Campuchia là 2 giọt nước cơ hội.

Lưu Văn Chuyên
32

Việc Campuchia có ủng hộ hay phản đối cũng không hề ảnh hưởng gì đến phán quyết của PCA.

Xem thêm bình luận
Tin khác