(GDVN) - 27/6 tới sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án tham ô trong quản lý dự án cầu Bãi Cháy liên quan đến nguyên Tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng và 8 đồng phạm khác.
Phiên xử sẽ được mở từ ngày 27/6 tới ngày 6/7. Hội đồng xét xử gồm 5 người do thẩm phán Lê Thị Hợp làm chủ tọa. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng đã cử 2 kiểm sát viên giữ quyền công tố trong phiên tòa này.
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án tham nhũng xảy ra tại dự án cầu Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh; theo đó đề nghị VKSND tối cao truy tố 8 bị can về tội tham ô tài sản.
Các bị can Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng Giám đốc PMU18), Nguyễn Hữu Minh (nguyên Giám đốc gói thầu BC1, dự án cầu Bãi Cháy), Nguyễn Hữu Long (nguyên Giám đốc gói thầu BC3), Trần Đức Hùng (nguyên Chánh văn phòng gói thầu BC2), Nghiêm Phú Sơn, Nguyễn Vũ Nam (phó trưởng phòng PID6 của PMU18), Nguyễn Công Dũng, Lê Minh Giang (Phó trưởng phòng PID5) bị truy tố về tội tham ô tài sản. Riêng bị can Đỗ Kim Quý (nguyên Phó tổng giám đốc PMU18) bị đề nghị truy tố về hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Trường hợp bị can Phạm Tiến Dũng đã chết trước khi có cáo trạng nên đình chỉ điều tra.
Theo cơ quan công an, trong vụ án này, Phạm Tiến Dũng cùng một số cá nhân ở PMU18 đã lập danh sách trả lương cho 26 nhân viên “ma” rồi rút hơn 3,4 tỷ đồng. Trong đó, các bị can đã chiếm dụng hơn 1,6 tỷ đồng; số tiền còn lại được sử dụng, chi tiêu trái nguyên tắc quản lý tài chính của Nhà nước.
Trong bản kết luận điều tra bổ sung khẳng định, đủ căn cứ kết luận Nguyễn Hữu Long chiếm hưởng gần 177 triệu đồng.
Đối với nguyên Phó tổng Giám đốc PMU18 Đỗ Kim Quý, cơ quan điều tra xác định, bị can này biết số tiền 500 triệu đồng là tiền bất hợp pháp nhưng vẫn nhận và mua xe ô tô để sử dụng. Do đó, cơ quan điều tra có cơ sở để khẳng định bị can đã phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Đây là vụ án thứ 3 ông Bùi Tiến Dũng bị xem xét trách nhiệm hình sự trong thời gian làm Tổng Giám đốc PMU 18. Trước đó, ông Dũng đã bị phạt 13 năm tù về tội “đánh bạc” và “đưa hối lộ”; 3 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Hải Phong
