Niềm hạnh phúc được trở về và "thuyết nhân quả" án oan ngồi tù 10 năm

07/11/2013 20:03
Đỗ Tuyết (tổng hợp)
(GDVN) - Những ngày qua, trong căn nhà cấp 4 tồi tàn của gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn (52 tuổi, trú tại huyện Việt Yên, Bắc Giang) luôn ngập tràn hạnh phúc. Không vui sao được, bởi sau hơn 10 năm bị bắt giam một cách oan ức, ông Chấn được trở về đoàn tụ với gia đình, được ăn bữa cơm đầm ấm bên người vợ và các con.

Niềm hạnh phúc khi nghe tin bản án được hủy

Dẫn lời trên tờ Thanh Niên, Nguyễn Thế Anh, người con trai út của ông Chấn, cho hay: “Cả nhà đang chuẩn bị ăn cơm thì nhận được điện thoại của người thân ở trên Hà Nội gọi về nói Tòa án Tối cao chấp nhận hủy bản án đối với bố. Khi đó bố chẳng nói được gì mà chỉ chạy tới ôm lấy mọi người và khóc. Sau một hồi mừng vui, bố bảo chẳng cần ăn cũng thấy no rồi”.

Còn Nguyễn Chí Quyết, người con lớn của ông Chấn, nói: “Bố bảo bọn em dùng điện thoại để vào mạng đọc thông tin, khi đọc tới đoạn “Tòa án chấp nhận kháng nghị, hủy hai bản án” thì bố bảo như thế là mình cũng được minh oan rồi”.

Ông Nguyễn Thanh Chấn trở về trong niềm hạnh phúc của người thân sau hơn 10 năm ngồi tù. Ảnh Thanh Niên
Ông Nguyễn Thanh Chấn trở về trong niềm hạnh phúc của người thân  sau hơn 10 năm ngồi tù. Ảnh Thanh Niên

Vẫn theo Quyết, hết ngày 6/11 gia đình vẫn chưa nhận được thông tin kết quả gì từ phiên tòa tái thẩm, mà mới chỉ được biết qua người thân và báo chí. Quyết cho biết thêm, có rất nhiều người trong làng đã gọi điện hỏi thăm, mừng cho gia đình.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Chấn cho biết đã hai hôm về nhà, nhưng chẳng hôm nào ông ngủ ngon. Còn khi nghe tin 2 bản án được hủy, ông Chấn bảo: “Thế mới bõ công sức cả chục năm vợ tôi đi khắp nơi kêu oan cho tôi. Tuy vụ án còn phải điều tra lại, nhưng như thế là lòng tôi đã nhẹ hơn rất nhiều rồi”.

Trước đó, chiều ngày 6.11, Phó chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn cho biết, chiều 6/11, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đã mở phiên tòa tái thẩm để xem xét kháng nghị ngày 4/11 của Viện trưởng Viện KSND tối cao  Nguyễn Hòa Bình về bản án đối với ông Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân về tội “giết người”.

Theo đó, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đã quyết định chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao, tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm để điều tra lại vụ án.

Cũng trong phiên tòa, Hội đồng tái thẩm nhận định việc Lý Nguyễn Chung (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, H.Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) ra đầu thú và khai nhận vào ngày 25/10, đã thực hiện hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan vào tối 15.8.2003 để cướp tài sản là tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án.

Được biết, theo đúng quy định pháp luật, trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định chấp nhận kháng nghị, Hội đồng tái thẩm sẽ gửi quyết định tái thẩm cho người bị kết án, người kháng nghị, tòa án, viện kiểm sát, cơ quan công an và thông báo bằng văn bản cho chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người bị kết án cư trú hoặc làm việc. Bên cạnh đó, sau 15 ngày, hồ sơ vụ án sẽ được chuyển cho Viện KSND tối cao để điều tra lại.

"Thuyết nhân quả” trong vụ án oan 10 năm tù

Sau hơn 10 năm phải ngồi tù oan ức, cuối cùng ông Nguyễn Thanh Chấn cũng đã được trở về trong vòng tay yêu thương và hạnh phúc của gia đình, bạn bè và hàng xóm. Tuy nhiên ít ai biết rằng trong vụ án oan này, nhiều cán bộ liên quan đều bị chết đột ngột hoặc bị tai nạn dẫn đến mất trí nhớ. 

 Ông Chấn kể, những ngày đầu bị tạm giam để phục vụ công tác điều tra, ông nhiều lần bị điều tra viên ép phải nhận đã ra tay sát hại chị Nguyễn Thị Hoan. Nếu kêu oan, họ lại xúm vào đánh đập ông không thương tiếc. Quá sức chịu đựng, ông buộc phải nhận mình là hung thủ đã sát hại chị Hoan vào ngày 15/8/2003. Khi đó, một cán bộ tên T đã hướng dẫn ông viết một lá đơn tự thú khai nhận là hung thủ giết người. 

Theo tờ Giadinhnet cho biết: nhớ lại những ngày tháng kinh hoàng trong trại tạm giam, ông Chấn nói: “Điều tra viên tên D đánh và bắt tôi tập đi tập lại các động tác để thực nghiệm tại hiện trường vụ án mạng. Mỗi lần thực hiện sai các động tác, tôi lại bị những cán bộ này lao vào đánh đập. Tại các phiên toà, tôi đã nhiều lần khai bị ép cung nên mới nhận tội nhưng HĐXX không chấp nhận mà yêu cầu tôi đưa ra bằng chứng”.

Sau khi vụ án có hiệu lực pháp luật, ông Chấn bị đưa đi cải tạo tại trại giam Vĩnh Quang (Vĩnh Phúc), nhưng ít ai biết rằng, chỉ một thời gian ngắn sau đó đã có hai điều tra viên của vụ án đều bị chết đột ngột do tai nạn giao thông và bệnh tật. Thậm chí, Thẩm phán Nguyễn Minh N - Chủ tọa phiên xét xử sơ thẩm cũng bị tai nạn giao thông vào năm 2010. Ông N may mắn thoát chết nhưng hiện tại vẫn đang phải điều trị do bị ảnh hưởng đến não.

Một nguồn tin cho biết, sau khi sát hại chị Hoan, Chung bỏ lên Lạng Sơn gặp một người thân là chị Lý Thị N và cho biết hắn chính là hung thủ gây ra vụ án mạng tại Bắc Giang. Khi đó, Chung có đưa hai chiếc nhẫn kim loại màu vàng nhờ chị N mang bán hộ nhưng biết đây là tài sản của vụ “giết người, cướp tài sản” nên chị N đã từ chối. 

Sau đó, Chung đã nhờ anh trai của mình đang sinh sống tại Lạng Sơn mang nhẫn đi bán. Hậu quả, cuối năm 2005 (2 năm sau khi vụ án xảy ra), người anh trai này đã bị một số đối tượng ở Lạng Sơn đâm chết trong một vụ xô xát nhỏ.

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan Điều tra Hình sự - Viện KSND Tối cao đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Lý Nguyễn Chung để điều tra về hành vi giết người, cướp tài sản. Đồng thời, cơ quan điều tra cũng bắt khẩn cấp Lý Văn Chúc (bố đẻ của Chung) để điều tra hành vi đe dọa giết người. Theo thông tin ban đầu, ông Chúc đã có hành vi đe dọa một số người biết hành vi gây án của con trai mình và đe sẽ giết họ nếu những người này dám tố cáo tới cơ quan công an.

Trong một diễn biến khác, đến cuối giờ chiều ngày 6/11, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đã tiến hành xét xử theo trình tự tái thẩm và tuyên huỷ bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang và bản án phúc thẩm của TAND tối cao. Với phán quyết trên, trong quá trình điều tra ở gian đoạn tới, nếu cơ quan tố tụng chứng minh được hung thủ gây án chính là Lý Nguyễn Chung, còn ông Chấn không phải là thủ phạm thì Tòa phúc thẩm TAND Tối cao (cơ quan xét xử cuối cùng vụ án) sẽ phải bồi thường oan sai theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước. 

Khi đó, ông Chấn có quyền đâm đơn kiện ra TAND huyện Việt Yên yêu cầu Tòa phúc thẩm TAND Tối cao bồi thường các khoản: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm, thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, thiệt hại do tổn thất về tinh thần, thiệt hại về vật chất do bị tổn hại về sức khỏe./.

Đỗ Tuyết (tổng hợp)