Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã có nhiều tin, bài phản ánh về vụ việc lùm xùm tại Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can (quận 8, thành phố Hồ Chí Minh).
Cụ thể, một số giáo viên Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can đã có đơn gửi các cơ quan chức năng, gửi Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam phản ánh bức xúc khi bị hiệu trưởng nhà trường miễn nhiệm tổ trưởng, tổ phó chuyên môn mà không có lý do chính đáng.
Theo phản ánh, trong cuộc họp hội đồng sư phạm ngày 10/1/2023, thầy Nguyễn Tấn Sĩ -Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can thông báo cô Trần Thị Thu Thuỷ- nguyên hiệu phó chuyên môn, không được Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh tái bổ nhiệm do không đủ phiếu tín nhiệm tại trường. Do đó, cô Trần Thị Thu Thuỷ sẽ thực hiện nhiệm vụ của giáo viên.
 |
Vụ việc lùm xùm tại Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can nhận được nhiều sự quan tâm từ độc giả của Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam (Ảnh: PL) |
Trước đó, vào ngày 18/10/2022, Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm lại vị trí hiệu phó cho cô Thuỷ, hội đồng liên tịch có 25 người tham gia bỏ phiếu nhưng cô Thuỷ không đạt số phiếu quy định do trong quá trình công tác cô Thuỷ có nhiều đồng nghiệp không tín nhiệm.
Tại cuộc họp ngày 10/1/2023, sau khi thông báo về việc sở không tái bổ nhiệm chức phó hiệu trưởng cho cô Thuỷ, hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can bày tỏ thái độ thất vọng và cho rằng "nội bộ trường mất đoàn kết", "không có chính kiến", "dùng lá phiếu hạ uy tín người khác".
Tiếp đó, thầy Nguyễn Tấn Sĩ – Hiệu trưởng nhà trường đã công bố quyết định bổ nhiệm mới chức danh tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư ký hội đồng, bắt đầu từ học kỳ 2 năm học 2022-2023, đồng nghĩa với việc cách chức 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư ký hội đồng hiện thời với mục đích “tăng cường đoàn kết nội bộ trường”.
Việc 9 thầy cô đang là tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng trường cũng bị thầy Sĩ thông báo cách chức, mà không có lý do nào chính đáng đã khiến Hội đồng sư phạm nhà trường, các giáo viên công tác lâu năm xôn xao bàn tán.
Đến ngày 18/1/2023, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh đã có buổi làm việc với ban giám hiệu Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can cùng những giáo viên có liên quan để lắng nghe ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của giáo viên cũng như giải trình của ban giám hiệu về việc phân công nhiệm vụ trong nhà trường.
Sở yêu cầu Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can thu hồi quyết định ngày 10/1/2023 về việc bổ nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng nhà trường thay cho 9 giáo viên bị miễn nhiệm. Nguyên nhân là vì quyết định ngày 10/1 không đúng thể thức, căn cứ, vi phạm pháp quy nên không có giá trị. Do đó, 9 giáo viên bị miễn nhiệm sẽ quay trở lại nhiệm vụ tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng trường.
Đồng thời, thầy Nguyễn Tấn Sĩ – Hiệu trưởng nhà trường đã lên tiếng xin lỗi trước mặt các thầy cô tổ trưởng, tổ phó đã bị cách chức trước đó.
Sau khi các bài báo đăng, nhiều độc giả trên cả nước là giáo viên, hiệu trưởng đã gửi ý kiến tới Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam bày tỏ ý kiến bất bình với việc làm của Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can, đồng thời đề nghị Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh có động thái xử lý trách nhiệm của hiệu trưởng để làm gương.
Độc giả Nguyễn Hữu Trí cho rằng, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh đã vào cuộc thì cần xác định ai sai ai đúng, đồng thời xử lý nghiêm. Nếu chỉ yêu cầu hiệu trưởng rút kinh nghiệm và rút lại các quyết định sai quy định thì sẽ khó khiến giáo viên liên quan "tâm phục".
Độc giả Nguyễn Công Điền đặt câu hỏi: Không biết hiệu trưởng Trung học phổ thông Lương Văn Can có biết nghiệp quản lý giáo dục không? Đề nghị cho họp giáo viên toàn trường để lấy phiếu tín nhiệm hiệu trưởng. Nếu không được tín nhiệm thì sở nên cho chuyển công tác hiệu trưởng.
Độc giả Lê Thịnh đề nghị: Nên luân chuyển Hiệu trưởng này để nhà trường có không khí dân chủ, phát triển.
Độc giả Nguyễn Minh Sơn bình luận: Bất cứ làm việc gì cũng đều phải nghĩ đến luật pháp, hiệu trưởng thì càng phải hiểu biết các quy định trong lĩnh vực mình quản lý.
Độc Phương Thành cho rằng: Một hiệu trưởng ra văn bản không đúng thể thức, không đúng căn cứ vậy thì nên từ chức.
Độc giả Lê Thành Lưu bình luận: Điều trước tiên là nên tạm dừng công việc của hiệu trưởng. Làm rõ động cơ nào đã thôi thúc hiệu trưởng phát ngôn và hành xử cửa quyền, thiếu dân chủ và vi phạm luật viên chức như thế?
Độc giả Nguyễn Ngọc Hiền nêu ý kiến: Hiệu trưởng lộng quyền thì Sở Giáo dục và Đào tạo kỉ luật, tạm đình chỉ công việc ngay. Trường học dân chủ, người ta đưa mình lên để làm việc có tình có lý chứ không phải đưa lên làm trời làm đất, nếu hiệu trưởng không giải thích rõ lý do thì gửi đơn về Sở xem Sở giải quyết như thế nào, nếu Sở giải quyết mà bao che thì gửi đến Bộ Giáo dục.
