Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã thông tin, nhiều giáo viên Trường trung học phổ thông Lương Văn Can (Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) phản ánh về việc, hiệu trưởng nhà trường là thầy Nguyễn Tấn Sĩ đã quyết định thay hàng loạt tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng nhà trường.
Theo phản ảnh của giáo viên, nguyên do là các tổ trưởng, tổ phó chuyên môn đã không bỏ phiếu tín nhiệm cho cô Trần Thị Thu Thủy – nguyên Phó hiệu trưởng nhà trường để tái bổ nhiệm (nhiệm kỳ 2).
Việc 9 thầy cô đang là tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng trường cũng bị thầy Sĩ thông báo cách chức, mà không có lý do nào chính đáng đã khiến Hội đồng sư phạm nhà trường, các giáo viên công tác lâu năm xôn xao bàn tán.
Sau khi thông tin trên được Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam và các cơ quan báo chí phản ánh, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh đã vào cuộc, đề nghị Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can thu hồi quyết định bổ nhiệm 9 nhân sự mới ký ngày 10/1/2023.
Đồng thời, thầy Nguyễn Tấn Sĩ – Hiệu trưởng nhà trường đã lên tiếng xin lỗi trước mặt các thầy cô tổ trưởng, tổ phó đã bị cách chức trước đó.
 |
Một số hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông tại Hải Phòng cho rằng, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh phải xử lý nghiêm hiệu trưởng Trường Lương Văn Can (Ảnh: PL) |
Trước sự việc này, một số hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông tại Hải Phòng đã bày tỏ quan điểm cá nhân, không đồng tình với việc làm của thầy Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can.
Theo thầy P., Hiệu trưởng một Trường Trung học phổ thông tại Hải Phòng, việc Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can miễn nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn cho thấy sự tuỳ tiện trong quản lý, thiếu dân chủ trong trường học.
Hơn nữa, cũng không có chuyện giữa năm học lại đi thay đổi 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn trong một nhà trường.
Việc làm của thầy hiệu trưởng trường Lương Văn Can cũng cho thấy năng lực yếu kém của một cán bộ quản lý, thiếu hiểu biết về pháp luật trong giáo dục.
Thầy P. cho rằng, qua sự việc này, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh nên điều chuyển Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can.
Cùng với đó, vị hiệu phó cũng cần phải xem lại bản thân và tự đặt câu hỏi vì sao mình lại không được cấp dưới tín nhiệm.
Còn một hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông có tiếng ở Hải Phòng cho rằng, các đồng chí tổ trưởng, tổ phó đều là cán bộ quản lý nhà trường mặc dù quyền bổ nhiệm là ở hiệu trưởng, tuy nhiên việc bổ nhiệm hoặc miễn nhiệm phải thực hiện theo đúng quy trình bổ nhiệm cán bộ quản lý cấp tổ.
Ví dụ như uy tín người ta thấp thì phải thông qua bỏ phiếu của các tổ nhóm chuyên môn, lấy ý kiến xong phải họp cấp uỷ, họp ban lãnh đạo nhà trường để xin ý kiến người ta sau đó gặp gỡ, trao đổi để người ta thông thuận.
Tiếp đó, lấy quy trình bổ nhiệm cho các đồng chí khác thì phải xem xét các đồng chí này có nằm trong quy hoạch không? Việc bổ nhiệm mới phải làm theo đúng quy trình bổ nhiệm một cán bộ quản lý theo quy định”.
“Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can chỉ dựa vào việc bỏ phiếu tín nhiệm hiệu phó, song lại vội vàng cho 9 đồng chí tổ trưởng, tổ phó thôi làm nhiệm vụ và bổ nhiệm 9 người mới theo tôi đánh giá thứ nhất là nóng vội, thứ hai là thực hiện không đúng theo quy trình bổ nhiệm cán bộ quản lý.
Dù hiệu trưởng có quyền đi chăng nữa sẽ dẫn đến việc mất uy tín trong tập thể của hội đồng sư phạm của nhà trường.
Thiết nghĩ nếu như hiệu trưởng nhận ra được việc làm của mình chưa đúng thì nên có lời xin lỗi đối với các đồng chí tổ trưởng, tổ phó và sau đó thực hiện lại đúng quy trình quản lý thì sẽ tốt hơn.
Tôi khẳng định việc hiệu trưởng cho 9 đồng chí tổ trưởng, tổ phó nghỉ một cách đột ngột, nhanh chóng là nóng vội.
Khi chưa lấy ý kiến của các đồng chí trong tổ nhóm chuyên môn, ý kiến qua các cuộc hợp cấp uỷ, ban lãnh đạo mà vội vàng cho miễn nhiệm và bổ nhiệm người mới thay thế là không đúng hướng dẫn điều động, luân chuyển, bổ nhiệm các đồng chí cốt cán hay các đồng chí cán bộ quản lý cấp tổ.
Việc miễn nhiệm, bổ nhiệm như thế là thiếu căn cứ và gây ảnh hưởng đến uy tín nên có lời xin lỗi với các thầy, cô tổ trưởng, tổ phó đã bị cho thôi làm nhiệm vụ.
Ban cấp uỷ, ban lãnh đạo cũng nên họp lại lần nữa để xác định đúng mục tiêu, mục đích sau đó lấy ý kiến các đồng chí trong tổ nhóm chuyên môn để làm các khâu miễn nhiệm, bổ nhiệm mới”, vị hiệu trưởng này nói.
Một số hiệu trưởng khác ở Hải Phòng cũng đồng quan điểm, cho rằng việc Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can miễn nhiệm tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư kí hội đồng trái luật, rồi ra quyết định hủy, nếu chỉ dừng lại ở việc xin lỗi sẽ làm mất uy tín của nhà trường, thậm chí của ngành giáo dục thành phố và khó làm gương cho giáo viên sau này.
Do đó, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh nên xem xét, có biện pháp phù hợp để xây dựng môi trường giáo dục học tập tốt, thân thiện để việc dạy và học có hiệu quả.
