Chiều 13/5, trong phiên xét hỏi làm rõ tội danh đưa hối lộ của bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường Trung học phổ thông Thanh Hà, huyện Lạc Thủy, Hòa Bình), bị cáo Hồ Chúc không ý kiến gì về việc đưa 300 triệu đồng cho Đỗ Mạnh Tuấn và nói rằng đó là quà cảm ơn từ phía gia đình phụ huynh.
Bị cáo Hồ Chúc khẳng định mình không có nhiệm vụ gì trong kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018.
Trước kỳ thi diễn ra, Hồ Chúc đã gặp Đỗ Mạnh Tuấn nói với Tuấn có 2 cháu thi Trung học phổ thông Quốc gia.
Ngày 20/6 Hồ Chúc đã gặp Đỗ Mạnh Tuấn, nói có 2 đứa cháu thi, đề nghị Tuấn giúp đỡ. Tuấn nói với Hồ Chúc: "Anh cho em họ tên và số báo danh, em giúp được em giúp".
Hai thí sinh được Hồ Chúc “gửi gắm” Đỗ Mạnh Tuấn là Đỗ Trung Giang và Nguyễn Hà Hải Đăng học sinh trường Trung học phổ thông Thanh Hà (Lạc Thủy, Hòa Bình)
Tiếp tục trình bày tại tòa, bị cáo Hồ Chúc cho biết, trong khoảng thời gian công bố điểm thi, 2 bên không gặp gỡ trao đổi gì.
 |
| Bị cáo Hồ Chúc trình bày tại tòa trong chiều ngày 13/5. Ảnh: LC |
Đến tối 11/7/2018, bị cáo Hồ Chúc cho biết, 2 phụ huynh đã xuống nhờ chuyển quà cảm ơn của gia đình phụ huynh đến Đỗ Mạnh Tuấn.
Tối ngày 12/7/2018, Hồ Chúc đã hẹn Tuấn ra quán cà phê chuyển một túi quà là bọc nhỏ trong túi ni- nông.
Về số tiền trong bọc quà là bao nhiêu, Hồ Chúc cho biết, khi làm việc với cơ quan điều tra, Hồ Chúc mới biết số tiền là 300 triệu đồng.
 Yên tâm nâng khống điểm thi vì nghĩ “có chống lưng rồi, lo gì” |
Hồ Chúc cũng cho biết mình không được nhận gì từ phía 2 gia đình phụ huynh.
Trình bày tại Tòa, Hồ Chúc cảm thấy hành vi gây ảnh hưởng dư luận xã hội và tỏ ra ăn năn hối cải.
Trình bày tại Hội đồng xét xử, Đỗ Mạnh Tuấn cũng khai nhận mình nhận được gói quà từ Hồ Chúc.
Tuấn cầm quà về nhà để trên bàn 1 – 2 hôm sau mới mở ra thấy có 6 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng số tiền là 300.000.000 đồng.
Khi tòa triệu tập phụ huynh của 2 thí sinh được Hồ Chúc nhờ Đỗ Mạnh Tuấn nâng điểm, hai phụ huynh một mực khẳng định mình không đưa tiền cho Hồ Chúc.
Trình bày trước hội đồng xét xử, 2 phụ huynh này chỉ thừa nhận việc nhờ Hồ Chúc xem điểm giúp và cũng không biết tại sao con mình được nâng điểm.
Trước lời trình bày tại tòa, hai phụ huynh liên tục phủ nhận việc nhờ Chúc nâng điểm mà chỉ nhờ Chúc xem điểm.
Hội đồng xét xử đã chỉ ra điều phi lý khi 2 con của phụ huynh này chỉ nhờ xem điểm nhưng lại được nâng điểm.
Hai vị phụ huynh một mực khẳng định mình không biết tại sao con mình được nâng điểm đồng thời phủ nhận việc đưa tiền cho Hồ Chúc vào tối ngày 11/7.
Trước khi cho về chỗ ngồi, thành viên hội đồng xét xử nói: “Không còn lời nào để nói với các chị nữa”.
