Chỉ có tối đa 6 nước ủng hộ lập trường Trung Quốc ở Biển Đông

Quốc tế

Hồng Thủy

(GDVN) - Hào phóng nhất thì cũng chỉ có tổng cộng 6 quốc gia gồm Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Sudan, Belarus và Afghanistan là công khai ủng hộ.

The Diplomat ngày 10/6 đưa tin, chỉ có một số ít các quốc gia trên thế giới công khai ủng hộ lập trường của cả Moscow lẫn Bắc Kinh về vấn đề chủ quyền lãnh thổ gây tranh cãi đối với Crimea và Biển Đông.

Trong khi Nga và Trung Quốc cố gắng chộp lấy bất kỳ sự hỗ trợ nào có thể.

Tháng trước, Bắc Kinh đưa ra tuyên bố gây sửng sốt dư luận, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh, có những "hơn 40 quốc gia" đã hỗ trợ, ủng hộ lập trường và yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông. 

Bà Hoa Xuân Oánh, ảnh: vermelho.org.br

Tuyên bố gây sốc được đưa ra ngay trước thềm phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ra phán quyết vụ Philippines khởi kiện Trung Quốc (áp dụng sai, giải thích sai và vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 - UNCLOS) ở Biển Đông.

Bắc Kinh đã khuấy động một chiến dịch tìm kiếm ủng hộ từ cộng đồng quốc tế, vượt ra ngoài phạm vi khu vực Biển Đông khi nhìn thấy nhiều nước trong khu vực chống lại yêu sách và cách tiếp cận của Trung Quốc.

Tuy nhiên việc nói suông 40 quốc gia ủng hộ mà không đưa ra danh sách cụ thể làm dấy lên những nghi ngờ từ dư luận.

Đặc biệt là một số quốc gia như Slovenia, Fiji đã công khai bác bỏ tuyên bố của Trung Quốc rằng họ ủng hộ nước này về Biển Đông.

Trên thực tể chỉ có một vài quốc gia sẵn sàng tuyên bố ủng hộ Bắc Kinh trong vấn đề Biển Đông sau khi chính họ đã bảo vệ lập trường của Nga trong vấn đề "sáp nhập" bán đảo Crimea.

3 quốc gia Afghanistan, Belarus và Kyrgyzstan đã công khai ủng hộ Moscow và Bắc Kinh về các vấn đề chủ quyền, biên giới quốc tế.

Tất nhiên chẳng có gì đáng ngạc nhiên đối với 3 quốc gia này về việc họ công khai ủng hộ Trung Quốc bành trướng Biển Đông, bởi Kyrgyzstan và Afghanistan phụ thuộc "của bố thí" từ Bắc Kinh là những điều được kiểm chứng rõ ràng, The Diplomat lý giải.

Còn Belarus không có biên giới với Trung Quốc nhưng đang trông ngóng, dựa vào ác khoản đầu tư từ Trung Quốc vì Bắc Kinh nói quốc gia này là "cửa ngõ vào châu Âu" trong chính sách Con đường Tơ lụa.

Trong khi 3 nước này công khai ủng hộ Nga và Trung Quốc về việc "thôn tính" Crimea và bành trướng Biển Đông, có một số quan điểm lập luận rằng cả Kazakhstan và Sudan đã lên tiếng kêu gọi một giải pháp "hòa bình" cho Biển Đông và tránh ép Bắc Kinh tôn trọng phán quyết của PCA.

Tương tự như vậy, vào tháng trước Tổng thư ký Tổ chức Hợp tác Thượng Hải Rashid Olimov đã ra tuyên bố nhấn mạnh, tranh chấp Biển Đông cần giải quyết qua đàm phán song phương chứ không phải qua cơ quan tài phán quốc tế. 

Còn Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nhấn mạnh mong muốn của Moscow rằng các tranh chấp ở Biển Đông cần được "giải quyết trực tiếp giữa các bên liên quan mà không cần có bất kỳ sự can thiệp nào từ bên thứ 3. Nga phản đối bất kỳ nỗ lực nào quốc tế hóa tranh chấp".

The Diplomat tổng kết, như vậy nếu hào phóng nhất thì cũng chỉ có tổng cộng 6 quốc gi gồm Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Sudan, Belarus và Afghanistan là công khai ủng hộ lập trường của Bắc Kinh ở Biển Đông, còn rất xa mới đạt được con số mà Trung Quốc tuyên bố.

Hồng Thủy
Từ khóa :
Biển Đông , phán quyết PCA , đường lưỡi bò
Chỉ có tối đa 6 nước ủng hộ lập trường Trung Quốc ở Biển Đông
Chủ đề : Biển Đông
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Nguyễn Văn Bình
0

Do 'trình độ ngoại ngữ'của TQ kém nên dịch ra No thành Yes nên mới có chuyện Chỉ có tối đa 6 nước ủng hộ lập trường Trung Quốc ở Biển Đông thành vô số (đếm không xuễ)

Sputnik
3

Ngày xửa, ngày xưa cũng ở xứ ‘thiên triều này’, “Rằng năm Gia tĩnh triều Minh/ Bốn phương phẳng lặng, hai kinh vững vàng”(Truyện Kiều, Nguyễn Du); có gia đình họ Vương bị dập vùi, oan khuất trong xã hội lúc đó. Theo”‘luật bất thành văn”, nếu gia đình cụ Vương có tiền bạc thì chỉ cần “...ba trăm lạng, việc này mới xong”. Cụ Vương buồn vì nhà mình nghèo, không thể lo lót. Bởi vậy, con gái cụ là nàng Kiều phải chịu số phận truân chuyên. Thế lực cầm quyền khi đó thì “ Trong tay sẵn có đồng tiền/ Dẫu rằng đổi trắng, thay đen khó gì”. Đối với những ‘kẻ’không chịu ‘qui phục’ thiên triều thì họ” Bắt phong trần, phải phong trần/ Cho thanh cao, mới được phần thanh cao”. Ấy là xưa. Còn ngày nảy, ngày nay: Có một tỷ phú Mỹ nói một câu nổi tiếng “Cái gì không mua được bằng tiền, bạn ( chắc chắn) sẽ mua được nó bằng...rất, rất nhiều tiền”. Chắc bà Oánh chẳng lạ gì kiến thức Đông-Tây-Kim-Cổ về vai trò, tác dụng và sức mạnh của đồng tiền trong việc mang về “lợi ích cốt lõi” cho ‘tân thiên triều’? Bà Oánh ơi, vào lúc nước sôi, lửa bỏng thế này sao bà không “hiến kế, dâng mưu, hay tư vấn” cho ổng Xí rằng: Làm theo lời thơ tổng kết kinh nghiệm dùng tiền ở triều Minh ( trong chuyện Kiều của cụ Nguyễn Du, Việt Nam), hoặc lời gợi ý về cách sài tiền rát ‘hiệu quả’ của ngài tỷ phú bên Mỹ. Được như vậy, ‘tân thiên triều ‘ chắc chắn có được không chỉ 6 quốc gia ủng hộ “chưa rõ ràng” mà phải là nhiều chục quốc gia sẽ nhất tề ‘đồng ý khẳng định’: Biển Đông là của ‘tân thiên triều’ từ thời cổ đại’!?

Văn Hoạt
7

Thật ngang ngược về hành vi ăn cướp bành trướng biển đảo Trung Quốc còn lu loa các nước có biển Đông, với chiến dịch truyền thông lừa bịp không che đậy nổi ý đồ tham vọng bởi sự cô lập của thế giới,

Xem thêm bình luận
Tin khác