"Kết quả phiếu tín nhiệm phản ánh trung thực nhận thức xã hội"

Xã hội

Vũ Hạnh/VOV online

Các đại biểu đánh giá kết quả bỏ phiếu khách quan và nêu một số nhận xét, rút kinh nghiệm cho các lần bỏ phiếu tiếp theo.

Sáng nay, Quốc hội đã công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh. Bên lề kỳ họp, phóng viên VOV online ghi lại ý kiến một số đại biểu về kết quả, cách thức chuẩn bị và những rút kinh nghiệm cho các lần lấy phiếu tín nhiệm tiếp theo.

Đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Quảng Ngãi): Tôi chưa hỏi được cử tri nên cũng chưa biết được kết quả bỏ phiếu tín nhiệm có đáp ứng mong mỏi của họ hay không. Tôi cảm tưởng là cử tri chắc cũng sẽ hài lòng thấy rằng chúng ta đã làm việc này. Qua đây sẽ là thước đo cho những đồng chí có loại phiếu đánh giá khác nhau sẽ vươn lên, khắc phục những điều mà mình còn hạn chế.

Đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Quảng Ngãi)


Theo hình dung của tôi do chưa tiếp cận, thu thập thông tin không đầy đủ nên một số phiếu rơi vào tính bình quân. Các nước trên thế giới đã từng làm việc này người ta chỉ làm hai mức là tín nhiệm và không tín nhiệm. Cho nên mình chia ra 3 mức chủ yếu là nhắc nhở nhau trong công việc, gọi là trị bệnh cứu người. Sau này mình có quy trình tốt, có kinh nghiệm rồi thì chỉ làm 2 mức thôi sẽ đạt hiệu quả cao hơn.

Quan điểm của tôi là bỏ phiếu cho những người dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm nhưng mà phải mang lại hiệu quả chứ không phải làm không có căn cứ khoa học, làm không có sự chuẩn bị chu đáo về các giải pháp và cơ sở khoa học.

Để lần bỏ phiếu sau có hiệu quả, chúng ta cần phải có cơ chế về cung cấp thông thông tin, trao đổi, đối thoại làm rõ đối với những vị trí, chức danh được nhân dân giao phó để nói rõ được kết quả thực hiện cho nhân dân, cho xã hội. Cùng với đó các đại biểu cần chủ động tiếp cận thông tin đa dạng nhiều chiều có bản lĩnh và sự quyết định cao khi đưa ra kết luận của mình vừa có cơ sở khoa học vừa có tính thực tiễn.

Đại biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội) cho biết: Kết quả này cũng gần đúng với những dự báo của nhiều người trước phiên lấy tín nhiệm. Kết quả lần này thể hiện tương đối khách quan. 

Vì là vấn đề hành pháp, vấn đề quản lý xã hội nên Đại biểu Quốc hội yêu cầu ở các thành viên Chính phủ rất cao. Các chủ trương, đường lối đều do các cơ quan hành pháp tổ chức thực hiện. Đại biểu Quốc hội, thay mặt cử tri cả nước, yêu cầu khối này phải tổ chức công việc tốt hơn nữa.

Đại biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội)


Từ kết quả này, các đồng chí được giao trách nhiệm, được lấy phiếu tín nhiệm vừa rồi cũng phải rút kinh nghiệm để xem mình còn khuyết mảng nào, mình phải cố gắng cái gì để có chương trình hành động, kế hoạch thời gian tới.

Qua lần lấy phiếu tín nhiệm này, tôi thấy rằng đại biểu Quốc hội có thông tin. Lần này, Ban tổ chức đã phân loại nhóm phiếu rất tốt, để đại biểu Quốc hội có thời gian so sách, suy nghĩ, tạo điều kiện rất dễ cho đại biểu bỏ phiếu chính xác. Tuy nhiên, lần sau nên có nhiều thời gian hơn để đại biểu nghiên cứu phiếu. Hoặc là thời gian bỏ phiếu nên giãn ra để Đại biểu Quốc hội có thời gian hơn thì kết quả sẽ chuẩn xác hơn.

Đại biểu Nguyễn Văn Rinh (đoàn Hải Dương) cho biết: Cử tri mong muốn các vị được Quốc hội bầu và phê chuẩn qua lần này họ sẽ làm tốt hơn chức trách nhiệm vụ của mình để bộ máy công quyền mạnh hơn, công bằng hơn, hiệu quả hơn.

Tôi nghĩ Quốc hội là đại biểu dân cử. Qua lần đánh giá tín nhiệm này, Quốc hội đã làm tròn nhiệm vụ mà dân giao cho.

Cái được của chúng ta là thực hiện được nhiệm vụ nhân dân giao. Cái chưa được là công tác thông tin cung cấp cho đại biểu Quốc hội. Cụ thể, thông tin nói về ông Bộ trưởng A cần cụ thể hơn, đánh giá của cơ quan quản lý như thế nào… Chắc rằng, sau này người đứng đầu của cơ quan đó phải có đánh giá trước Quốc hội, ít ra để thông báo cho Quốc hội biết. Đây cũng là vấn đề chúng tôi mong muốn sẽ làm được trong những lần lấy tín nhiệm tiếp theo.

Còn những thông tin vừa qua chúng tôi biết được qua nhiều nguồn nhưng độ chính xác đến đâu thì chưa ai xác minh. Đặc biệt, hiện nay thông tin trên mạng, báo chí đa chiều, nhiều nguồn. Chúng tôi mong rằng sẽ được cung cấp đầy đủ thông tin hơn về người được lấy phiếu tín nhiệm. Người dân cũng có thể cung cấp thông tin cho đại biểu Quốc hội thì đại biểu sẽ làm tròn trách nhiệm của mình hơn.

Đại biểu Dương Trung Quốc (đoàn Đồng Nai): Theo tôi, điều đầu tiên đáng ghi nhận là toàn bộ quy trình chúng ta làm rất minh bạch, công khai. Đây là một tiền đề hết sức thuận. Còn kết quả cụ thể mỗi người có một ý kiến khác nhau. Nếu nhìn tương quan tất cả các nhân vật được tham gia lấy phiếu tín nhiệm thì nó phản ánh khá trung thực nhận thức xã hội. Một số ngành tỷ lệ phiếu tín nhiệm thấp khá cao như ngành y tế, giao thông, ngân hàng… vì đây là những ngành đang có nhiều điểm “nóng”.  

Đại biểu Dương Trung Quốc (đoàn Đồng Nai)


Tôi muốn nói tương quan giữa các bộ trưởng, giữa các vị giữ trọng trách khác nhau với thực tiễn đời sống tôi thấy phản ánh tương đối đúng.

Tôi nghĩ, một trong những mục tiêu của lần bỏ phiếu này là sự nhắc nhở trách nhiệm và cũng qua đó mỗi vị bộ trưởng và mỗi cương vị nhận thức được vị thế mà mình đang đảm nhận chắc chắn sẽ có tác động tích cực.
Vũ Hạnh/VOV online
Từ khóa :
tín nhiệm , đại biểu , đại biểu quốc hội , quốc hội , cử tri , cơ sở khoa học , Dương Trung Quốc , Vũ Trọng Kim
"Kết quả phiếu tín nhiệm phản ánh trung thực nhận thức xã hội"
Chủ đề : Nóng
Chủ đề : Quốc hội khóa XIII
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Xem thêm bình luận
Tin khác