Ngày 7/11, thầy Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Nguyễn Công Trứ, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận thông tin nói trên với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam.
Giám thị có hành động được cho không chuẩn mực với nữ sinh
Trước đó, theo thông tin phản ánh của phụ huynh (đồng thời cũng là giáo viên của trường) tới lãnh đạo nhà trường, ngày 4/10/2024, em V.N. và T.T. là hai nữ sinh cùng với hai nam sinh cùng lớp 11 thuộc Trường trung học phổ thông Nguyễn Công Trứ ra cổng trường, để nhận món ăn cho bài thuyết trình môn Ngữ văn trong lớp của mình. Món ăn này do người nhà các em mang đến.
Lúc này, giám thị tên P. đã không cho các em mang lên lớp, vì đây là các thức ăn không được mua tại căng tin của trường. Biết thông tin này, phụ huynh của các học sinh này có hướng dẫn cho các em gặp giáo viên bộ môn Ngữ văn, nhờ xin cho các em mang thức ăn vào lớp.
Sau đó, giám thị P. đã được giải thích rằng, những thức ăn này của các em là để phục vụ cho việc học, nhưng thầy giám thị này vẫn cho rằng số học sinh này sẽ vẫn bị ghi tên vào sổ kỷ luật của nhà trường.
Khi các em đang ở dưới sân đang giải quyết vụ việc, thì tiết học này đã được diễn ra.
Được một lúc, thầy P. cho hai em nam sinh đi lên lớp, còn hai em nữ sinh thì ở lại được thầy hướng dẫn ra sau tấm phông ở sảnh của trường. Tại đây, giám thị P. đã dùng tay kéo phía trong cổ áo khoác của em V.N. ra, với mục đích là xem phù hiệu tên lớp của học sinh nữ này.
Lúc xảy ra hành động này, nữ sinh nói trên cũng cảm thấy bất ngờ, bức xúc trước hành động có phần không đúng, nhạy cảm của thầy P.
Cũng theo thông tin do phụ huynh phản ánh tới nhà trường, trước đây thì thầy P. cũng đã từng có những hành động không chuẩn mực đối với nữ sinh trong trường.
Không đồng ý với hành động của người thầy giáo nói trên, phụ huynh đã làm đơn phản ánh, cung cấp thông tin tới lãnh đạo Trường trung học phổ thông Nguyễn Công Trứ (Quận Gò Vấp).
Thế nhưng, tính đến ngày 6/11/2024, đã một tháng trôi qua nhưng lãnh đạo nhà trường vẫn chưa có phản hồi cụ thể đến cho phụ huynh được rõ.
Hiệu trưởng nhà trường nói gì?
Ngày 7/11, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, thầy Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Nguyễn Công Trứ, Quận Gò Vấp xác nhận, có nắm bắt những thông tin có liên quan đến thầy P. là giám thị của trường.
Đồng thời, phụ huynh của những nữ sinh có liên quan đến vụ việc này (cũng là giáo viên trong trường) đã đến trao đổi với lãnh đạo, có sự tham gia trực tiếp của thầy P.
Ngoài ra, lãnh đạo trường cũng đã có trao đổi với những người có liên quan, có nghĩa là đã thực hiện bước trao đổi thông tin, nghe qua lại.
“Nhà trường có trao đổi với phụ huynh là mong muốn được xử lý nội bộ, để không ảnh hưởng đến những học sinh nữ có liên quan đến việc này” – thầy Phan Hồ Hải thông tin.
Làm việc với thầy P., nhà trường được thầy nói rằng là không làm gì tổn hại đến danh dự, nhân phẩm của học sinh, ảnh hưởng đến môi trường sư phạm.
Theo thầy Phan Hồ Hải, thầy P. đã làm công việc giám thị tại Trường Nguyễn Công Trứ từ tháng 3/2021, theo dạng hợp đồng làm việc do trường ký. Năm nay thầy P. cũng đã 68 tuổi, nên có thể sự việc xảy ra đã làm cho phụ huynh hiểu lầm một điều gì đó.
Do tự cảm thấy là mình đã có lỗi với hiệu trưởng, với nhà trường, nên thầy P. đã có quyết định xin trường cho làm hết học kỳ 1 rồi nghỉ việc.
Thế nhưng, suy nghĩ lại thì bản thân thầy P. đã tự thấy không muốn sự việc này tiếp tục ảnh hưởng đến nhà trường nữa, nên thầy P. đã quyết định xin nghỉ việc từ ngày 7/11, cho dù là sự việc đúng hay sai như thế nào.
“Về phía phụ huynh của các em nữ sinh thì cũng đã đồng ý với phương án xử lý này của thầy P.” – Thầy Phan Hồ Hải cho hay.
Trả lời câu hỏi của phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam rằng hiệu trưởng đánh giá như thế nào về hành động của thầy P. với học sinh nữ?
Thầy Phan Hồ Hải nhấn mạnh: “Trong hành động này, thầy P. đã ứng xử chưa khéo léo với học sinh nữ. Đối với các em nữ sinh thì không nên làm như vậy, mà nên để cho các em tự làm chứ không phải thầy giám thị đi làm”.
