Thầy giáo chỉ mặt 4 “trọng bệnh” của giáo viên

Giáo dục 24h

Đỗ Tấn Ngọc

(GDVN) - Trong số này, bệnh sợ đổi mới, bệnh coi thường pháp luật và quy định của ngành có vẻ phổ biến hơn cả...

LTS: Sau khi báo điện tử giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết “Khi cỗ máy giáo viên ỳ ạch, già nua, suốt ngày kể khổ, kể mệt nhọc thì…” của thầy giáo Đỗ Tấn Ngọc đã nhận được nhiều ý kiến trao đổi của các thầy cô giáo trên mọi miền. 

Bài viết này như một lời cảm ơn mà thầy Đỗ Tấn Ngọc gửi tới quý độc giả đã nhiệt tình góp ý cho quan điểm của thầy. Đồng thời, thầy mạnh dạn chỉ ra 4 “căn bệnh” từ giáo viên hiện nay khiến nền giáo dục đang ỳ ạch, tụt hậu so với khu vực và thế giới. 

Tòa soạn trân trọng giới thiệu cùng độc giả


Bài viết: “Khi cỗ máy giáo viên ỳ ạch, già nua, suốt ngày kể khổ, kể mệt nhọc thì…” của tôi đăng trên báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ngày 7/1/2016 đã nhận được rất nhiều ý kiến trao đổi, bình luận của độc giả là thầy cô giáo trên mọi miền đất nước. 

Có luồng ý kiến cho rằng người viết võ đoán, phiến diện, khập khiễng khi so sánh, lý tưởng hóa về hoạt động thanh tra. 

Có luồng ý kiến chỉ ra nguyên nhân, nêu giải pháp để khắc phục tình trạng cỗ máy giáo viên ỳ ạch, già nua; đổi mới, cải tiến hoạt động thanh tra trường học theo hướng thực chất, hiệu quả, đi vào trọng tâm, chiều sâu. 

Số giáo viên hưởng ứng, làm tốt đổi mới giáo dục thì ít, số giáo viên “quay lưng”, ỳ ạch, phản bác, lúc nào cũng kêu ca, than khó, than khổ thì nhiều. (Ảnh: nld.com.vn)

Có luồng ý kiến đồng tình, ủng hộ về quan điểm, cách lý giải vấn đề của tôi và khẳng định rằng chính sự lười biếng, ỳ ạch, già nua của đội ngũ thầy cô giáo làm chất lượng giáo dục nước nhà chậm tiến, tụt hậu khá xa với thế giới. 

Với tư cách là tác giả của bài viết đó, tôi rất cảm ơn, ghi nhận nhiều ý kiến trao đổi đầy tâm huyết (có thể trái chiều) từ phía độc giả, thầy cô giáo- những đồng nghiệp đáng kính của mình. 

Để rõ hơn về thực trạng, chất lượng của đội ngũ giáo viên, giảng viên hiện nay, dưới góc nhìn của người trong cuộc, tôi mạnh dạn chỉ ra những tồn tại, “căn bệnh” chủ quan cố hữu của đội ngũ giáo thầy, cô giáo chúng ta.

“Bệnh “ lười biếng

Có một bộ phận không nhỏ giáo viên rất lười biếng trong việc đọc sách, đầu tư giáo án, chuyên môn, nghiên cứu phương pháp dạy học và quản lý giáo dục đạo đức học sinh. 

Theo thống kê tại một Hội thảo khoa học của Bộ GD&ĐT năm 2010, trong 10 năm, trung bình mỗi giảng viên chỉ có 0,58 bài báo khoa học/ năm. 

Phương pháp dạy học mới đang vướng phải cản trở gì?

(GDVN) - Phương pháp dạy học mới chẳng dễ dàng gì. Nó đòi hỏi tính kiên trì, quyết tâm rất lớn ở giáo viên. Hiện tại, có bao nhiêu thầy, cô giáo làm được?

Mới đây, ngày 5/1/2016, Báo Thanh niên có đăng tải bài viết “Trường học, giáo viên đi sau đổi mới giáo dục: 20 năm không thay giáo án” đã dẫn ra những ví dụ cụ thể đáng buồn về tình trạng giáo viên lười nhác làm mới giáo án. 

Hệ lụy của “căn bệnh” này khiến những “làn sóng” đổi mới của Bộ GD&ĐT sớm tàn lụi, chất lượng giáo dục không đạt yêu cầu, tiếp tục tụt hậu so với khu vực và thế giới, diễn biến đạo đức, hạnh kiểm của học trò có chiều hướng sa sút, xấu đi. 

“Bệnh” hay so đo và kêu ca 


Nói thẳng có nhiều thầy cô mức độ tâm huyết, hiệu quả, năng suất lao động rất thấp nhưng lại luôn so đo, kêu ca về lương bổng, chế độ, đãi ngộ của Nhà nước chưa tương xứng với công sức của giáo viên bỏ ra, còn thua xa các ngành nghề khác….

Trên 50% giáo viên khi được hỏi đều tư tưởng chán nản với nghề vì chê lương thấp, nhưng lại có nhiều người sẵn sàng bỏ ra mấy trăm triệu để “chạy”, lo lót cho con em có chỗ dạy mà chưa được. 

Gần đến Tết Nguyên đán, những bài ca chạnh lòng về tiền thưởng của giáo viên lại vang lên. Giáo viên ta hãy có cái nhìn thực tế vào hoàn cảnh của đất nước, của các đối tượng công, viên chức khác mà để hài lòng, yên tâm với công việc, cuộc sống của mình. 

Kinh tế đất nước còn khó khăn, tổng GDP mỗi năm chỉ đạt trên 150 tỉ USD (mấy năm gần đây còn các năm trước thì thấp hơn). 

Khi dân số trên 90 triệu người, riêng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức hưởng lương từ ngân sách nhà nước càng phình to với số lượng gần 3 triệu người (trong đó công, viên chức ngành giáo dục chiếm trên 1/3). 

Thực hư chuyện lương, thưởng đâu có thấp, sao cứ kêu than?

(GDVN) - Khi Tết đến đặc biệt giáo viên đang công tác tại các tỉnh lẻ, điểm trường khó khăn, chỉ mong được nghỉ ngơi vài ngày cùng một phần quà an ủi thế là mừng.

Trong khi đó, ngân sách nhà nước thu không đủ chi; vay, nợ nước ngoài nhiều, năng suất lao động thấp (trong đó có thầy cô giáo), quản lý nhà nước lại lỏng lẻo, bất cập, lãng phí…vậy thì lấy tiền đâu để nâng lương, đãi ngộ cho giáo viên? 

Lực bất tòng tâm. Thực tế, Nhà nước ta, ngành giáo dục, trong thời gian qua, đã rất quan tâm đến đời sống vật chất cho 1,2 triệu cán bộ, giáo viên, giảng viên bằng các chính sách ưu tiên, đãi ngộ như phụ cấp đứng lớp từ 30 đến 70%, thâm niên công tác, chế độ thu hút đối với giáo viên công tác miền núi, vùng sâu, vùng xa, hải đảo. 

Nói đến tổng thu nhập từ lương thì ngành giáo dục hơn hẳn công, viên chức các ngành khác, chỉ thấp hơn ngành công an, quân đội và những lĩnh vực đặc thù. 

Thời bao cấp, đời sống giáo viên đúng thật thảm hại, tháng lương không đủ mua 1 cái áo sơ mi. Nhưng thời nay, nhìn tổng quát và nhìn xuống (so với các đối tượng khác) thì không đến nỗi nào. 

Hầu hết, giáo viên nào cũng có nhà cửa, ăn mặc, phương tiện đi lại… ngon lành, chẳng kém ai, thậm chí có một bộ phận giáo viên (tập trung ở thành phố, nơi có điều kiện tốt) khá giả, nhà lầu, xe hơi…nhờ dạy thêm

Được thế này là tốt rồi, nhưng có thầy cô giáo lại không ngớt kêu ca, so đo và ra “điều kiện” quá đáng với ngành, cán bộ quản lý giáo dục, lương giáo viên phải 20 triệu đồng tháng mới xứng đáng, mới tâm huyết, dạy dỗ tốt…như các nước khác. 

Đòi hỏi, thực dụng kiểu đó,có lẽ bán cả đất nước này cũng không đáp ứng được yêu cầu của giáo viên.

"Bệnh" coi thường pháp luật, quy định của ngành


Năm 2015, nổi cộm lên vấn nạn bạo lực học đường, hàng loạt vụ bảo mẫu, giáo viên bạo hành trẻ em, học sinh bị phanh phui, xử lý. 

Mới nhất, một thầy giáo ở một trường THPT ở tỉnh Cà Mau vi phạm đạo đức nhà giáo nghiêm trọng, lấy đề thi kiểm tra học kỳ của nhà trường để “gạ tình” 7 nữ sinh trong trường. 

Nhiều Hiệu trưởng từ phổ thông đến Đại học, Cao đẳng vi phạm, tiêu cực về thu chi tài chính.  

Để hạn chế, ngăn chặn tình trạng dạy học thêm o ép, tràn lan, gây bức xúc xã hội, dư luận, Bộ GD&ĐT và các địa phương đã ban hành những văn bản, quy định cụ thể, nghiêm cấm giáo viên mở lớp dạy học thêm không phép tại nhà.

Báo động chuyện học sinh nói tục, chửi thề, thiếu tôn trọng thầy cô

(GDVN) - “Đáng buồn là trong nhà trường hiện nay, tình trạng học sinh nói tục, chửi thề, thiếu tôn trọng thầy cô, người lớn tuổi không còn là hiện tượng cá biệt”.

 
Soi vào thực tế, liệu có bao nhiêu thầy giáo tự giác chấp hành đầy đủ quy định pháp luật trên? Học trò mọi nơi vẫn ùm ùm kéo đến lớp dạy thêm tại nhà của giáo viên. 

Các thầy cô giáo là nhà giáo dục, là những tấm gương sáng, truyền thụ tri thức; đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; hình thành nhân cách đạo đức học sinh… mà lại bất chấp, cố tình vi phạm quy định, pháp luật. 

Các thế hệ học trò liệu có còn tin tưởng, nể trọng người thầy, cô hôm nay hay không?    

"Bệnh" sợ đổi mới

Nguyên nhân sâu xa là do phần nhiều thuộc diện “chuột chạy cùng sào” mới đâm đầu vào ngành sư phạm nên tâm huyết, vốn liếng tri thức trong quá trình đào tạo, hoạt động giáo dục, tập huấn, bồi dưỡng…vẫn không khá lên. 

Lười biếng, hời hợt, sơ sài trong vai trò, trách nhiệm người giáo viên, song có mấy ai bị sa thải, buộc thôi việc vì năng lực, trình độ chuyên môn yếu kém đâu (chỉ trừ vi phạm kỷ luật nặng về đạo đức nhà giáo). 

Một môi trường “an toàn”, dường như không có cạnh tranh, vào được biên chế nhà nước là an tâm đến lúc nghỉ hưu. 

Mấy năm nay “làn sóng” đổi mới, cải tiến nội dung, chương trình, phương pháp dạy học, tổ chức kiểm tra, thi cử…từ cấp trên diễn ra rất mạnh mẽ, khẩn trương, đòi hỏi các cơ sở giáo dục, đặc biệt là giáo viên cần có nhận thức đúng đắn, đồng thuận cao và thực hiện đầy đủ, nghiêm túc để làm chuyển biến chất lượng giáo dục. 

Qua theo dõi thực tế, chúng tôi nhận thấy, số giáo viên hưởng ứng, làm tốt thì ít, số giáo viên “quay lưng”, ỳ ạch, phản bác, lúc nào cũng kêu ca, than khó, than khổ thì nhiều. 

Những cái mới của Bộ GD&ĐT đã và đang triển khai thực hiện, đứng trước nguy cơ thất bại, phá sản. 

Sắp tới đây, khi triển khai đại trà chương trình giáo dục phổ thông mới vào năm học 2018-2019, với cái đà này, sức ỳ quá lớn của phần đông thầy cô giáo hiện nay, tôi e rằng hiệu quả, thành công của “ trận đánh lớn” ấy khó đạt được như mong muốn.

Đỗ Tấn Ngọc
Từ khóa :
lười biếng , đổi mới , thưởng Tết giáo viên , kêu ca , đãi ngộ
Thầy giáo chỉ mặt 4 “trọng bệnh” của giáo viên
Chủ đề : Đổi mới giáo dục phổ thông
Chủ đề : Giáo dục phổ thông mới
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
huubinh
0

nphương pháp cũ chúnggười ta chỉ đổi mới khi mà phương pháp cũ tỏ ra yếu kém dù đã làm hết minh ,còn chưa làm hết minh mà đã lo đổi mới khác nào đẽo cày giữa đường ,phương pháp cũ chúng ta làm chưa đến nơi đến chốn từ kiến thức yếu kém của giáo viên đến cơ sở trương lớp và đặc biệt nhất là chương trình sơ sài của SGK thì làm sao mà có kết quả tốt .ĐIỀU mà ai cũng nhận thấy là ở các kì thi tốt nghiệp trước đây ta muốn một kì thi tốt nghiệp nghiêm túc nhưng có làm được đâu vì vậy chúng ta đừng đổ cho khách quan mà hay dũng cảm nhận lấy trách nhiệm chủ quan của mình

Nguyễn Doãn Hùng
5

0968785778. Số ĐT của tôi, thầy à quyên, anh Ngọc đối chất với tôi đi.

Lan Anh
0

Thưa cả nhà: 1.Không học thêm thì không khá ,giỏi nổi lại có khi còn bị đì,cha mẹ thì kỳ vọng lớn với con cái.Vậy theo tôi trong nhà trường nên tăng tiết học của các môn:Toán,lý,hóa,ngoại ngữ và bắt buộc học tại trường thì hs sẽ hạn chế đi học thêm và thầy ,cô sẽ không thể dạy thêm nhiều 2.Đổi mới quá dồn dập:tích hợp môi trường,biển đảo,năng lực,lồng ghép di sản,kiểm tra đánh giá hs,chấm bài,bằng ngoại ngữ,bằng tin học,kiến thức liên môn...gv sẽ làm được tất nhưng phải từ từ đừng quá áp lực mà trở nên không hiệu quả. 3.Lương của gv không có dạy thêm thì không đủ chi phí thật,còn gv có dạy thêm được thì dư dã nên nhà lầu,xe hơi là chuyện nhỏ.

Tuấn Anh
2

Tôi rất tán thành thực trang mà thầy Ngọc đã nối thẳng. Còn bài viết cuarTraanf Vũ tôi cũng đã đọc. Đó chỉ là hiện tượng cá biệt. Khi về thanh tra ở một trường nào đó thì hiệu trưởng và các phó hiệu trưởng luôn là đối tượng bị thanh tra đầu tiên

GV hưu
3

Đề nghị ông Đỗ Tấn Ngọc, cán bộ thanh tra nhiều kinh nghiệm trả lời thắc mắc nêu trong bài: " Thanh tra, sao không kiểm tra sổ sách của Hiệu trưởng, Hiệu phó? " của tác giả Trần Vũ đăng trên báo Điện tử Giáo dục Việt Nam (18/01/2016,07:17). Xin hỏi đây có phải là một "trọng bệnh" của các cán bộ Thanh tra GD không(?). Rất mong nhận được phản hồi của ông trên diễn đàn này.

Lê Hiàng
4

Bài viết nêu khá đúng thực trạng giáo dục hiện nay mà hầu như ai cũng biết nhưng chưa thây nêu được giải pháp khắc phục và không rõ tác giả thuộc loại nhà giáo nào?

Tungsinhsu
1

Về TT.GDTX huyện...., tỉnh Đồng Nai mà xem. Giám đốc TT không dám đổi mới gì, tổ trưởng chuyên môn cũng vậy, mà dù được đi tập huấn và tập huấn lại về Đánh giá học sinh theo năng lực, dạy tích hợp, tích hợp liên môn, nội môn.... Nhưng vẫn kiểu cổ điển mà làm.

quỳnh chi
8

ông này có chắc là gv kg hay ông kg đứng lớp mà phê bình

Xem thêm bình luận
Tin khác